5okt2025

Äntligen – nyheterna hushållen har väntat på

2023 04 28

Nu börjar sänkta matpriser till slut märkas av i matjättarnas butiker.

Det upplyftande konstaterandet levereras av prisjämföraren Matpriskollen, som i en ny undersökning tagit fram färska siffror kring matpriserna.

Och det visar sig att flera av de prissänkningar som bland annat Ica och Coop nyligen utlovat nu också börjar slå igenom.

– Frukt och grönt går in i säsong nu. Gurkorna blir billigare, tomaterna blir billigare, deklarerar Ulf Mazur, grundare på matpriskollen, för Dagens Nyheter.

Nu vänder det

Att frukt och grönsaker prissänks snabbast beror bland annat på kortare ledtid, det vill säga processen från start till dess att produkten uppfyller sitt syfte.

Till exempel har isbergssalladen sjunkit med 20 procent – mest av allihop.

Det är dock långt ifrån enbart frukt och grönt som blir billigare.

– Generellt ser vi även en prispress på mejeriprodukter nu, säger Ulf Mazur.

Bregott, som i slutet av förra året nådde rekordpriser på 67 kronor paketet, faller nu exempelvis i pris med sex kronor.

Även den populära brödsorten Lingongrova blir billigare.

Märks mest på Willys

Bäst i klassen bedöms Willys vara, som i slutet av mars förklarade att man sänkt priset på drygt 500 varor.

Kedjan valde dock inte att basunera ut nyheterna såsom exempelvis Lidl, Ica och Coop gjorde i samma veva.

– Det är inget som vi har gått ut och gjort något utspel kring utan det är en del av vår vanliga verksamhet, förklarade Willys kommunikationschef Johanna Eurén för SVT vid tillfället.

Ökningarna är mycket små

För knappt två veckor sedan rapporterade att de stora sänkningarna, trots löftena, hade uteblivit.

Och det finns fortfarande varor som ökar i pris. Det gäller till exempel vegofärs och bryggkaffe, men de positiva nyheterna är ändå att det är en mycket svag ökning.

Mindre än en procent, enligt DN.

Kommer att avta

Det är också Ica och Coops bedömning att prisökningarna kommer att avta under våren. Att konsumenter kommer att få se fler sänkningar är också sannolikt, framhåller Ica Sveriges vd Erik Lundberg.

– Vi delar absolut bilden som bankerna beskriver och vi ser en ljusning och hoppas att kunna sänka priset på fler varor framöver, sade han till Sveriges Radio tidigare i april.

LÄS MER: Här är matbutiken som sänkt priserna

LÄS MER: Ica rasar mot kaffejätte

LÄS MER: Kraftigt bakslag för ICA – tvingas agera

Foto: A. Hasan

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen