ELKRISEN: Lovande framgång från myndigheternas sida

2023 02 07

Sedan september 2022 fram till och med i mars i år måste myndigheter vidta åtgärder för att sänka sin elförbrukning.

Det ska även rapporteras till Energimyndigheten hur mycket el man förbrukar och vad man exakt gör för att begränsa den.

Och glädjande nog är det flera myndigheter som redan nu kan konstateras ha dragit ned på sin elförbrukning, rapporterar Sveriges Radio.

Åtgärdat kafffeautoamterna

En av myndigheterna är exempelvis Kemikalieinspektionen.

Där har en rad åtgärder vidtagits. Lysrör har plockats ned och energisparfunktioner har installerats på skrivarna i fastigheten.

Och samma sak gäller de kaffeautomater som används av myndighetspersonalen.

Distansarbete största framgången

Mycket av minskningen beror dock på att många arbetar på distans och därmed inte befinner sig i myndighetens lokaler.

– Det är klart att det har jättestor inverkan på vår verksamhetsel. Att det är mycket förre personer här. Det är inte fullbelagt. Vissa dagar är det väldigt tomt, säger Stina Delden, miljösamordnare på Kemikalieinspektionen, till SR.

Anställdas ansvar

En hel del av ansvaret läggs på myndigheternas personal att exempelvis släcka efter sig och stänga av maskiner som inte används.

– Jag vill ändå tro att genomför man de här åtgärderna kommer man se en lägre elanvändning än vad man annars hade haft, säger Mathias Normand, enhetschef på Energimyndigheten.

Senast sista maj ska en sammanställning lämnas in till regeringen.

– Det är viktigt i det här uppdraget att offentlig sektor får chans att visa vad som går att göra och kunna gå före, tillägger Mathias Normand till radiokanalen.

Uppmanade att släcka lamporna

Redan i höstas uppmanade den dåvarande S-regeringen myndigheterna att släcka lamporna.

200 statliga myndigheter omfattades av de nya direktiven.

– Varenda kilowattimme vi frigör kan användas för att minska sårbarheten när Ryssland vill påverka energipriserna, sade dåvarande energiminister Khashayar Farmanbar (S).

"Reell risk för bortkoppling"

Kring jul och nyår upprepade den nuvarande regeringen samma budskap, men riktade sig då även till vanliga svenska hushåll.

– Det är viktigt att informera om en energikris om det värsta skulle hända, sade närings- och energiminister Ebba Busch (KD) i december och tillade:

– Januari och februari är alltid utmanande och nu har vi en situation med reell risk för bortkoppling.

LÄS MER: Myndighet utfärdar varning gällande Sveriges elbehov

Foto: N. Tho Duc resp N. Dumlao

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen