Många butiksanställda i framför allt storstäder känner sig otrygga på grund av gängkriminaliteten, rapporterar SR.

I vissa butiker, framför allt i storstäder, har det lett till att man har slutat ta in vissa klädmärken.

Anledningen är att dessa märken anses vara populära bland just gängkriminella.

”Är lite obehagligt”

Det är bland annat en anställd på en butik på Mall of Scandinavia som berättar att man har satt stopp för klädmärken som tros locka gängkriminella.

– Jag har märkt att det klientelet kommer in på kvällen och betalar kontant, då kan vakterna ha gått hem, så det är lite obehagligt. Jag är ”all for” att ta bort kontanter, det hade känts tryggt, säger en anställd till radiokanalen.

Misstanken om att det handlar om gängkriminella grundar sig bland annat i att det ofta är unga killar med mycket stora summor kontanter, som visar särskilt intresse för vissa klädmärken.

Att vissa märkeskläder är särskilt populära bland gängkriminella har uppmärksammats flera gånger tidigare.

Märken som Gucci, Canada Goose och Haglöfs har pekats ut som extra populära i kriminella kretsar, vilket MarcusOscarsson.se tidigare har rapporterat om.

Frågan uppmärksammades också när den svenska regeringen meddelade att klädstil kan vara grund för att man blir visiterad av polis.

– Alla som går runt med Gucci-kopiakepsar är inte gängkriminella, men många gängkriminella bär Gucci-kopiakepsar, sade Martin Melin (L) enligt SVT.

Slutat ta emot kontanter

Förutom att vissa klädmärken stoppas så har en del butiker också slutat ta emot kontanter, enligt radiokanalen.

Louise Ryning, operativ chef för köpcentrumkedjan Unibail-Rodamco-Westfield som bland annat äger Mall of Scandinavia i Stockholm, bekräftar att de vill ha så lite kontantförsäljning som möjligt.

– Vi har en princip att våra platser ska vara kontantfria, och det är numera också ett standardkrav i våra hyresavtal. Och vi uppmuntrar alla dem som har äldre hyresavtal att inte ha kontanthantering om de inte har samhällsviktig verksamhet, och det står varje butik fritt idag att ta bort kontanthantering, säger hon till radiokanalen.

Foto: Artem Beliaikin

Text: Redaktionen

Kritiken riktar sig mot SVT:s nya programserie, ”Naken med Stina Wollter”, vilket SVT själva rapporterar om.

I serien ska målaren Stina Wollter måla av en kändis utan kläder.

Men det är inte nakenheten som gör att programmet har fått hård kritik redan före premiären.

Kritiseras efter Instagram-inlägg

Kritiken riktar sig istället emot att SVT låter just Stina Wollter göra ett eget program.

Detta med anledning av att Wollter skrivit antisemitiska uttalanden i sociala medier efter 7 oktober-attacken.

I ett inlägg på Instagram har konstnären bland annat påstått att ”Israel systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier” samt att Israel ”dödade sina egna på festivalen”.

Dessa påståenden har fördömts av bland annat Svensk kommittén mot antisemitism.

Stina Wollter har sedermera bett om ursäkt för att hon spridit uppgifter som inte stämmer. Samtidigt tycker hon att kritikstormen är orimlig.

– Jag blev anklagad för att vara antisemit och judehatare på grund av min kritik av staten Israel, säger Stina Wollter till kanalen.

Nu blossar kritiken upp på nytt, just med anledning av att SVT väljer att ge Stina Wollter en egen programserie. Det är olämpligt med tanke på Wollters uttalanden, menar flera kritiker.

Debatt i ”Aktuellt”

Kritiken kommer bland annat från DN:s ledarsida.

I kvällens ”Aktuellt” medverkade SVT:s programdirektör Eva Beckman och debatterade frågan med DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki.

Sokolnicki framhöll bland annat att Wollters ursäkt efter det antisemitiska inlägget kom sent och var full av förbehåll.

Beckman försvarade dock SVT:s beslut att ge Wollter ett eget program.

– För det första så har jag full förståelse för att den här frågan väcks. Också jag har reagerat och naturligtvis tar kraftigt avstånd från det som Stina Wollter spred, säger Eva Beckman i ”Aktuellt”, och fortsatte:

– Men jag håller inte med dig om att Stina Wollter inte har tagit tillbaka, bett om ursäkt, för det tycker jag att hon har gjort. Men det viktigare för mig är att det här programmet är ett program där hon medverkar som konstnär, det är ett program om konst och har ingenting med världsläget att göra, säger SVT:s programdirektör.

”Antisemitiska troper”

Amanda Sokolnicki är dock kritisk till den förklaringen.

– Jag tror att det är ett stort missförstånd att antisemitiska troper och konspirationer skulle ha med världsläget att göra, det handlar om människors vardag, det handlar om vad vi möter i Sveriges television, det handlar om vad människor möter på skolgården och vad man fattar för beslut i vardagen, säger DN:s politiska redaktör i ”Aktuellt”.

En annan som har kritiserat SVT är L-politikern Fredrik Malm.

– Personen som nyligen spred dessa antisemitiska djupt rasistiska konspirationsteorier har nu fått en egen show på Sveriges television, skriver han på X, och visar en skärmdump av Stina Wollters inlägg.

Foto: SVT

Text: Redaktionen