”Svaret kommer bli förödande” – Nato varnar Ryssland

2025 02 12

Nato kommer att svara om Ryssland attackerar en medlem av försvarsalliansen.

Och svaret kommer bli stenhårt.

Det betonar Natos generalsekreterare Mark Rutte.

– Om Putin attackerar Nato kommer svaret att bli förödande. Han kommer att förlora, säger Rutte på en pressträff i Bryssel.

– Han (Putin) vet om att han inte ens bör försöka sig på något sådant, tillägger Natochefen.

Kommer höja målet

USA:s president Donald Trump har krävt att varje Natomedlem ska lägga minst 5 procent av BNP på det inhemska försvaret.

Mark Rutte håller med om att siffran måste skruvas upp från den nuvarande målsättningen på 2 procent av BNP.

– Vi ser över om 2-procentsmålet måste justeras. Jag tror att vi kommer behöva landa på över 3 procent av BNP, säger generalsekreteraren.

– Nya utgiftsmål är nyckeln om Natos ska kunna verka i en allt farligare värld, fortsätter Rutte och tillägger att vissa allierade måste spendera "betydligt mer".

– Vi måste gå längre och öka farten. Det finns ingen tid att förlora.

Håller med Trump

Donald Trump har också krävt att europeiska länder ökar det militära och ekonomiska stödet till Ukraina, samtidigt som USA väntas dra tillbaka stora delar av sitt stöd.

Mark Rutte delar presidentens uppfattning. På pressträffen säger Natochefen att ”finansieringen av Ukraina måste utjämnas”.

– Nato måste göra mer. Vi måste försörja Ukraina så länge som det behövs. Ju starkare Ukraina är på slagfältet, desto starkare kommer de att vara vid förhandlingsbordet.

Danmark varnar för storkrig

Ruttes pressträff äger rum efter att FE, danska försvarets underrättelsetjänst, varnat för att risken för ett nytt, storskaligt krig i Europa har ökat.

Enligt den nya bedömningen kommer Ryssland sannolikt att vara mer benägna att använda militärt våld mot ett eller flera Natoländer om Moskva uppfattar försvarsalliansen som militärt försvagat eller politiskt splittrat.

Läs mer här: “Risk för storskaligt krig i Europa” – Natoland varnar efter Trumps utspel

Foto: Nato

Text: Redaktionen

Larm om populärt sötningsmedel – helt ny bieffekt

2025 05 31

Ett av Sveriges vanligaste sötningsmedel påverkar hur hjärnan reglerar hunger och kroppsvikt.

Det visar ny forskning som publicerat i den ansedda vetenskapliga tidskriften Nature Metabolism.

Sötningsmedlet som pekas ut i studien är sukralos som används i många olika livsmedel – exempelvis läsk, desserter, godis, glass, sylt, såser, cider och kosttillskott.

Upptäckt helt ny bieffekt

Sukralos är kalorifritt och används för att ge söt smak utan att tillföra energi.

Nu har forskare upptäckt att det vanliga sötningsmedlet har en oönskad bieffekt.

Sukralos ökar aktiviteten i hypothalamus – ett område i hjärnan som är centralt för aptitreglering, rapporterar Psykiatrispecialisterna som tagit del av studien.

– Detta tyder på att även om sucralosa inte innehåller kalorier, kan det utlösa neurala svar kopplade till ökad hunger och förändra hjärnans kommunikation med områden som är involverade i motivation och sensorisk bearbetning, framhåller företaget i ett uttalande.

Med andra ord kan sukralos leda till ökad hunger, trots att sötningsmedlet påstås ha motsatt effekt.

– Dessa resultat föreslår att sucralosa kan öka hjärnans känslighet för matrelaterade signaler och göra oss mer mottagliga för att söka mat. Effekterna varierade beroende på kroppsvikt och kön, med kvinnor som visade starkare hjärnrespons än män, skriver Psykiatrispecialisterna.

FAKTA: Sukralos

- Sukralos är ett sötningsmedel som är mycket sött och används för att ge söt smak utan att tillföra energi. Det är baserat på sockerarten sackaros och är cirka 600 gånger sötare än vanligt socker. Sukralos tas delvis upp i kroppen och utsöndras snabbt utan att brytas ner.

- Sukralos används i många olika livsmedel till exempel läsk, desserter, konfektyr, glass, sylt, såser, cider och kosttillskott. Det är stabilt och tål uppvärmning. Därför är sukralos lämpligt för användning i matlagning och bakning.

Källa: Livsmedelsverket

Foto: StockSnap resp Hiking333

Text: Redaktionen

Klassisk dryck gör comeback i Sverige

2025 05 31

En ny undersökning indikerar att ett stort trendbrott är på väg att inträffa i Sverige.

En klassisk dryck är nära att göra comeback.

Det handlar om mjölken, som de senaste åren har försvunnit från många svenskars vardag. Mjölkkonsumtionen har sjunkit med hela 36 procent under de senaste 30 åren, enligt statistik från Jordbruksverket och Statistiska centralbyrån.

Men nu är den klassiska drycken på väg tillbaka.

Det visar en färsk undersökning från Norrmejerier. Enligt undersökningen har svenskarnas attityd till mjölken förändrats ordentligt, vilket indikerar att drycken återigen kan bli en självklarhet i varje kylskåp.

Undersökningen visar att 74 procent av svenskarna känner till mjölkens höga proteininnehåll, och 63 procent ser den som ett bra alternativ till återhämtningsdrycker med tillsatser.

– Det nyväckta intresset för mjölk handlar om mer än hälsa – det handlar också om ett intresse för det äkta och lokala. När fler väljer svensk mjölk, stärker det inte bara kroppen utan också den svenska mjölkproduktionen och Sveriges livsmedelsberedskap, säger Maria Skogelid, kategorichef för mejeri på Norrmejerier.

Kopplas till hälsosam livsstil

Enligt Norrmejerier har mjölkkonsumtionen redan ökat i Sverige – framför allt bland hälsointresserade konsumenter. Många svenskar väljer att dricka mjölk efter träningspasset, berättar Maria Skogelid.

Nu förutspå mejerichefen att mjölken kan bli framtidens energidryck.

– Att unga uppger att de föredrar naturliga alternativ till proteinshakes visar att mjölken har framtiden för sig. Vi tror att den har potential att bli nästa stora hälsodryck.

Växtbaserade alternativ tappar mark

I USA har konsumtionen av mjölk ökat, samtidigt som växtbaserade alternativ tappar marknadsandelar, rapporterar Dagligvarunytt.

Enligt en studie från det statliga forskningsinstitutet RISE har växtbaserade alternativ både fördelar och nackdelar.

RISE undersökning visar att:

- Växtbaserade mejerialternativ hade högre fiberhalt och lägre proteinhalt än mejeriprodukter.

- Smaksatta mjölk-/yoghurtalternativ hade högre energi- och sockerinnehåll än naturella produkter.

- Berikade mejerialternativ hade liknande eller högre innehåll av mikronäringsämnen, jämfört med mejeriprodukter.

- Ekologiska jämfört med konventionella mejerialternativ hade lägre innehåll av mikronäringsämnen, förutom D-vitamin.

Foto: Pexels

Text: Redaktionen