DRIVMEDEL: Regeringen svarar om reduktionsplikten

2022 12 16

Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) tillbakavisar uppgifter om en “marginell” sänkning av reduktionsplikten.

– Nej, det finns inga andra förslag på bordet, säger Ebba Busch till Sveriges Radio efter att det under gårdagen framkom uppgifter om att regeringen skulle kunna vara på väg att backa från löftet att sänka just reduktionsplikten.

Klimatmål försvårar

Diskussionen om hur regeringen ska kunna infria löftet om kraftigt sänkt reduktionsplikt blossade återigen upp igår, då EU:s klimatmål kan sätta käppar i hjulet för löftet.

– Vi arbetar väldigt hårt med frågan och tar fram ett förslag om hur reduktionsplikten ska kunna sänkas till EU:s miniminivå. Det är vi fyra partier överens om och det är det vi kommer att göra, säger Ebba Busch till SR.

Viktigaste faktorn

Enligt en rapport från Energimyndigheten är reduktionsplikten där den befinner sig idag den viktigaste faktorn för att Sverige ska nå sina inhemska klimatmål.

Vad som nu diskuteras är vilken nivå den ska ligga på för att inte avvika från EU:s mål.

I den frågan har regeringen vänt sig till myndigheten igen för att komplettera med nya frågor till nämnda rapport.

– Vi tittar bland annat på reduktionsnivåer i förhållande till EU:s utsläppsmål, säger Sara Sundberg, enhetschef på Energimyndigheten, som även konstaterar att EU:s mål ligger lägre än det nationella målet. 

SD ilsknade till

Efter att källor igår antydde att regeringspartierna skulle kunna tvingas backa från löftet, och enbart nå en marginell sänkning av reduktionsplikten, fick det Sverigedemokraternas att ryta till idag.

– Det är uteslutet, det finns inte på kartan. Vi har lovat svenska folket detta. Det är fullständigt självklart för alla samarbetspartierna, säger Martin Kinnunen, SD:s klimatpolitiska talesperson, till Dagens Nyheter.

På frågan om EU:s utsläppskrav kan innebära en ny miniminivå, svarar Kinnunen:

– Då borde inte Moderaterna ha pratat om att sänka reduktionsplikten till sex procent. Sänkningen ska påverka priset med flera kronor.

LÄS MER: Enormt bakslag för regeringen – kan svika vallöfte

LÄS MER: SD ryter ifrån – ställer tungt krav på regeringen

Foto: Kristdemokraterna

Text: Redaktionen

Slutet på en era i SVT – två klassiska sändningar skrotas

2026 03 03

Två klassiska SVT-sändningar försvinner från och med i dag.

Från och med i dag måndag försvinner Rapport-sändningarna klockan 12 och 16.

De traditionella dagssändningarna har haft en förhållandevis liten publik – och nu släcks de ner.

Resurserna hamnar istället hos SVT Play och kanalens nyhetstjänst, rapporterar Dagens Media.

Sändningarna försvinner

SVT satsar istället för Rapport-sändningarna klockan 12 och 16 på formatet “Snabbkollen”.

Där kommer det handla om kortare filmklipp likt de som finns i sociala medier.

Snabbare sammanfattningar av nyheter kommer då att publiceras.

Inte på grund av sparpaketet

Programområdeschefen Karin Ekman förklarar att beslutet att kapa Rapport-sändningarna inte har att göra med det aviserade sparpaketet.

– Vi måste plocka bort saker om vi ska kunna uppstå på nya sätt, i nya format, säger hon.

De övriga Rapport-sändningarna – däribland flaggskeppet klockan 19:30 – blir dock kvar som vanligt.

Läs mer: Pensionsmyndigheten varnar Sveriges pensionärer

Stort sparpaket

SVT har fått besked om att de behöver spara 355 miljoner kronor.

Så här kommer det att fördelas:

- Programverksamheten sparar 220 miljoner.

- SVT Nyheter och Sport sparar 80 miljoner.

- Administration/Ledningsenheterna, tjänsteutveckling/Medieenheten och teknik/Produktion & Teknik sparar 55 miljoner.

“Tråkigt besked”

Den nya, lägre kostnadsnivån ska vara nådd i början av 2027. 

– Det är ett tråkigt besked som väcker oro både hos publik och personal. Men vi måste investera i digital beredskap och dessutom ta ansvar för ekonomin i det olyckliga politiska vakuum som uppstått, säger vd Anne Lagercrantz.

– Samtidigt förutsätter vi att politikerna i dessa extraordinära tider står fast vid tidigare utfästelser att kompensera för de ökade marknätskostnaderna.

Läs mer: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

Foto: Clement M

Text: Redaktionen

Streamingjätte tvingar kunder till ny avgift

2026 03 02

Streamingbolag som Netflix och Disney+ har redan agerat.

Och nu gör även HBO Max det.

I kampen mot alla som delar lösenord har streamingjätten sedan i augusti redan omöjliggjort delande av lösenord i USA och istället infört en ny avgift för att fler ska kunna titta på filmer och serier.

Nu kommer besked om att HBO Max kommer att göra samma sak i resten av världen, rapporterar The Verge.

HBO Max agerar

I syfte att öka intäkterna har Netflix och Disney+ redan slagit till mot lösenordsdelare.

I USA har en ny avgift på nästan åtta dollar införts för att prenumeranter ska kunna lägga till ett extra konto för någon utanför hushållet.

Nu har resten av världen detsamma att vänta.

– HBO Max kommer att börja bekämpa lösenordsdelning över hela världen. Företaget kommer att utöka efterlevnaden av detta under 2026, uppger The Verge.

Lönsamt för bolagen

Det har visat sig vara mycket lönsamt för streamingjättarna att agera mot de som delar lösenord.

Netflix fick till exempel nio miljoner fler prenumeranter efter sin första våg av åtgärder mot lösenordsdelning under 2024.

– HBO Max åtgärder mot lösenordsdelning kommer att expandera globalt under 2026, konstaterar The Verge.

Exakt när svenska kunder börjar påverkas framgår inte.

Läs mer: 21 procent dyrare på en månad – käftsmäll för hushållen

Lämnar affären

Samtidigt kommer uppgifter om att Netflix lämnar affären med Warner Bros Discovery.

Det ser därmed ut att bli Paramount som köper upp bolaget, rapporterar BBC.

“För dyrt”

Ledningen för Netflix säger att de har avböjt att matcha Paramounts bud, då “affären inte längre är finansiellt attraktiv” till det priset.

– Den transaktion vi förhandlade fram skulle ha skapat aktieägarvärde med en tydlig väg mot myndighetsgodkännande, förklarar Netflix verkställande direktörer Ted Sarandos och Greg Peters.

– Vi har dock alltid varit disciplinerade. Den här affären var hela tiden något som var “bra att ha” till rätt pris, inte något vi “måste ha” till vilket pris som helst.

Läs mer: 375 procent dyrare i fysisk butik än online

Foto: J. Zerdicki

Text: Redaktionen