Elon Musk slår tillbaka – delar ”bildbevis” på X

2025 06 17

Elon Musk har anklagats för att använda droger.

I slutet av maj publicerade New York Times en omfattande rapport om techmiljardärens påstådda narkotikamissbruk.

Enligt anonyma källor använde Musk det narkotikaklassade narkosmedlet ketamin dagligen under valkampanjen 2024. Vidare påstås det att han brukat ecstasy, psychedeliska svampar, LSD och det centralstimulerande läkemedlet Adderall.

Efter publikationen har Demokraterna krävt att Trumpadministrationen ska svara på hur mycket kännedom de har om Musks påstådda missbruk.

Vita huset har inte uttalat sig i frågan.

Men nu svarar Elon Musk.

På sitt X-konto delar entreprenören ett foto på ett drogtest. Under bilden skriver han ”lol”.

Testet visar att han testats negativt för ett antal narkotikaklassade preparat – bland annat ketamin som Musk anklagas för att ha brukat i stora mängder.

”Jag provade”

Musk har tidigare berättar att han har fått ketamin utskrivet för att behandla depression.

Samtidigt har techmiljardären bestämt förnekat att han använt illegala droger.

– För att vara tydlig: Jag tar INTE droger! New York Times ljuger som fan, skrev han på X efter tidningens publicering.

I samma inlägg berättade Musk att han tagit ketamin, vilket han tidigare också har bekräftat.

– Jag provade receptbelagd ketamin för några år sedan och berättade det, så det är ingen nyhet. Det hjälper en att ta sig ur mörka mentala hål, men jag har inte tagit det sedan dess.

LÄS MER: UPPGIFTER: Musk måltavla för Putin – på grund av sex och droger

Se bilden här

Här är bilden på drogtestet som Musk delat på X:

Foto: Official White House Photo by Molly Riley resp X

Text: Redaktionen

Klagomål väller in mot SVT – alla upprörda över samma sak

2025 06 17

Granskningsnämnden riktar kritik mot SVT – nu ifrågasätts kvaliteten på undertexterna i direktsändningarna.

Granskningsnämnden har i sin årliga utvärdering av public service-bolagen konstaterat att kvaliteten på SVT:s AI-genererade undertexter under förra året var otillräcklig.

Flera klagomål har inkommit, och nämnden anser nu därför att de tekniska bristerna har lett till en försämrad tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning.

– Nämnden anser att SVT endast delvis har uppfyllt kravet på att samtliga tillgänglighetstjänster ska hålla hög kvalitet och användbarhet. Det står klart att det har förekommit betydande kvalitetsbrister i textningen av direktsända program, framhåller de.

Undertexter under utveckling

I två år har SVT delvis förlitat sig på AI för att texta sina direktsända program. Trots kritiken menar SVT att tekniken fortfarande utvecklas, och att vinsterna hittills varit tillräckligt betydande för att fortsätta använda AI i skarpt läge.

– I flera fall där AI-textning använts har SVT tills vidare bibehållit möjligheten att övergå till manuell textning, vilket är en av flera åtgärder för att bibehålla en tillräckligt god kvalitet i direkttextningen under introduceringen av AI-textning, skriver Granskningsnämnden i sin rapport. 

Lagbrott enligt Mediemyndigheten

Enligt Radio- och tv-lagen ska medietjänster vara utformade för att vara tillgängliga för personer med funktionsnedsättning, exempelvis genom korrekt textning.

Mediemyndigheten bedömer därför att SVT:s AI-textning kan ha varit så bristfällig att det utgör ett lagbrott, vilket innebär att SVT inte har uppfyllt sina skyldigheter enligt lagstiftningen.

SVT:s svar på kritiken

SVT:s teknikdirektör Adde Granberg har kommenterat kritiken via mejl till Kulturnyheterna och betonar att bolaget tar frågan på allvar. Han uppger att arbetet med att förbättra AI-tekniken är på agendan och att SVT kontinuerligt arbetar med att höja kvaliteten på undertexterna.

LÄS MER: Har precis kommit till SVT Play – direkt en av de mest populära serierna

Foto: Clement M

Text: Redaktionen

Nu gäller dubbel böter – om du gör det här framför fartkameran

2025 06 17

En ny dom i tingsrätten kan öppna för fler böter för folk som åker fast i fartkameran.

I oktober förra året fastnade en 55-årig man på bild när han körde 86 kilometer i timmen på en 70-sträcka på E45.

Nu i dagarna kom domen. Mannen döms, mot sitt nekande, att betala 3 150 kronor i böter. 

Men den utpekade föraren döms samtidigt för ett annat brott. På bilderna syns nämligen hur 55-åringen samtidigt håller en mobiltelefon i handen, rapporterar Östersunds-Posten.

Beskrivs som ny företeelse

Beskedet från tingsrätten får nu stor uppmärksamhet på nätet.

Flera bilmagasin och motorbloggar beskriver domen som ett besked som banar väg för nya övervakningsmetoder i Sverige.

Att kunna åka fast för rattsurf i fartkamerorna framstår med andra ord som en ny företeelse, som därmed även leder till dubbel böter – en för att ha överskridit hastigheten och en för att ha haft telefonen i handen.

I flera andra länder finns redan särskilda kameror för att komma åt folk som sitter med mobilen bakom ratten, men ännu inga i Sverige.

Har hänt förr

Domen i dagarna är dock inte den första av samma slag.

Redan 2019 dömdes en man i 40-årsåldern efter att fastnat på fartkamerans bild med mobilen i handen, enligt SVT.

Även den incidenten ägde rum på E45.

Enligt mannen, som nekar till brott, hade han tagit upp telefonen för att se om bankkortet fanns i mobilskalet när bilden togs. Det blev 2 250 kronor i böter för bilföraren.

LÄS MER: Trafikpolis avslöjar: då vet vi om du använder mobilen bakom ratten

Detta gäller

Sedan 2018 finns en lag som uttryckligen förbjuder mobilanvändande under körning.

Det är just faktorn att hålla mobilen i handen som utgör faran. Att använda en telefon som sitter fastmonterad, förutsatt att det inte påverkar framförandet av fordonet, är däremot tillåtet.

Och om mobilen ligger på sätet och det ringer kan det vara okej att svara. 

– Det är hårklyverier egentligen, om man har den på sätet och trycker på knappen. Det är inga svåra grejer egentligen – är den handhållen är det förbjudet, har trafikpolisen Bengt-Erik Lind tidigare förklarat för Kristianstadsbladet.

LÄS MER: “Superkamera” ska fånga bilister – som sitter med mobilen

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen