Förskola “tystade” ettåring – polisanmäls

2023 07 07

En medarbetare på en förskola i Blekinge har blivit polisanmäld.

Anledning är en uppseendeväckande bestraffningsmetod som riktades mot en skrikande ettåring.

För att “tysta” förskolebarnet tog medarbetaren fram en blomspruta och sprutade vatten i ansiktet på barnet, rapporterar Sydöstran.

"Vet inte vad som är värst"

Det var på en privatskola i Blekinge som incidenten ägde rum.

Bestraffningen skedde för två veckor sedan – men först häromdagen har ettåringens mamma blivit informerad.

Information som vårdnadshavaren tog emot med bestörtning.

– Jag vet ärligt talat inte vad som är värst. Det min son utsattes för, eller att förskolan informerade mig först efter två veckor? frågar hon sig enligt lokaltidningen.

Bryter ihop

En annan person på förskolan gjorde efteråt en kränkningsanmälan.

I den framhålls det att pedagogen sprutade ned barnet med vatten i syfte att få honom att sluta skrika då han var upprörd och ledsen.

Sedan händelsen har det lilla barnet förändrat sitt beteende, berättar mamman.

– Nu har han vattenskräck och bryter ihop och gråter när vi ska gå in i badrummet.

Ångrar sig

Medarbetaren har erkänt tilltaget, skriver Sydöstran. Tidningen framhåller också att personen ångrar sig.

Förskolans verksamhetschef uppger att pedagogen har tagits ur tjänst och att arbetsrättsliga åtgärder har vidtagits.

Händelsen beskrivs som “totalt oacceptabel” av verksamhetschefen.

Polisanmäls för ofredande

Utöver den interna kränkningsanmälan har incidenten även anmälts till polisen av barnets mamma.

Rubriceringen är ofredande, ett brott som definieras enligt följande av Åklagarmyndigheten på dess hemsida:

– Den som exempelvis antastar eller kastar sten på någon, eller på annat sätt beter sig hänsynslöst, gör sig skyldig till ofredande. Som ofredande räknas också till exempel telefonterror och mobbning.

"Normalstraffet är dagsböter"

Straffet för ofredande är böter till fängelse i högst ett år, men det är mycket ovanligt att man döms till fängelse.

– Normalstraffet är istället dagsböter, skriver advokaten Johan Gynnhammar på juristsajten Justly.

En annan juridisk rådgivare, Nora Shamurad, förklarar hur man ska tolka den fysiska antastningen av den brottsliga gärningen.

– Fysiskt antastar innebär inom ramen av ofredande kroppsliga förnärmanden som ej medför kroppsskada eller smärta. För upprepade och oönskade eller störande kontakter är av betydelse antalet kontakter, tidpunkten för kontakterna och hur de skett och vad de inneburit, framhåller Nora Shamurad på sajten Lawline.

Arkivfoto: A. Gimre

Text: Redaktionen


Svensk bilist fast i fartkameran – ursäkten väcker rubriker utomlands

2024 12 12

Två gånger i år har en svensk man i 50-årsåldern åkt fast för fortkörning.

Och hans ursäkt är ganska uppseendeväckande.

Nekade till att ha suttit vid ratten

Första gången fastnade mannen på fartkameran på E22 i Västerviks kommun.

Trots bilderna förnekade 50-åringen bestämt att det var han suttit bakom ratten. 

Vem det var på bilden kunde mannen inte svara på, men uppgav att hans bil används frekvent av familjen och att han har flera anhöriga som liknar honom till utseendet.

Efter att tingsrätten jämfört fartkamerans bilder med pass- och körkortsbild drogs slutsatsen att det visst var samma man, rapporterar Barometern.

Han dömdes därmed för brott mot trafikförordningen till 2 000 kronor i böter.

Uppmärksammas i Norge

Nu får incidenten uppmärksamhet utomlands.

Det är den norska tidningen Dagbladet som drar upp historien och gör rubriker av händelsen.

Även konsumentmagasinet Elbil24 från Norge sprider nyheten.

– Ibland kan det vara svårt att erkänna att man har gjort fel. Det gäller i allra högsta grad en svensk bilist, skriver tidningen.

I artikeln hånas svenskens ursäkt om att det var någon annan på fartkamerans bild.

– Bara en identisk tvillingbror, som mannen inte har, kunde få dem (tingsrätten, red. anm.) att tvivla på vem som körde bilen, står det i texten.

LÄS MER: Så fort kan man köra – innan fartkameran tar bild

Blev tagen igen

Historien tar dock inte slut där.

Samma man blev senare tagen i en ny fortkörning. Han hade då återigen åkt fast i en fartkamera då han körde 98 kilometer i timmen på en 90-väg.

Den här gången hade 50-åringen en ny ursäkt.

I rätten uppgav han att han inte varit i närheten av platsen och inte vet var han var det aktuella datumet. Han sa att det var hans pappa på bilden från fartkameran, skriver Barometern om händelsen.

Ny böter

Tingsrätten köpte dock inte den förklaringen heller och det blev 1 500 kronor i böter för hastighetsöverträdelse.

Även detta uppmärksammas i Norge, där bötesbeloppen är högre för fortkörning än i Sverige.

Alla följer inte hastighetsbegränsningen. Vissa nekar också till att ha kört för fort, konstaterar Dagbladet.

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen


Vill införa förbud för kattägare – 50 000 underskrifter

2024 12 13

Kattägare ska förbjudas att hålla sina katter okopplade utanför den egna tomten.

Det anser 50 000 invånare i Sverige grannland Finland.

Ett medborgarinitiativ vill förbjuda utekatter och har samlat ihop 50 000 underskrifer.

Nu går förslaget vidare till riksdagen, rapporterar Hufvudstadsbladet.

”Enorma skador”  

Initiativtagarna anser att det är problematiskt att katter vistas utomhus.

– Frigående katter dödar miljontals vilda djur i Finland varje år och orsakar enorma ekonomiska skador. En oklar tolkning av lagen skapar osämja bland medborgarna, står det i medborgarinitiativet.

Kritikerna pekar också på att utekatter utsätts för faror när de befinner sig utanför tomtgränsen – till exempel trafik, gifter, rovdjur och sjukdomar.

– Utbildning om ansvarsfullt kattägande fungerar, men det går för långsamt, skriver initiativtagarna.

Förslaget: Då ska kattägare straffas

Sammanfattnings anser initiativtagarna att problematiken med utekatter är så pass stor att lagen bör ändras.

Enligt förslaget ska två handlingar förbjudas och betraktas som straffbara, uppger Yle:

- Att hålla katter okopplade utanför ägarens egen gård/tomt

- Att hålla katter okopplade i tätbebyggt område (inklusive på ägarens tomt/gård)

Initiativtagarna anser att dagens regelverk är för tunt.

– I nuläget är enda sättet att hindra oansvarigt kattägande att göra en djurskyddsanmälan. 

Vidare framhålls det att andra djur skulle få bättre skydd om utekatter förbjuds.

– Viltvårdare lägger enorma mängder arbetstid på att lösa problem som orsakas av anmälningar och frigående katter. Med denna lagändring blir det möjligt att inte bara frigöra denna arbetstid för att ta hand om andra djurskyddsåtgärder, utan också skydda de katter som nu går fritt.

Flera fördelar med utekatter

I Sverige är det vanligt att tillåta katter ute.

Det finns flera fördelar med utekatter.

Här är de viktigaste, enligt kattsajten purina.se:

  1. Katten får gott om träning
  2. Det hjälper kattens mentala hälsa
  3. Katten kan leva ut sina naturliga beteenden
  4. Naturen är en stor kattlåda
  5. Katten får obegränsat med underhållning

Foto: J. O'Gara resp O. Fickel

Text: Redaktionen