Skarp kritik mot regel hos Ryanair – Experten: ”Värsta jag hört”
2025 02 21
Att ta med sig sin vattenflaska ombord på flyget kan leda till en straffavgift på motsvarande 800 kronor.
Det fick Ruby Flanagan, reporter på den brittiska stortidningen Mirror, lära sig den hårda vägen när hon nyligen flög hem från Dublin med Ryanair.
Lågprisbolaget betraktade nämligen journalistens termosflaska som ett "extra bagage".
Det innebar att Flanagan behövde trycka ned den 25 pund dyra flaskan på 750 milliliter i väskan, som var tillverkad att matcha Ryanairs exakta mått för tillåten storlek, men som då blev några centimeter för stor.
Och det i sig ledde till en extra avgift på 60 pund, motsvarande cirka 800 svenska kronor, för reportern.
Annars hade hon inte fått lov att gå ombord med sitt bagage. Att hålla flaskan i handen var nämligen inte tillåtet.
– Jag fick panik. Jag hade aldrig missat ett flyg tidigare, framhåller Ruby Flanagan till den egna tidningen efter händelsen.
Experten: "Värsta jag hört"
Ryanair är kända för att kunna erbjuda låga priser på sina resor. Men bolaget har också ett rykte om sig att addera extra avgifter som ibland kan uppfattas som löjliga, och journalisten är långt ifrån den enda som råkat ut för liknande "böter".
I Storbritannien har Mirrorreporterns historia nu fått stor uppmärksamhet. En av alla som har reagerat är konsumenträttsexperten och krönikören Martyn James.
– Jag har hört talas om några galna Ryanairavgifter under mina år, men det här är den absolut värsta, säger han till samma tidning.
Flygbolaget svarar
Ryanairs förklaring är att flaskan utgjorde ett extra bagage, vilket reportern inte hade betalat för.
– Denna passagerare försökte gå ombord med ett extra handbagage, och eftersom det inte fick plats i den tillåtna väskan var hon skyldig att betala en standardavgift, framhåller flygbolaget i ett svar.
Och Ryanair har rätt i sak. På dess hemsida finns tydliga instruktioner om vilka mått som gället för respektive bagage.
Ändå får regeln kritik. Ruby Flanagan frågar sig vad skillnaden skulle vara om hon slängt flaskan och köpt en lika stor ombord på flyget och tryckt ned den i väskan istället.
I efterhand konstaterar hon att det hade varit billigare att kasta termosen än att betala avgiften.
– Men det skulle ha varit löjligt miljöovänligt, menar Flanagan.
LÄS MER: Ryanairplan flög till "oväntad" destination – passagerare i tårar
LÄS MER: Flygbolag inför klädkod – passagerare kan stoppas i dörren
Foto: K. Hackert
Text: Redaktionen
