USA: Pekades felaktigt ut som skolskytten

2022 05 26

Sam, en 20-årig transkvinna, pekades felaktigt ut som personen som sköt ihjäl 21 personer på en skola i Texas.

På tisdagskvällen började hennes telefon vibrera.

Flera användare började kommentera en bild som hon lagt ut för tre månader sedan på sociala medier.

De skrev att hon pekats ut som skytten som dödade 19 barn och två vuxna på grundskolan Robb Elementary School i staden Uvalde.

I själva verket hade skolskytten, identifierad som 18-årige Salvador Ramos, dödats på plats av polisen.

Trakasserier

– Det är inte första gången jag har blivit trakasserad, men det är första gången som jag anklagats för mord, säger Sam, som inte vill uppge sitt efternamn, till NBC News.

Hon berättar att bilden togs från hennes sida på Instagram. Den spreds sedan på sajten 4chan där användare skrev att hon var ansvarig för skolmassakern. I ett inlägg länkade även en användare till hennes konto på plattformen Reddit och skrev:

– Här är skolskyttens konto på Reddit.

En av bilderna på Sam delades av gruppen Young Conservatives of Southern Indiana. De har över 4 000 följare på Facebook.

Ville sprida teori

Sam var inte den enda som drabbades. Bilder på två andra transpersoner användes även för att sprida en grundlös teori om att gärningsmannen var en transperson, rapporterar NBC News.

Republikanen Paul Gosar hoppade på spekulationerna.

– Det är en transsexuell vänsterorienterad illegal utlänning som heter Salvatore Ramos, skrev Arizona-politikern på Twitter.

Inlägget är numera raderat.

Stor konspirationsteoretiker deltog

Alex Jones, en av USA:s största konspirationsteoretiker påstod först att masskjutningen var en bluff.

Han hävdade att inga barn fanns på skolan och att föräldrarna var ”krisskådespelare”, uppger Neewsweek. Konspirationsteoretikern har stämts för ärekränkning efter sitt påstående.

Jones upprepade också den felaktiga informationen om att en transperson låg bakom dådet, uppger NBC News.

Fick lägga upp bild

För att avfärda ryktena publicerade Sam en bild på sig själv där hon står framför en pride-flagga på tisdagskvällen.

– Det är inte jag. Jag bor inte ens i Texas, skrev hon i bildtexten.

Hon publicerade även en bild på sig själv där hon höll i ett papper som visade tisdagens datum och det dåvarande klockslaget.

– Transfober finns och människor är snabba på att hitta någon att skylla på när något hemskt har inträffat. Istället för att faktiskt ta reda på vad som har hänt, säger Sam till NBC News.

Foto: A.Burden resp Privat

Text: Redaktionen

Slutet på en era i SVT – två klassiska sändningar skrotas

2026 03 03

Två klassiska SVT-sändningar försvinner från och med i dag.

Från och med i dag måndag försvinner Rapport-sändningarna klockan 12 och 16.

De traditionella dagssändningarna har haft en förhållandevis liten publik – och nu släcks de ner.

Resurserna hamnar istället hos SVT Play och kanalens nyhetstjänst, rapporterar Dagens Media.

Sändningarna försvinner

SVT satsar istället för Rapport-sändningarna klockan 12 och 16 på formatet “Snabbkollen”.

Där kommer det handla om kortare filmklipp likt de som finns i sociala medier.

Snabbare sammanfattningar av nyheter kommer då att publiceras.

Inte på grund av sparpaketet

Programområdeschefen Karin Ekman förklarar att beslutet att kapa Rapport-sändningarna inte har att göra med det aviserade sparpaketet.

– Vi måste plocka bort saker om vi ska kunna uppstå på nya sätt, i nya format, säger hon.

De övriga Rapport-sändningarna – däribland flaggskeppet klockan 19:30 – blir dock kvar som vanligt.

Läs mer: Pensionsmyndigheten varnar Sveriges pensionärer

Stort sparpaket

SVT har fått besked om att de behöver spara 355 miljoner kronor.

Så här kommer det att fördelas:

- Programverksamheten sparar 220 miljoner.

- SVT Nyheter och Sport sparar 80 miljoner.

- Administration/Ledningsenheterna, tjänsteutveckling/Medieenheten och teknik/Produktion & Teknik sparar 55 miljoner.

“Tråkigt besked”

Den nya, lägre kostnadsnivån ska vara nådd i början av 2027.

– Det är ett tråkigt besked som väcker oro både hos publik och personal. Men vi måste investera i digital beredskap och dessutom ta ansvar för ekonomin i det olyckliga politiska vakuum som uppstått, säger vd Anne Lagercrantz.

– Samtidigt förutsätter vi att politikerna i dessa extraordinära tider står fast vid tidigare utfästelser att kompensera för de ökade marknätskostnaderna.

Läs mer: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

Foto: Clement M

Text: Redaktionen

Streamingjätte tvingar kunder till ny avgift

2026 03 02

Streamingbolag som Netflix och Disney+ har redan agerat.

Och nu gör även HBO Max det.

I kampen mot alla som delar lösenord har streamingjätten sedan i augusti redan omöjliggjort delande av lösenord i USA och istället infört en ny avgift för att fler ska kunna titta på filmer och serier.

Nu kommer besked om att HBO Max kommer att göra samma sak i resten av världen, rapporterar The Verge.

HBO Max agerar

I syfte att öka intäkterna har Netflix och Disney+ redan slagit till mot lösenordsdelare.

I USA har en ny avgift på nästan åtta dollar införts för att prenumeranter ska kunna lägga till ett extra konto för någon utanför hushållet.

Nu har resten av världen detsamma att vänta.

– HBO Max kommer att börja bekämpa lösenordsdelning över hela världen. Företaget kommer att utöka efterlevnaden av detta under 2026, uppger The Verge.

Lönsamt för bolagen

Det har visat sig vara mycket lönsamt för streamingjättarna att agera mot de som delar lösenord.

Netflix fick till exempel nio miljoner fler prenumeranter efter sin första våg av åtgärder mot lösenordsdelning under 2024.

– HBO Max åtgärder mot lösenordsdelning kommer att expandera globalt under 2026, konstaterar The Verge.

Exakt när svenska kunder börjar påverkas framgår inte.

Läs mer: 21 procent dyrare på en månad – käftsmäll för hushållen

Lämnar affären

Samtidigt kommer uppgifter om att Netflix lämnar affären med Warner Bros Discovery.

Det ser därmed ut att bli Paramount som köper upp bolaget, rapporterar BBC.

“För dyrt”

Ledningen för Netflix säger att de har avböjt att matcha Paramounts bud, då “affären inte längre är finansiellt attraktiv” till det priset.

– Den transaktion vi förhandlade fram skulle ha skapat aktieägarvärde med en tydlig väg mot myndighetsgodkännande, förklarar Netflix verkställande direktörer Ted Sarandos och Greg Peters.

– Vi har dock alltid varit disciplinerade. Den här affären var hela tiden något som var “bra att ha” till rätt pris, inte något vi “måste ha” till vilket pris som helst.

Läs mer: 375 procent dyrare i fysisk butik än online

Foto: J. Zerdicki

Text: Redaktionen