“USA ger upp” – expert fruktar anarki i världen

2026 04 23

Räkna inte med att USA skulle följa Natos artikel 5.

Det framhåller den norske tidigare försvarschefen Sverre Diesen.

– Den amerikanska säkerhetsgarantin är, i praktiken, död. Det ligger i konceptet att en osäker garanti per definition inte är en garanti. Man kan inte vara "lite gravid", säger han till Dagbladet.

"USA ger upp"

Experten gör en dyster analys av världens utveckling sedan Donald Trump installerades i Vita huset.

Hoten mot Grönland var början. Kriget mot Iran och presidentens utfall mot Nato delvis spiken i kistan, enligt Sverre Diesen.

Han talar om “normernas förfall" och syftar särskilt på USA som han menar utvecklas mot en "neofascistisk bananrepublik".

– När amerikanerna helt opressade ger upp rollen som hegemon för den världsordning som de själva har skapat, och som de själva har varit garant och beskyddare av, blir världen omedelbart mycket mer av en anarki. Då borde man inte bli förvånad över att andra makter gör detsamma, och att normerna, på sätt och vis, urholkas, säger Sverre Diesen, numera verksam vid Forsvarets forskningsinstitut, FFF.

"Frågan är om vi vill"

Den tidigare försvarschefen är aktuell med en ny bok. “Västvärldens ödesdigra tid”, lyder titeln och handlar om “ett grundläggande skifte” i världen med krig i Europa och ett USA i förändring.

En av huvudfrågeställningarna är om Europa kan försvara sig självt utan USA.

– Ja, det kan vi, frågan är mer om vi vill, svarar Sverre Diesen.

Men det tror inte experten. Istället behöver Europa bli mer självständigt.

– I praktiken innebär det att vi kommer att få leva med större osäkerhet om vi inte lyckas få amerikanerna att återupptäcka att de har ett intresse av att ha europeiska allierade.

LÄS MER: Trump har fel – enligt USA:s underrättelsetjänst

Vill "omvärdera" relationen med Nato

Vita huset har tidigare försäkrat att USA fortsatt står bakom Natos artikel 5, som innebär att alla medlemsländer ska komma till undsättning om en medlem attackeras.

Samtidigt har Trump under våren uttryckt att han överväger att lämna försvarsalliansen, efter ett missnöje med att de allierade inte backat upp USA i kriget mot Iran.

USA:s utrikesminister Marco Rubio sade så sent som i slutet av mars att relationen till Nato behöver “omvärderas”.

– Vi har länder som Spanien, en Natomedlem som vi har åtagit oss att försvara, som förvägrar oss användningen av deras luftrum och skryter om det, som förvägrar oss användningen av deras baser. Så man frågar sig själv, vad får USA ut av det? sade Rubio i mars enligt Al Jazeera.

LÄS MER: Iran ställer ultimatum till Trump

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Sverige vill göra som Norge – men Norge avråder

2026 08 09

Sverige vill ta efter ett norskt system som Norge själva vill lämna.

Den svenska regeringen vill se ett stort systemskifte inom transportpolitiken.

Med inspiration från Norge har man bland annat öppnat för betalvägar, så kallade bompengar, och att offentlig-privat samverkan (OPS) ska leda till snabbare utbyggnad av infrastrukturen.

Men i Norge, som pekas ut som förebild, är man på väg bort från detta, menar en debattör.

Fungerar dåligt – enligt Norge

Gunnar Lindberg, tidigare direktör Transportekonomiskt Institut Norge, varnar för att Sverige är på väg att upprepa misstag som har begåtts i grannlandet.

Regeringen har gett Trafikverket i uppdrag att förbereda lösningar där vägar bland annat finansieras med så kallade bompengar.

Samtidigt har den norska Skattekommissionen dragit slutsatsen att det systemet fungerar dåligt, skriver Lindberg i en debattartikel i DN.

– Kommissionen konstaterar att bompengar som tillfällig finansiering av vägprojekt är ineffektiva och rekommenderar i stället ett nytt system med kilometeravgifter och trängselavgifter, menar Gunnar Linberg i debattartikeln.

Ett problem som lyfts i Norge är också att elektrifieringen av fordonsflottan gör att intäkterna från drivmedelsskatter minskar, medan trafiken ökar, enligt debattören.

– Därför vill Skattekommissionen ersätta dagens bränslebaserade beskattning med avgifter som bättre speglar hur mycket, var och när vägarna används, skriver Gunnar Lindberg.

”Bör inte kopplas till bompengar”

Debattören menar att Sverige bör inspireras av det som fungerar i Norge, inte av det som norrmännen har dömt ut som ineffektivt.

– För det första bör OPS inte kopplas till bompengar. Om Norge själv bedömer att modellen är ineffektiv finns ingen anledning för Sverige att göra den till förebild, menar han.

Sverige bör förbereda ett avgiftssystem som fungerar även när fordonsflottan elektrifieras, enligt Lindberg. Därför är kilometer- och trängselavgifter ett bättre alternativ, anser han.

Dessutom bör regeringen skapa en konkurrent till Trafikverket och införa extern kvalitetssäkring, enligt debattören.

”Stort behov att rusta upp”

Det var tidigare under sommaren som regeringen gick ut och meddelade att man vill öppna för nya sätt att finansiera och utveckla infrastrukturen.

– Sverige har ett stort behov av att rusta upp och utveckla infrastrukturen. Efter decennier av eftersatt underhåll behöver nya arbetssätt som ger mer infrastruktur för skattebetalarnas pengar prövas, sade infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) i ett uttalande.

– Med bättre kostnadskontroll, tydliga prioriteringar och effektivare genomförande kan vi korta ledtiderna och få fler viktiga projekt på plats. Det handlar om att få mer pengar till infrastruktur och också mer infrastruktur för pengarna, tillade Andreas Carlson.

Foto: M. König resp O. Zarevennyi

Text: Redaktionen

TURKIET: Ryssland på väg mot ofattbar handling

2026 08 09

Kriget måste stoppas till varje pris, varnar Turkiet.

Natolandet Turkiet slår larm om att Ryssland kan vara på väg att begå en ofattbar handling.

Det internationella samfundet måste ingripa för att stoppa kriget, menar landets utrikesminister.

Desperata – när kriget flyttas till hemmaplan

Hakan Fidan, utrikesminister i president Recep Tayyip Erdoğans regering i Turkiet, varnar för att Ryssland snart kan göra någonting väldigt extremt.

Putin kan ta till kärnvapen – som en desperat åtgärd när kriget har flyttats till hemmaplan, menar den turkiske utrikesministern.

– När ett utnötningskrig vid fronten övergår till ett utnötningskrig på hemmaplan, är frågan inte längre om man kommer att förlora kriget, utan om man kommer att fortsätta existera som nation. Man använder den sista utvägen man har, säger Fidan, rapporterar RBC-Ukraine.

Den sista utvägen för Putinregimen skulle alltså vara kärnvapen.

Turkiets utrikesminister menar att kärnvapenanvändning redan diskuteras i Ryssland.

– Under mitt besök i Ryssland verkade det som att den här frågan skulle kunna komma att tas upp, eftersom det talades om att allmänheten kräver något i den riktningen, säger Hakan Fidan.

Läs mer: Trump vänder allierad ryggen

”Har diskuterat med väst”

Han menar att frågan har diskuterats flitigt med andra Natoländer.

– Vi har diskuterat detta med våra västliga partner, och de är också medvetna om det. Det här är en farlig situation. Allt som människor säger inte kommer att hända, händer till slut, säger den turkiske utrikesministern.

Fidan betonade att det internationella samfundet måste göra allt det kan för att få ett slut på Ukrainakriget, och varnade för att kriget kan sprida sig både geografiskt och i sina mål och metoder, enligt tidningen.

Turkiets regering har också uppmanat Ukraina och Ryssland att införa en paus eller ett stopp för anfall mot kommersiella fartyg i Svarta havet.

Landet har flera gånger också krävt ett slut på kriget i Ukraina. Turkiet är medlem i Nato och har uttalat ett visst stöd för Ukraina, men har samtidigt intagit en mycket pragmatisk inställning till Ryssland och har inte anslutit sig till sanktioner mot Putinregimen.

Läs mer: Tysklands förbundskansler kan avsättas

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen