Den svenska sjukvården har ett stort behov av internationell kompetens.

Men nu flyr läkare Sverige, varnar överläkaren Davood Javid.

”Handlar om osäkerheten”

Den senaste tiden har det förts en het debatt om tonårsutvisningar, och medier har även rapporterat om spädbarn som riskerar att utvisas ensamma ur Sverige.

Nu varnar Davood Javid, överläkare och specialist i internmedicin och kardiologi vid NU-sjukvården i Trollhättan, för allvarliga konsekvenser.

Regler som splittrar familjer, leder också till att läkare flyr Sverige och söker sig till länder där framtiden är mer förutsägbar, menar han i en debattartikel i DN.

Det är inte längre självklart att Sverige har ett gott internationellt rykte, anser Davood Javid, som varnar för att vi går miste om internationell kompetens.

– Det handlar om osäkerheten kring vad som händer med internationella kollegors barn när de fyller 18 år, även när familjen är väletablerad och har byggt hela sitt liv här, skriver han i debattartikeln.

– För många läkare som överväger att flytta hit är frågan avgörande: Går det att planera en framtid i Sverige – eller riskerar familjen att splittras när barnet blir myndigt?, tillägger Davood Javid.

Idag tvekar han själv på hur han ska svara när han får frågan, berättar debattören.

”Sverige hamnar i underläge”

Många läkare vill stanna i Sverige, men osäkerheten gör ändå att de håller dörrar öppna och börjar blicka åt andra länder, enligt debattören.

Och även om Sverige kan erbjuda många fördelar så är konkurrensen hård om kompetensen inom sjukvården.

Sverige riskerar därför en kompetensdränering, menar Davood Javid.

– Länder som Tyskland, Nederländerna och Kanada upplevs ofta som tydliga och förutsägbara när det gäller familjers långsiktiga etablering. När osäkerheten i Sverige upplevs som större hamnar vi i underläge, även om mycket annat talar till vår fördel, skriver han i debattartikeln.

LÄS OCKSÅ: Bilägare varnas - viktig del av bilen försvinner

Leder till politiskt bråk

Frågan om tonårsutvisningarna har väckt en het debatt den senaste tiden, vilket har lett till en ökad splittring bland Tidöpartierna, rapporterar SvD.

Inom M har de nya regelverken ifrågasatts av bland andra MUF-ordföranden Douglas Thor och M-toppen Helena Nanne, enligt tidningen. Samtidigt anser andra inom partiet att medierapporteringen har varit snedvriden.

Regeringen uppger att man nu jobbar på att hitta en lösning på frågan om tonårsutvisningarna.

Samtidigt rasar även den tidigare KD-ledaren Alf Svensson mot tonårsutvisningarna, rapporterar TV4.

En undersökning genomförd av Novus visar också att 76 procent av svenska folket tycker att det är fel att utvisa unga som vuxit upp i Sverige när de fyllt 18 år, rapporterar GP.

LÄS OCKSÅ: Bekräftat: Billigaste biltypen att köra i Sverige

Foto: Ryoji Iwata

Text: Redaktionen

Regeringen har utfärdat ett förslag om en bidragsspärr i socialförsäkringen.

Detta väcker nu kritik från flera experter då det kan få allvarliga konsekvenser för pensionärer som av misstag lämnat fel uppgifter, rapporterar Senioren.

Förslag om bidragsspärr

Regeringen har föreslagit att en bidragsspärr och sanktionsavgifter ska införas inom socialförsäkringen för att motverka felaktiga utbetalningar och bidragsbrott. 

Det innebär att Försäkringskassan eller Pensionsmyndigheten kan besluta att en person inte får ut sin pension under en viss tid – från några månader upp till tre år – om personen medvetet eller av grov vårdslöshet lämnat oriktiga uppgifter. 

Syftet med lagförslaget är enligt regeringen att förhindra medvetet fusk, men de tar inte upp hur pensionärer som oavsiktligt lämnar fel uppgifter ska skyddas.

– Genom en bidragsspärr och sanktionsavgift i socialförsäkringen skickar vi en tydlig signal att det aldrig är acceptabelt att missbruka våra välfärdssystem, säger äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje om förslaget.

LÄS MER: SEB: Det händer med svenska kronan nu

Risk för dubbelbestraffning

Men förslaget har fått kritik från Lagrådet, regeringens egen juridiska rådgivande instans, som menar att delar av bidragsspärren kan strida mot grundläggande rättigheter. 

Lagrådet varnar för att förfarandet kan krocka med egendomsskyddet i regeringsformen, som garanterar att privat egendom inte får tas i beslag eller begränsas utan lag och rimlig kompensation.

Om någon redan fått en påföljd för ett brott kan denne också få förmåner spärrade, vilket i praktiken kan innebära att en person tvingas avstå från sin inkomst som pensionär. 

Pensionärer särskilt utsatta

Kritiker menar att det är särskilt problematiskt när reglerna kan drabba pensionärer som gjort ett misstag – utan att det handlar om brottslig avsikt. 

Enligt Lagrådet skulle en pensionär som lämnat fel uppgift kunna få sin redan intjänade pension spärrad under en längre period, utan möjlighet att retroaktivt få ut pengarna. 

– Enligt Lagrådet går det under förslaget inte att få ut de spärrade pensionspengarna i efterhand, även om pensionen egentligen är rätt intjänad, uppger Senioren.

Förslaget har skickats vidare till beredning och ska granskas mer noggrant innan det eventuellt blir verklighet.

LÄS MER: Magdalena Andersson anklagas – ”S fifflade”

Foto: N Andersson Regeringskansliet resp M Timberlake

Text: Redaktionen