26 jan 2026

UPPGIFTER: Varnar för dödlig strategi – istället för kärnvapen

2022 11 24

USA varnar för att Ryssland ska gå över till att använda kemiska vapen i kriget i Ukraina.

Det uppger flera källor till amerikanska tidningen Politico. 

Bedömningen ska ha gjorts av tjänstemän inom president Joe Bidens administration, som hävdar att Vladimir Putin kan aktualisera kemiska vapen om hans trupper fortsätter att tappa mark i kriget.

En sådan eskalering ska i så fall föregå en eventuellt framtida kärnvapenkonfrontation med Nato, skriver tidningen.

Kan använda Novitjok

De kemiska vapen som skulle kunna bli aktuella inkluderar Novitjok, ett binärt nervgift som nästan dödade den numera fängslade Putinkritikern Alexej Navalnyj för två år sedan.

– En sådan attack skulle involvera kemikalier som lätt kan döljas, vilket gör det svårare för västländer att skylla på Moskva, säger en tjänsteman till Politico, och tillägger att Ryssland kan använda sig av läkemedelsbaserade medel.

Strategi i stor skala

En sådan strategi skulle kunna användas i massattacker, även om Moskva hittills gjort sig kända för att använda Novitjok mot en eller två personer åt gången.

– Till exempel kan vissa kemikalier förvandlas till en aerosol eller användas i krigsmateriel för att orsaka skada på en stor grupp människor, framhåller Politico.

USA:s nationella säkerhetsråd har inte velat kommentera uppgifterna.

Tar hotet på allvar

USA har länge vetat om att Ryssland investerar i att öka sin kapacitet för kemiska vapen. Men det är först när landet tappar mer mark i Ukraina som man misstänker att implementeringen av dem också kan ske på slagfältet.

Dessutom kan förberedelserna gå under radarn, och hotet tas på största allvar av den amerikanska militären.

– Vi har alltid varit medvetna om att de har medlen och förmågan att använda dessa typer av vapen. Vår bedömning är densamma. Vi observerar den här konflikten nära, men vi har inte sett något som skulle få oss att ändra vår hållning, säger en tjänsteman i Pentagon till Politico.

Förgiftade regimkritiker

Novitjok är en grupp nervgifter som antingen kan bestå i flytande eller fast form. Det är även en av de farligaste gifterna i världen och är extremt dödligt, enligt Illustrerad vetenskap.

Giftet börjar verka redan efter en halv till två minuter, men går att överleva med snabb behandling.

Ett av de mest kända exemplen på användning av giftet är när den ryske regimkritikern Aleksej Nalnvyj förgiftades i augusti 2020, då han skulle flyga från Tomsk till Moskva.

– Brottet mot Alexej Navalnyj är riktat mot de grundläggande värderingarna och rättigheterna som vi står för, uttryckte Tysklands dåvarande förbundskansler Angela Merkel till tyska medier.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen


18 maj 2026

Skatt togs bort 2007 – kan göra comeback

2026 05 19

För knappt 20 år sedan slopades förmögenhetsskatt i Sverige.

Det var den tidigare alliansregeringen under statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och finansminister Anders Borg (M) som då avskaffade skatten.

Nu är den aktuell på nytt, i en ny form.

Detta eftersom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, två partier som Socialdemokraterna behöver ha i sitt regeringsunderlag för ett regeringsskifte, båda har lagt fram krav på att miljardärer ska betala en särskild skatt.

 De ligger på i snitt 20 procent i effektiv skatt. För att skattesystemet ska vara rättvisare behöver vi en speciell miljardärsskatt, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till TV4 Nyheterna.

Ekonomer varnar

Huvudargumentet till varför skatten avskaffades 2007 var att den ansågs skada svensk ekonomi mer än den hjälpte staten.

Drygt 19 år senare varnar ekonomer för att införa den föreslagna miljardärskatten, bland annat eftersom det är oklart hur de rikaste ska beskattas.

– En sådan här miljardärsskatt, den tas ut även i lågkonjunkturer, till och med när företagen går med förlust. I det fallet kan ju den skatten förvärra situationen och det kan leda till försämrad tillväxt, kanske jobb som försvinner, säger nationalekonomen Daniel Waldenström, även programchef på Institutet för näringslivsforskning IFN, till tv-kanalen.

MP: 50 miljarder till statskassan

Enligt Daniel Waldenström var det just ovanstående som gjorde att skatten försvann 2007.

Miljöpartiets beräkningar uppger att en miljardärskatt dock skulle kunna bidra med 50 miljarder kronor till statskassan. Partiet menar att gränsen skulle gå vid en förmögenhet på en miljard kronor – de ska beskattas.

Vi menar att det både är rimligt och nödvändigt att stora förmögenheter beskattas mer rättvist, säger Janine Alm Ericson (MP), ekonomisk-politisk talesperson, enligt DN.

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

S: Inget vi föreslår

Vänsterpartiet har sedan december 2025 drivit frågan om att införa en miljardärskatt. 

– De superrika har byggt sin förmögenhet på att pressa vanliga människor att betala höga matpriser, betala höga hyror och höga räntor. Det är orimligt att vi har fått så många människor mitt i världens rikaste länder som knappt har råd att betala både mat och hyra, sade partiledare Nooshi Dadgostar (V) till Aftonbladet i vintras.

Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU har pressat huvudpartiet att gå fram med en stigande förmögenhetsskatt.

Förslaget har dock fått kalla handen från S.

– Det är ingenting som vi föreslår, sade Magdalena Andersson (S) till SVT tidigare i maj.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Foto: FishInWater/Flickr, Wikimedia, CC BY 2.0

Text: Redaktionen


18 maj 2026

Swedbank varnar: 27 procent av din lön kommer ryka

2026 05 19

En hög lön räcker inte längre för att skydda sig fullt ut mot hushållskostnader.

Det konstaterar Swedbank i en dyster dom på måndagsmorgonen.

Enligt storbanken har hushållens möjligheter att förvärva en bostad försämrats under årets första tre månader. 

Delvis beror det på högre bostadspriser, men också på att räkningar för el, uppvärmning samt vatten och avlopp också ökar. Rent konkret måste en genomsnittlig köpare lägga cirka 27 procent av den disponibla inkomsten enbart på boendeutgifter.

– Högre inkomster räcker inte för att kompensera hushållen för stigande bostadspriser och dyrare el- och uppvärmningskostnader, säger Arturo Arques, Swedbank och Sparbankernas privatekonom, i ett uttalande.

Nya regler

Uppskattningen på 27 procent baseras på Swedbanks så kallade boindex som mäter hushållens köpkraft vid bostadsköp. Indexet sjönk från 113 till 109 under årets första kvartal. Boindexet för småhus ligger på 107 och för bostadsrätter 115.

Storbankens dom kommer en dryg månad efter att nya bolåneregler infördes i april. Nu har kravet på kontantinsatsen sänkts från 15 till 10 procent. Även amorterinsgraden sänktes i samma veva, med målet att fler ska få in foten på bostadsmarknaden.

– Med de här förändringarna tar vi bort onödiga hinder och gör det lättare för fler att ta steget in på bostadsmarknaden, sade infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) när förslaget lades fram.

– Ett eget boende är för många en förutsättning för att kunna forma sitt liv. Med de nya bolånereglerna skapar vi bättre möjligheter för människor att äga sitt hem och ökar rörligheten på bostadsmarknaden. Det är ett viktigt besked för inte minst unga och barnfamiljer.

LÄS MER: Swedbank: Så mycket av lönen bör du spara varje månad

Gett effekt, men...

Enligt Swedbank har effekten redan kunnat ses. Aktiviteten på marknaden har ökat och bostadspriserna ökar.

Det är positivt att fler kan köpa en bostad. Tyvärr sker det till priset av högre skuldsättning. För att öka möjligheterna till en lyckad bostadsaffär behöver köparna bättre kunskaper, inte minst på bostadsrättsmarknaden, säger Arturo Arques. 

LÄS MER: Smäll för bilägare – 70 procent dyrare

Foto: MarcusOscarsson.se resp M. Nilov

Text: Redaktionen