Många minns Donald Trumps uppseendeväckande uttalande om “vad som hände i Sverige igår kväll”.

– Titta på vad som hände i går kväll i Sverige. Sverige, vem skulle tro det här. Sverige. De tog emot stora antal människor. De har problem som de aldrig trodde var möjligt, sade Trump i ett utspel 2017.

Få, om ens någon, förstod vilken händelse presidenten då talade om. Carl Bildt undrade “vad Trump har rökt”.

Och under den större delen av Trumps mandatperiod var Sverige knappast en förebild för republikanen.

– Då blev Sverige ett exempel på ett politiskt korrekt europeiskt land, som Trump vände sig mot. Nu tycker jag att Sverige ligger mycket bättre till, har Magnus Christiansson, universitetslektor på Försvarshögskolan, sagt till DN.

Tycks ha svängt

Nu tyder mycket på att USA svängt. Sverige blev nyligen inbjuden till den exklusiva gruppen av särskilt utvalda allierade, Bergengruppen. Endast sju Natoländer ingår i kretsen och Sveriges framfart beskrivs som en “hisnande utveckling”, rapporterar DN.

Inbjudan markerar också ytterligare ett steg i Trumps relation till Sverige.

– Det bästa sättet att beskriva gruppen är att länderna som deltar utgör en militärindustriell kärna. Detta skulle vara helt avgörande i händelse av krig med Ryssland, säger Tormod Heier, som är professor vid försvarshögskolan i Oslo, till tidningen.

Läs mer: Rysk flygbas i lågor

"Toppenallierad"

Inbjudan till Bergengruppen kom tre månader efter att USA avslöjats ha tagit fram en lista med stygga och snälla medlemmar i Nato. Medlemmarna har dessutom fått svara på ett så kallat lojalitetstest med frågor om hur mycket länderna hjälper USA militärt. Sveriges svar är hemligstämplat.

I somras kallades Sverige för en “toppenallierad” av den amerikanska utrikesministern Marco Rubio.

– De har varit en utmärkt partner. De har varit en extraordinär partner, sade ministern under en utfrågning i kongressen.

Läs mer: Aktie rusar 80 procent – Trump ligger bakom

Foto: Johannes Frandsen/Regeringskansliet

Text: Redaktionen

– Det finns ju fler extrema krafter i Sverige, vi har ju sett en del inom Vänsterpartiet som har stått på deras listor som står för saker jag aldrig skulle låta mig styras av. Nu är det bra att Vänsterpartiet har rensat ut dem, men de har ju en lång resa kvar innan de är regeringsdugliga, har Andersson sagt till SVT.

Nu ger S-ledaren ett nytt besked om Vänsterpartiet.

I en intervju med TV4 tycks Andersson öppna för att Vänsterpartiet kan ingå i en S-ledd regering. 

Hon betonar dock att V behöver "vidta åtgärder" för att kunna sitta i en sådan regering.

– Det finns åtgärder som Vänsterpartiet behöver vidta för att kunna sitta i en regering, säger Andersson till kanalen.

Vilka åtgärder som V behöver vidta specificerar inte S-ledaren.

Samtidigt understryker Andersson att hon gärna samarbetar med V.

– Vänsterpartiet är ett parti som vi gärna samarbetar med, men för att sitta i regering finns det åtgärder som de behöver vidta.

Irriterat mellan S och V

I tisdagens aktuellt hävdade Thomas Bodström, tidigare socialdemokratisk justitieminister, att Vänsterpartiets krav på ministerposter i grunden handlar om partiledaren Nooshi Dadgostars och vice partiledaren Ida Gabrielsson personliga ambitioner.  

– Det går inte att frigöra sig från tanken att det här egentligen är Nooshi och Ida Gabrielsson som vill bli ministrar, sade Bodström.

Ida Gabrielsson slår tillbaka direkt.

– När man trodde att man sett alla pampfasoner S har att erbjuda då kommer Bodström och överträffar allt! skriver hon på X.

– Just i V handlar kravet på ”ministerposter” om att jag och Nooshi vill ha dessa för egen vinning menar han. Det har Bodström tagit reda på, eftersom vi två har så tråkigt i riksdagen, säger han i Aktuellt. Hur vi lyckats få med hela partiet på det välgörenhetsprojektet förtäljer inte historien, fortsätter Gabrielsson.

Läs också: USA vill flytta trupper i Europa 

”Inte så trovärdigt”  

Vidare skriver Gabrielsson att Vänsterpartiets regeringskrav handlar om att få politiskt inflytande och möjlighet att genomföra reformer som partiet gick till val på.  

– Kan inte nån tipsa dessa forna S-toppar om att det inte är så trovärdigt när man själv representerar S, och dessutom har haft ministerpost, att påstå att andra bara är ute efter posterna? frågar sig Gabrielsson.

Andra läser: 1177 går ut med varning till användare