UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt
2026 04 08
USA:s president Donald Trump kommer sannolikt att ställas inför riksrätt.
Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.
Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.
Efter hotfulla uttalandet
Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.
– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.
Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.
Svaret: ”Patetiskt”
Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.
– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.
Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet
Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter mellanårsvalet i november.
– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av.
LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“
Det här gäller
För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.
Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.
Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.
Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.
– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.
– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.
LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”
Foto: Official White House Photo by Daniel Torok
Text: Redaktionen


