UPPGIFTER: Putins nya vapen förändrar allt

2024 03 10

Vladimir Putins Ryssland använder ett nytt vapen som förändrar balansen på slagfältet i Ukraina.

Situationen vid fronten i Ukraina har förändrats.

Ryssland har ett nytt vapen som ger stora fördelar vid fronten.

Det rör sig egentligen om en gammal bomb från Sovjettiden.

Men genom att konvertera den har Ryssland förvandlat den till ett betydligt farligare vapen som skapar stora problem för Ukraina.

– Ryssland har börjat använda en kraftfull bomb som har decimerat Ukrainas försvarsstyrkor och förändrat balansen på fronten, rapporterar CNN.

Tillfogar allvarlig skada

Bomben är en FAB-1500.

Genom att konvertera den gamla Sovjetbomben och förse den med styrsystem och glidflygsanordning har Ryssland gjort den till ett mycket effektivt vapen.

Det är en bomb som kan släppas av stridsflygplan från en distans på 60-70 kilometer.

Bomben skapar en krater som är 15 meter bred.

– Varför de använder FAB-1500? För att den skada som tillfogas av den är väldigt allvarlig, säger en ukrainsk soldat till tv-kanalen.

Svårt att försvara sig

Eftersom bomben kan släppas från lång distans så är det svårt för Ukrainas luftvärn att försvara sig mot den.

Bomben används för att skapa enorm förstörelse.

Det är en del av Rysslands taktik att tillfoga enorm förstörelse innan de försöker ta territoriet, rapporterar kanalen.

Videor från slagfältet i Donetskregionen visar den enorma kraften av dessa bomber när de bland annat träffar värmekraftverk och fabriker.

”Mer destruktiv”

Enligt experter gör den nya bomben stor skillnad på slagfältet.

Joseph Trevithick, skribent på TheWarZone, är en av dem som anser att bomben kommer att skapa problem för Ukraina.

– Bomberna ger Ryssland en ny och mycket mer destruktivt alternativ för många av Rysslands taktiska jetplan och hjälper också piloterna att hålla sig längre ifrån fiendens försvar, säger han, enligt CNN.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

JUST NU: Ukrainas stora dröm krossad i tusen bitar

2025 11 21

Ukraina kommer aldrig att få bli medlem i Nato.

Det framgår i utkastet på den amerikanska fredsplanen mellan Ukraina och Ryssland som har läckt, rapporterar flera medier.

– Donald Trumps senaste plan för att avsluta kriget i Ukraina innebär att territorium avträds till Ryssland, Ryssland återinträder i G8 och Ukraina förbjuds att gå med i Nato, skriver exempelvis The Guardian.

En krossad dröm

Ett Natomedlemskap har ofta beskrivits som en dröm för Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.

Försvarsallians generalsekreterare Mark Rutte har tidigare dessutom talat om att landets väg in i Nato är “oåterkallelig”.

– Ukrainas oåterkalleliga väg in i Nato finns där, och det är mitt antagande att det fortfarande finns där efter toppmötet, sade Rutte inför Natos stora toppmöte i somras.

Men i USA:s nya fredsplan, som består av 28 punkter, utesluts ett sådant scenario.

Finns en "Natoliknande" garanti

Det uppges dock finnas en Natoliknande säkerhetsgaranti i utkastet, enligt Axios.

Den punkten beskriver att en attack mot Ukraina ska betraktas som en attack mot “hela den transatlantiska gemenskapen”.

Exakt vad formuleringen skulle förpliktiga är oklart.

LÄS MER: ”Zelenskyj och Trump överens” – uppgifter om tvärvändning

"Fullständig kapitulation"

Ukraina har bekräftat att Zelenskyj officiellt har mottagit ett utkast på en fredsplan från amerikanerna.

Enligt USA skulle den kunna “återuppliva diplomatin”.

Många kritiska röster har höjts till det amerikansk-ryska förslaget, som enligt Axios förhandlats i hemlighet.

Bland annat på grund av att Ukraina måste överlämna territorium till Ryssland och halvera militären.

– Planen motsvarar en fullständig ukrainsk kapitulation, bedömer den amerikanska tankesmedjan Institute for the Study of War.

LÄS OCKSÅ: Nordens största ”hotell” ska byggas i Sverige

Foto: President of Ukraine

Text: Redkationen

Säg aldrig detta på jobbintervjun – expert: då får du nobben

2025 11 21

Var ser du dig själv om fem år?

Det är en fråga som är nästan “omöjlig” att svara rätt på under jobbintervjun, menar karriärexperten och författaren Madeleine Mann, grundare av coachingföretaget Self Made Millennial.

Men svaret kan bli helt avgörande för om du får jobbet eller inte.

– Det får så många jobbsökande att bli avvisade, och de inser det inte, säger Madeleine Mann till CNBC.

Många går i fällan

Syftet med frågan är att undersöka kandidaterna är genuint intresserade av jobbet och karriären det kan innebära, säger Madeleine Mann.

Frågan är dock inte helt omöjlig att besvara. Men det gäller att hålla tungan rätt i mun.

Och då är det många som går i fällan.

– De säger saker som “jag hoppas kunna öppna mitt eget företag om fem år” eller “jag hoppas kunna gifta mig om fem år”, säger experten.

Säg absolut inte detta

Sådana svar kan ge arbetsgivaren intrycket av att den som intervjuas är en person som riskerar att lämna företaget inom

Det finns dock en sak som är ännu värre att säga till den som intervjuar dig enligt Madeleine Mann.

– Jag vill ha ditt jobb om fem år.

De orden kommer att få dig att verka arrogant och orealistisk.

LÄS MER: Kommunal slår larm om pensionen – berör hundratusentals

Så ska du svara

Enligt karriärcoachen bör du istället fokusera på konkreta prestationer och resultat istället för jobbtitlar eller befordringar.

– Istället för att bara säga “jag jagar en titel” säger du “jag jagar resultat som kommer att vara gynnsamma för verksamheten”, säger Mann.

LÄS MER: Nordens största ”hotell” ska byggas i Sverige

Foto: V. Gariev

Text: Redaktionen