Larmet kommer från säkerhetsanalytikern Alireza Taghavinia, som är baserad i Irans huvudstad Teheran.

Taghavinia baserar sin prognos på två grunder:

- Iran har den tekniska kapacitet och kunnighet som krävs för att utveckla kärnvapen

- Israels förväntade hämndattack mot Iran kommer driva på utvecklingen

Därför processen accelerera

Israel har lovat att svara på Irans storskaliga attack i tisdags. Diktaturen avfyrade över 180 ballistiska robotar mot Israel.

– Iran begick ett stort misstag i kväll och kommer få betala priset för det, sade den israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu efter attacken.

Säkerhetsexperten Alireza Taghavinia bedömer att Israels svar kommer öka den iranska viljan att utveckla kärnvapen.

– Varje attack mot Irans territorium kommer att stärka ställningen för dem som vill ändra Irans kärntekniska doktrin och skaffa kärnvapen. Och att tillverka kärnvapen är tekniskt möjligt för Iran. Det behövs endast ett politiskt beslut från Ayatollah Khamenei, säger han till Newsweek.

Irans högste ledare, Ayatollah Ali Khamenei, har i decennier officiellt förbjudit tillverkning av kärnvapen. Men Israel har länge anklagat Iran för att hemlighet sträva efter att ta fram massförstörelsevapen.

Attackera kärnkraftsanläggningar

Om Israel misstänker att Iran utvecklar kärnvapen kommer den israeliska militären sannolikt vända blicken mot Irans kärntekniska anläggningar.

Iran har haft ett kärntekniskt program i många år där man anrikar uran som man påstår sig behöva för energisyften. USA, Israel och Internationella atomenergiorganet IAEA har dock varnat för att uranet kommer användas för att utveckla kärnvapen.

Att attackera kärnanläggningarna är en stor risk för Israel, enligt Taghavinia.

– Jag tror inte att sådana attacker kommer bli framgångsrika eftersom Irans kärnkraftsanläggningar ligger under bergen, och Israel kan inte skada dessa anläggningar. En annan faktor som talar för ett misslyckande är att Israel inte kan attackera Irans kärnkraftsanläggningar med långdistansvapen. De måste attackera med stridsflyg, tusentals kilometer in på iranskt territorium.

– Israel riskerar att förlora många stridsflygplan under en sådan operation. Israeliska piloter kan även tillfångatas av Iran.

Säkerhetsläget kan förändras

Om Israel skulle angripa iranska kärnanläggningar skulle det få stor påverkan på säkerhetsläget i världen och Mellanöstern.

– En israelisk attack skulle kunna förändra Mellanöstern för alltid, bedömer Alireza Taghavinia.

Säkerhetsexperten tror att det skulle kunna leda till ett storkrig som involverar USA och flera länder i Mellanöstern.

Rouzbeh Parsi, programchef för Mellanöstern och Nordafrika-programmet vid Utrikespolitiska institutet, gör en liknande bedömning.  

– Jag har svårt att se att iranierna kan låtsas som ingenting, säger Parsi till Yle.

– Dels för att kärnteknikprogrammet är en sådan statussak och för att det kostat så mycket pengar. Skulle israelerna lyckas förstöra någonting substantiellt, så skulle det inte kunna gå förbi inrikespolitiskt i Iran och då kommer de behöva hitta något de kan attackera.

– Attackerar de så är karusellen igång.

Foto: Geralt

Text: Redaktionen

Det skriver Finlands president Alexander Stubb i tidskriften Foreign Affairs.

I artikeln varnar Stubb för att västvärlden har fem år på sig att undvika en katastrof.

– De kommande fem till tio åren kommer sannolikt att avgöra världsordningen för kommande decenium. När en ordning väl etablerat sig tenderar den att bestå ett tag, framhåller presidenten.

”Detta är sista chansen”

Enligt Stubb är en ny världsordning på frammarsch. En multipolär världsordning där makten är fördelad mellan flera stormakter, särskilt Kina och USA.

Om västvärlden, tillsammans med andra likasinnade länder, inte lyckas bygga en ny och mer samarbetsinriktad värld, väntar svåra tider. Hela världen som vi känner i dag kan kollapsa, varnar presidenten.

– Detta är sista chansen för västländer att övertyga resten av världen om att de är kapabla till dialog snarare än monolog, till beständighet snarare än dubbelmoral och samarbete snarare än dominans. Om länder undviker samarbete hotar en värld med ännu större konflikter.

LÄS MER: USA rasar mot Europa – ”Mobbar ut oss”

Lösningen: ”Värdebaserad realism”

För att undvika en kollaps föreslår Stubb att västvärlden ska ansluta sig till en linje som han kallar för ”värdebaserad realism”.

Den värdebaserade politiken vilar enligt Stubb på västerländska värderingar som demokrati, rättsstatsprincipen och de mänskliga rättigheterna. Samtidigt öppnar den för att söka samarbeten med länder som inte delar samma värderingar.

Länder i globala syd (Afrika, Latinamerika och Asien) bör behandlas som jämlika partners, menar Stubb.

– Länder bör sträva efter en samarbetsinriktad världsordning baserat på värdebaserad realism, som respekterar både rättsstatsprincipen och kulturella och politiska skillnader. För Finland innebär det att man ska kontakta länderna i Afrika, Asien och Latinamerika för att bättre förstå deras ståndpunkter i frågan om Rysslands krig i Ukraina och andra pågående konflikter, skriver han.

– Det innebär också att man ska föra pragmatiska diskussioner på lika villkor om viktiga globala frågor, såsom teknikutbyte, handel och klimatförändringar.

LÄS OCKSÅ: Rysk befälhavare sågar Putin

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen