UPPGIFTER: Natoländer försöker lura Trump
2025 08 10
Natoländer uppges försöka vilseleda Donald Trump.
USA:s president Donald Trump har vid flera tillfällen uttryckt stort missnöje med USA:s allierade i Nato, som han menar tar för lite ansvar för sin egen säkerhet.
Natoländerna har gått Trump till mötes genom att acceptera ett 5-procentsmål för försvarsuppgifter.
Men nu kommer uppgifter om att flera Natoländer försöker vilseleda Trump.
Gör ”kreativa” tolkningar
I juni meddelade Natoländerna att man kommit överens om ett nytt mål om att 5 procent av BNP ska läggas på försvarsutgifter.
Enligt överenskommelsen behöver länderna dock bara lägga 3,5 procent på försvarets kärnbehov för att uppfylla Natos kapacitetsmål, rapporterar Newsweek.
Övriga 1,5 procent kan läggas på ”försvarsrelaterade” utgifter, "för att bland annat skydda kritisk infrastruktur, försvara nätverk, säkerställa civil beredskap och motståndskraft, förnya och stärka den försvarsindustriella basen".
Men nu kommer uppgifter om att flera Natoländer vill göra väldigt ”kreativa” tolkningar av vad som egentligen kan räknas som ”försvarsrelaterade utgifter”.
Flera länder tycks vilja vilseleda Trump genom att räkna in satsningar vars koppling till försvarsbehovet är minst sagt långsökt.
Italien som exempel
Ett tydligt exempel kan man se i Italien, enligt tidningen.
Där har regeringen meddelat att man ska bygga en bro över Messinasundet, som förbinder Sicilien med den italienska halvön.
Kostnaden sägs uppgå till 15,5 miljarder dollar.
Och nu överväger Italien att inkludera det gigantiska infrastrukturprojektet i sina Nato-utgifter, enligt tidningen. De hävdar att det rör sig om ”säkerhetshöjande infrastruktur”.
– Det går lite för långt, säger Nick Witney vid European Council on Foreign Relations, till tidningen.
Men Italien är långt ifrån ensamma om att göra kreativa tolkningar av vad som egentligen avses med ”försvarsrelaterade utgifter”.
Vill vilseleda Trump
Nick Witney menar att vi kommer att få se mängder av liknande projekt som Natoländer kommer att vilja räkna som ”försvarsrelaterade utgifter”.
Särskilt bland syd- och västeuropeiska länder, trots att många av dessa ligger långt ifrån Ryssland och därför inte borde se infrastrukturen som det viktigaste säkerhetsproblemet.
– Så förvänta dig stora investeringar i motorvägar, järnvägsförbindelser, hamnanläggningar och så vidare, säger han till tidningen.
Problemet beror också på att Nato inte tydligt har definierat vad som menas med ”försvarsrelaterade utgifter”.
Många lär därför vilja göra långsökta tolkningar av begreppet – för att kunna säga till Donald Trump att de har nått upp till utgiftsmålet, trots att det i många fall handlar om utgifter som har väldigt lite med försvaret att göra.
Foto: White House official photographer Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sina bilder
Text: Redaktionen