Genom åren har den profilerade historikern gjort sig känd för att vara kusligt korrekt i att förutsäga vem som tar hem USA:s presidentval.

Professorn har haft rätt i nio av de tio senaste valen – vilket gör hans spåkula nästan hundraprocentig.

Enda gången Allan Lichtman har haft fel var valet 2000 när demokraten Al Gore förlorade mot George W Bush med minsta möjliga marginal. Valresultatet dröjde fem veckor och det visade sig att 500 röster i Florida blev helt avgörande.

Oddsen störtdyker

Den senaste tiden har opinionsmätningarna svängt hit och dit. Kamala Harris såg i början av hösten ut att ha en trygg ledning – men blev sedan förbisprungen av Donald Trump.

Senaste dagarna tycks dock Harris ha gjort comeback och enligt källor inom Demokraterna har hon tagit över ledningen i Michigan, Pennsylvania och Wisconsin – tre viktiga vågmästarstater.

Samtidigt har oddsen för en Trump-seger störtdykt.

Mätinstitutet Real Clear Polling gav häromdagen republikanen 64 procent chans att vinna valet. Motsvarande siffra för Harris var för två dagar sedan 35,1 procent.

Håller fast: Harris vinner

För knappt två månader sedan förutsåg Allan Richtman att USA:s nästa president heter Kamala Harris.

Och trots de senaste dagarnas osäkra prognoser är historikern stensäker.

– Inget har förändrats i min förutsägelse som jag gjorde den 5 september, trots opinionsundersökningarna, säger Allan Richtman i ett nytt uttalande på sin egen Youtubekanal.

"Långsiktigheten viktigast"

Allan Richtman använder sig av 13 “nycklar” i sina förutsägelser. 

Han menar bland annat att man inte ska stirra sig blind på opinionsmätningar eller den upplevda framgången i respektive kampanj.

– Vissa väljare svarar inte på undersökningar, och de kan ljuga, säger Richtman till Brandeis University.

– Det är inte de dagliga händelserna i kampanjen som spelar roll, det är det långsiktiga resultatet och styrkan för partiet vid makten.

Foto: Official White House Photo by Katie Ricks resp Gage Skidmore, Flickr

Text: Redaktionen