UPPGIFTER: Då avslutar Putin kriget

2025 05 28

Rysslands diktator Vladimir Putin har formulerat villkoren för att avsluta det pågående kriget mot Ukraina.

Uppgifterna kommer kort efter att USA:s president Donald Trump ökat pressen på Ryssland genom att kalla Putin för “helt galen” och sagt att diktatorn “leker med elden” genom att vägra fredssamtal.

Kremls villkor påstås nu bestå av att Moskva vill ha ett "skriftligt löfte” från västerländska ledare om att “sluta utvidga Nato österut”.

Det uppger källor exklusivt för den globala nyhetsbyrån Reuters på onsdagen.

Dessutom krävs att “en del av sanktionerna” mot Ryssland hävs och att rysktalande ska “skyddas” i Ukraina.

– Putin är redo att sluta fred, men inte till vilket pris som helst, säger en högt uppsatt rysk källa, som beskrivs ha kännedom från högsta nivå i Kreml, till nyhetsbyrån.

Sannolikt inte alla krav

Det Ryssland bedöms syfta på är att Natomedlemskap utesluts för länder som Ukraina, Georgien, Moldavien och andra tidigare sovjetrepubliker.

I sammanhanget ska dock nämnas att Ryssland under förhandlingarna ställt fler krav än de som nämns på onsdagen. Om det är ett direkt svar på Trumps uttalande häromdagen är oklart.

De tidigare kraven består exempelvis i ett erkännande av samtliga ryskockuperade regioner i Ukraina och ett ukrainskt tillbakadragande från regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson.

Enligt en av nyhetsbyråns källor är Putin nu “mindre benägen” att kompromissa om territorium.

– Putin har skärpt sin position, säger källan.

"Putin vill inte ha fred"

Om Putin inte får igenom ett “fredsavtal” på sina villkor kommer han att “visa ukrainarna och européerna” genom militära medel, uppger Reuters.

– Fred imorgon kommer att bli ännu mer smärtsamt, påstår en av uppgiftslämnarna.

Förra veckan uppgavs att Trump har tvärvänt om Putin och nu landat i slutsatsen att diktatorn "inte vill ha fred". Uttalandet ska ha gjorts i samtal med europeiska ledare, erfar Wall Street Journal.

Enligt uppgiftslämnarna ska Trump ha utryckt att Putin inte vill ha fred eftersom han anser att Ryssland håller på att vinna kriget.

Det är i så fall en tvärvändning hos presidenten som tidigare upprepat att Putin vill ha en fred i Ukraina.

Nato kommer inte backa

Kreml har inte kommenterat onsdagens uppgifter. Inte heller Ukraina har svarat på en begäran om att uttala sig.

Tidigare idag har dock den ukrainska presidenten Volodymyr Zelenskyj föreslagit ett trepartssamtal med Trump och Putin för att pausa den ryska invasionen.

– Jag kanske säger obehagliga saker, men jag talar sanning. Och jag säger vad jag tycker. Och han (Putin, red. anm.) kanske ibland säger väldigt fina saker, men de sakerna är lögner. Jag tror att för intelligenta människor är de som ljuger mer oroande, säger Zelenskyj enligt Politico.

Nato har genomgående sagt att alliansen inte kommer att ändra på sin policy om att välkomna nya medlemmar enbart för att Moskva kräver det.

I övrigt har försvarsalliansen inte heller velat uttala sig om Reuters uppgifter.

LÄS MER: USA går med på två ryska krav

LÄS MER: Moskva attackerat – största under kriget

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Helt ny avgift föreslås – ny faktura för svenska hushåll

2026 06 12

Vattensituationen i delar av Sverige är historiskt allvarlig.

Under större delen av våren har det larmats om grundvattennivåer mycket under det normala i större delen av södra landet. Enligt SMHI riskerar sju län vattenbrist.

– I Ringsjöarna är vattennivån den lägsta sedan mätningarna började 1974, säger Nina Bosshard, vakthavande hydrolog på SMHI, i en kommentar.

Korta duschar räcker inte

I Skåne har det skickats ut akuta kris-sms till hundratusentals svenskar om att minska på vattenanvändningen. Vattnet får enbart användas till det allra viktigaste. Fylla poolen, tvätta bilen eller vattna gräsmattan är bara att glömma.

Men de skarpa uppmaningarna hjälper inte.

Det är dags att ta i med hårdhandskarna och kräva många hushåll på en ny avgift, anser mjukvaru- och teknikföretag Vitec Infometric.

– I dag ingår vattnet oftast i månadsavgiften eller hyran i bostadsrättsföreningar och hyresrätter som en schablon. Det innebär att det inte, rent privatekonomiskt, lönar sig att spara och att den som ändå hushåller subventionerar den som slösar. Det upplevs ofta som orättvist, skriver Vitec Infometric i ett officiellt uttalande.

Vill göra som i Danmark

Det svenska företaget jämför med Danmark. Varje svensk förbrukar drygt 40 procent mer vatten än en dansk, enligt statistik från Svenskt Vatten. Infometric bedömer att det beror på att förbrukningen mäts och debiteras i mer eller mindre alla danska hushåll.

– Mätningar från tusentals lägenheter visar att förbrukningen sjunker med 20–30 procent när hushållen betalar för sitt eget vatten. Investeringen är kostnadseffektiv och betalar sig snabbt. Föreningens vattenkostnad sjunker i takt med förbrukningen. De boende betalar bara för det vatten de själva använder – en rättvisa som uppskattas, framhåller företaget.

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

Inkludera även kallvatten

Idag kräver Boverkets byggregler individuell mätning av varmvatten vid stambyten och i nybyggda flerfamiljshus. Men det gäller bara varmvatten.

– Lagkravet bör rimligtvis utvidgas till att omfatta både varm- och kallvatten och kompletteras med krav, anser Infometric.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: M. Nilov

Text: Redaktionen

Skattefri ersättning införs – tusenlappar för många hushåll

2026 06 13

Från och med 1 juli gäller en ny lag i Sverige.

Det var förra veckan som beslutet röstades igenom i riksdagen. Från och med kommande månadsskifte ska folk som bor nära vindkraftverk få rätt till ersättning.

Regeringens förhoppning är att det ska få fler kommuner att säga ja till vindkraft, en vision som delas även bland lokalpolitiker.

– Jag tror att vindkraftsmotståndet generellt kommer att bestå, men det kommer att vara fler som ändå tycker att det är acceptabelt om man får en peng, säger Ljungbys kommunstyrelseordförande Magnus Gunnarsson (M) till SR.

Kritiken: för lågt

Enligt regeringens räkneexempel kan ersättning landa på allt från ett par tusen till uppemot 30 000 kronor, beroende på elpris och hur långt det är till vindkraftverket. Folk som bor på ett avstånd inom cirka en kilometer får högst ersättning.

Det är inte tillräckligt, anser dock intresseorganisationen Villaägarna.

– Ersättningen är för låg och motsvarar inte värdenedgången på husen. Husägarna borde hållas skadeslösa när vindkraftverk byggs, säger riksförbundets chefsjurist Ulf Stenberg till Di.

"Risk för konflikt"

Chefsjuristen hänvisar till en studie från KTH som menar att fastigheter föll med 10-13 procent i värde om de låg i närheten av vindkraftverk. Hus inom två kilometer från en anläggning kunde falla så mycket som 25 procent i pris.

Det finns också en regel som säger att ersättningen aldrig kan bli mer än två procent av kraftverkägarens försäljningsintäkter. Ett vindkraftverk som drar in fem miljoner kronor skulle därmed kunna leda till 12 500 kronor i ersättning för en villaägare som bor en kilometer från verket. Men om det är 25 hus i samma område blir det plötsligt bara 4 000 kronor per hushåll, enligt Di.

Ett incitament att placera vindkraft nära bostäder och ökad risk för konflikt, menar Ulf Stenberg.

– Eftersom intäktsbortfallet begränsas blir tätortsnära lägen mer lönsamma än mer perifera. Infrastruktur finns ofta redan på plats.

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

"Krävs lokal förankring"

Regeringen har framhållit att syftet med den nya ersättningen är att närboende ska få ta del av intäkterna från nya vindkraftsparker, vilket bedöms öka kommunernas incitament att godkänna fler projekt.

– För att Sverige ska kunna bygga ut den fossilfria elproduktionen i den takt som klimatomställningen kräver behövs en stark lokal förankring, sade vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L) i mars.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen