Ulf Kristersson KU-anmäls

2022 10 20

Miljöpartiet väljer att KU-anmäla nya statsministern Ulf Kristersson efter hans regeringsförklaring.

Redan dagen efter att Ulf Kristersson hållit sin regeringsförklaring, i tisdags, kom kritik mot delar av innehållet, nämligen att Sverige mer eller mindre var fossilfritt under 1980-talet.

I dag gick Miljöpartiet ett steg längre och KU-anmälde den färska statsministern.

Bör tala sanning

– Jag tror svenska folket förväntar sig en statsminister som talar sanning, säger Märta Stenevi, ett av partiets språkrör, enligt Aftonbladet som var först att berätta nyheten.

MP framhåller i sin anmälan att siffror visar att växthusgasutsläppen per år uppgick till runt 57 miljoner ton under 1980-talet.

Låt vara, konstaterar MP, att utsläppen sänktes perioden 1970-1984, för att sedan gå tillbaka till nivån under perioden 1963-1964 är det oärligt att kalla landet för fossilfritt.

Ulf Kristersson har fått ytterligare kritik för sin miljöpolitik. Den nya regeringen saknar ett renodlat miljödepartement eftersom den nya titeln för det departementet blir klimat- och näringslivsdepartementet.

Historiskt beslut

Fördelningen blir så här: Nya klimat- och miljöministern Romina Pourmokhtari (L) blir statsråd i klimat- och näringslivsdepartementet, där energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) kommer att vara chef.

– Det är ett historiskt beslut som kommer få förödande konsekvenser för miljöfrågorna, poängterade Miljöpartiets språkrör Per Bolund till DN redan under gårdagen.

Även Mikael Karlsson, docent i miljövetenskap vid Uppsala universitet, har i en intervju med samma tidning kritiserat Kristerssons påstående för en ”skrämmande ovarsamhet med fakta.

– Det skapar en bild av att det inte behövs några större förändringar.

Han tillade:

– Om politiken ska lösa de här stora kriserna han talade om, och han samtidigt säger att vi nästan gjort oss av med fossila bränslen, då finns det inget behov av särskilt mycket miljöpolitik.

 

Foto: Ninni Andersson, Regeringskansliet

Text: Redaktionen

JUST NU: Förvaltare varnar för 90-procentigt ras – ”Historiens största bubbla”

2025 07 13

En förvaltare varnar för ”historiens största bubbla”.

Svenska småsparare varnas för en enorm aktiebubbla.

Den svenske hedgefondförvaltaren Per Lekander varnar för att ett av världens mest kända företag går mot ett 90-procentigt ras.

”Historiens största bubbla”

Lekander, som är förvaltare i den egna firmen Clean Energy Transition, tror att Elon Musks elbiltillverkare Tesla står inför ett gigantiskt ras, rapporterar DI.

Att det går tungt för Tesla är ingen hemlighet, men enligt Lekander är det värre än så.

Det handlar om en aktiebubbla av historiska mått, menar han.

– Det här är den största aktiebubblan just nu. Tesla är antagligen världshistoriens största aktiebubbla, säger han till tidningen.

Förutspår 90-procentigt ras

Per Lekander förutspår ett enormt ras för Teslas aktie.

Han menar att företaget har tjänat mycket på subventioner, bland annat i form av utsläppsrätter och skatteavdrag för elbilar, vilket man emellertid inte kommer kunna göra med Trumps nya budget.

Tesla har också en rad andra problem, och aktien är extremt övervärderad, menar han. Tesla är inte värt de 982 miljarder dollar som är företagets börsvärde idag, utan snarare runt 100 miljarder dollar, menar Lekander, som tror att Teslaaktien kommer att rasa kraftigt och att företaget riskerar konkurs.

Han varnar därför småsparare.

– Om aktien gick ned 90 procent skulle den fortfarande vara övervärderad, säger Per Lekander till tidningen.

Bråkat med Trump

Tesla har haft enorma problem den senaste tiden. Försäljningen har rasat, och i och med Elon Musks politiska engagemang har företaget även utsatts för protester.

På senare tid har Elon Musk dessutom gjort sig ovän med president Donald Trump, vilket inte heller lär gynna Teslas affärer.

Elon Musk fortsätter dock otröttligt med sina projekt. Nyligen har han bland annat meddelat att han startar ett politiskt parti, The America Party.

Musk äger också den sociala medieplattformen X, och nyligen meddelade han att företaget lanserar ett ”skrämmande” projekt, vilket Ekonomibladet har rapporterat om.

Det handlar om X nya AI-chatbot Grok 4, som enligt Elon Musk är ”den smartaste AI:n i världen” och ”smartare än alla doktorander inom alla discipliner samtidigt”.

Foto: iXimus

Text: Redaktionen

JUST NU: Världskänt rockband tvingar USA:s regering att agera

2025 07 13

Heavy metal-bandet Metallica tvingar USA:s regering att vidta en åtgärd.

Metallica är världens kanske mest kända heavy metal-band.

Nu agerar bandet mot USA:s försvarsminister Pete Hegseth och Pentagon – och tvingar dem att omedelbart agera.

Säger nej – får inte användas

Låten ”Enter Sandman” är en av Metallicas absolut mest kända och populära låtar.

Men den får inte användas i vilket sammanhang som helst, vilket USA:s försvarsminister Pete Hegseth nu har fått klart för sig, rapporterar Rolling Stone Magazine.

Pentagon har använt Metallicas populära låt i en video med Pete Hegseth där man framhåller hur Trumpadministrationen kommer se till att militären ökar sin användning av drönare.

Det hade man emellertid inte tillstånd till, enligt en representant för Metallica.

Nu har Pentagon tvingats att agera omedelbart genom att ta bort videon. Man har sedan lagt upp den igen, fast utan musik.

Handlar om drönare

Kravet på att videon skulle raderas på grund av brott mot upphovsrätten framfördes av den sociala medieplattformen X, uppger Pentagon, men en representant för Metallica bekräftar alltså att kravet kommer från bandet.

I videon, som alltså togs bort och sedan lades upp igen utan musik, säger Pete Hegseth att USA kommer att tillverka fler drönare.

– I juni utfärdade president Trump en exekutiv order som satte fart på den amerikanska drönardominansen för att stärka vår drönarindustri och beväpna våra krigare, för det är vad vi handlar om, säger Pete Hegseth i videon, enligt tidningen.

Många artister säger nej

Men Metallica tillät alltså inte att ”Enter Sandman” används till det pompösa budskapet.

Och det är långt ifrån första gången som det uppstår kontrovers kring användning av musik i politiska sammanhang.

En lång rad musikartister har genom åren hindrat Donald Trump från att använda deras musik i olika sammanhang.

Bland dessa finns Céline Dion, Beyoncé, Isaac Hayes och rocklegenden Neil Young.

Foto: Nainoa Shizuru

Text: Redaktionen