Tysklands nya ledare ryter ifrån mot Trump: ”Håll er borta”

2025 05 07

Tysklands nya förbundskansler Friedrich Merz riktar i dag en tydlig uppmaning till USA:s Trumpadministration att de ska sluta lägga sig i Tysklands inre angelägenheter.

I en intervju med den statliga tv-kanalen ZDF säger Merz att han inte själv har lagt sig i det amerikanska valet och att han förväntar sig samma återhållsamhet från Washingtons sida.

– Jag lade mig inte i den amerikanska valkampanjen och tog inte ställning för det ena eller det andra. Jag vill uppmuntra och uppmana den amerikanska regeringen att lämna tysk inrikespolitik åt Tyskland, säger han. 

Vill ha stopp för amerikansk inblandning 

Bakgrunden är att flera högt uppsatta Trump-allierade kritiserar den tyska underrättelsetjänstens beslut att klassa högerpartiet AfD som en extremistisk organisation. Bland dem finns USA:s utrikesminister Marco Rubio, som kallade beslutet ”förklädd tyranni” på plattformen X, skriver Politico. 

Merz kallar i intervjun Rubios uttalande för en ”absurd observation” och säger att han överväger att ta upp frågan direkt med Donald Trump i ett inplanerat telefonsamtal under torsdagen.

Vill visa styrka inför NATO-toppmöte

Förbundskanslern framhåller att han kommer att representera tyska och europeiska värderingar med tydlighet.

– Tillsammans är vi ännu större än USA. Antalet konsumenter här är fler än i USA och Kanada tillsammans. Vi kan göra något. Vi är enade, i stort sett i alla fall och det kommer att vara mitt budskap till den amerikanska regeringen, säger Merz.

Vidare berättar Merz att han kommer att träffa Trump personligen för första gången vid Nato-toppmötet i Haag senast i juni.  Samtidigt står han inför utmaningar på hemmaplan.

Trots sin valseger misslyckades Merz inledningsvis med att bli vald till förbundskansler i förbundsdagen, ett bakslag som kan försvåra hans möjligheter att fullt ut genomföra sina löften på den europeiska scenen, uppger Politico.

Foto: Steffen Prößdorf resp Official White House Photo by Molly Riley

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen