Till hårt angrepp mot M, KD och L inför kvällens debatt

2022 05 08

Vågar inte Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna säga ifrån eller är det så att man håller med?

Det frågar sig Annie Lööf inför den stora partiledardebatten i SVT ikväll söndag och frågan avser flera nya förslag från Sverigedemokraterna.

Främlingsfientliga värderingar

– Ulf, Ebba och Johan, var finns de röda linjerna mot SD:s rasism? Bara den senaste veckan har vi sett upprepade övertramp från Sverigedemokraterna. Bevis på vilka främlingsfientliga värderingar som formar deras politik, framhåller Annie Lööf (C).

Centerledaren riktar hård kritik mot flera utspel från Jimmie Åkessons (SD) parti.

Mamma, mormor och lillasyster

– SD har lagt förslag om att utvisa människor som anses asociala. Helt utan brottsmisstanke, bara utifrån uppfattningen att någon har en ”asocial livsstil” och ”brister i sina förpliktelser mot det svenska samhället”.

– Sverigedemokraterna tycker också att hela familjer, mamma, mormor och lillasyster, ska kunna utvisas för att en person i familjen begår brott. Kollektiv bestraffning, främmande för en rättsstat, betonar Annie Lööf.

Skarp kritik mot M, KD och L

Ikväll möts de åtta partiledarna i TV-debatt i SVT 2 klockan 20.00 och det är inför den debatten som Annie Lööf nu riktar skarp kritik mot partiledarna för Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna samverkan med SD som ingår i samma regeringsunderlagsalternativ.

– Ebba Busch pratade om att hon inte kunde se det hända på minst 20 år. Ulf Kristersson slog fast att det inte var aktuellt att vare sig regera eller regeringsförhandla med Jimmie Åkesson. De stod helt enkelt för långt ifrån varandra värderingsmässigt, framhäver Annie Lööf (C).

Vill dra röda linjer

– Men efter valet 2018 svängde det snabbt. Kristdemokraterna och Moderaterna bytte fot i frågan om SD-samarbete. Liberalerna stod bakom januariavtalet men bytte sedan fot och är öppna för samarbete med Sverigedemokraterna. Samtidigt vill L dra tydliga röda linjer mot främlingsfientlighet och populism. Samma sak har vi hört från både Ebba Busch och Ulf Kristersson.

Vill se gryningsräder

– För oss är den senaste veckans utspel bara ytterligare en påminnelse om varför Sverigedemokraterna aldrig ska ges nycklarna till Rosenbad.

– SD vill se gryningsräder mot familjer på misstänkta adresser. Att polisen bryter sig in för att jaga människor på flykt och omedelbart utvisa dem. Man går till och med så långt som att föreslå att man ska riva delar av invandrartäta bostadsområden. Jämna lägenheter med marken. Dessutom pratar partiledningen, utan att skämmas, om ”kulturellt belastade” områden.

Ren och skär rasism

– Det här är inte förslag för en bättre integration, eller för mer ordning och reda i samhället. Det här är ren och skär rasism. Ändå är det knäpptyst från Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Knäpptyst från partiledare som gång på gång lovat att dra röda linjer, stå upp och säga ifrån när Jimmie Åkesson och hans partikamrater går över gränsen.

XXXXXXXXX

– Vi ser inga tydliga avståndstaganden i medierna, eller klargörande markeringar i morgonsoffor. Man avböjer kommentarer, duckar frågor eller slätar över, betonar Annie Lööf (C) i DN i dag.

Centerledaren riktar en fråga till de tre borgerliga partiledarna och frågar varför partierna agerar som de gör.

– Är det för att man inte törs markera och stå upp för det man själv tror på, av rädsla för att förlora väljare till Sverigedemokraterna? Eller är det så att man står bakom förslagen som presenterats den senaste veckan?

– Vill man också utvisa hela familjer för att en familjemedlem begår brott eller jämna utsatta bostadsområden med marken? Står man bakom retoriken om ”kulturellt belastade” områden?

Kritisera och markera stenhårt

Annie Lööf framhåller att Sverigedemokraterna aldrig bör ges nycklarna till Rosenbad.

– Vi kommer alltid kritisera och markera stenhårt mot en politik som bygger på intolerans och rasism. Vi har fortfarande förhoppningar om att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna ska börja göra detsamma.

Direktsänd TV

– I kväll ses vi i ”Agendas” partiledardebatt. Där kommer vi och Jimmie Åkesson dela studio i över två timmars direktsänd tv. Där och då har ni chansen att klart och tydligt ta avstånd. Dra tydliga röda linjer mot Sverigedemokraternas rasism. Jag och många med mig hoppas att ni tar den. För borgerlighetens, rättsstatens och Sveriges bästa, meddelar Annie Lööf sin debattext i DN.

Foto: Centerpartiet

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Sverige vill göra som Norge – men Norge avråder

2026 08 09

Sverige vill ta efter ett norskt system som Norge själva vill lämna.

Den svenska regeringen vill se ett stort systemskifte inom transportpolitiken.

Med inspiration från Norge har man bland annat öppnat för betalvägar, så kallade bompengar, och att offentlig-privat samverkan (OPS) ska leda till snabbare utbyggnad av infrastrukturen.

Men i Norge, som pekas ut som förebild, är man på väg bort från detta, menar en debattör.

Fungerar dåligt – enligt Norge

Gunnar Lindberg, tidigare direktör Transportekonomiskt Institut Norge, varnar för att Sverige är på väg att upprepa misstag som har begåtts i grannlandet.

Regeringen har gett Trafikverket i uppdrag att förbereda lösningar där vägar bland annat finansieras med så kallade bompengar.

Samtidigt har den norska Skattekommissionen dragit slutsatsen att det systemet fungerar dåligt, skriver Lindberg i en debattartikel i DN.

– Kommissionen konstaterar att bompengar som tillfällig finansiering av vägprojekt är ineffektiva och rekommenderar i stället ett nytt system med kilometeravgifter och trängselavgifter, menar Gunnar Linberg i debattartikeln.

Ett problem som lyfts i Norge är också att elektrifieringen av fordonsflottan gör att intäkterna från drivmedelsskatter minskar, medan trafiken ökar, enligt debattören.

– Därför vill Skattekommissionen ersätta dagens bränslebaserade beskattning med avgifter som bättre speglar hur mycket, var och när vägarna används, skriver Gunnar Lindberg.

”Bör inte kopplas till bompengar”

Debattören menar att Sverige bör inspireras av det som fungerar i Norge, inte av det som norrmännen har dömt ut som ineffektivt.

– För det första bör OPS inte kopplas till bompengar. Om Norge själv bedömer att modellen är ineffektiv finns ingen anledning för Sverige att göra den till förebild, menar han.

Sverige bör förbereda ett avgiftssystem som fungerar även när fordonsflottan elektrifieras, enligt Lindberg. Därför är kilometer- och trängselavgifter ett bättre alternativ, anser han.

Dessutom bör regeringen skapa en konkurrent till Trafikverket och införa extern kvalitetssäkring, enligt debattören.

”Stort behov att rusta upp”

Det var tidigare under sommaren som regeringen gick ut och meddelade att man vill öppna för nya sätt att finansiera och utveckla infrastrukturen.

– Sverige har ett stort behov av att rusta upp och utveckla infrastrukturen. Efter decennier av eftersatt underhåll behöver nya arbetssätt som ger mer infrastruktur för skattebetalarnas pengar prövas, sade infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson (KD) i ett uttalande.

– Med bättre kostnadskontroll, tydliga prioriteringar och effektivare genomförande kan vi korta ledtiderna och få fler viktiga projekt på plats. Det handlar om att få mer pengar till infrastruktur och också mer infrastruktur för pengarna, tillade Andreas Carlson.

Foto: M. König resp O. Zarevennyi

Text: Redaktionen

TURKIET: Ryssland på väg mot ofattbar handling

2026 08 09

Kriget måste stoppas till varje pris, varnar Turkiet.

Natolandet Turkiet slår larm om att Ryssland kan vara på väg att begå en ofattbar handling.

Det internationella samfundet måste ingripa för att stoppa kriget, menar landets utrikesminister.

Desperata – när kriget flyttas till hemmaplan

Hakan Fidan, utrikesminister i president Recep Tayyip Erdoğans regering i Turkiet, varnar för att Ryssland snart kan göra någonting väldigt extremt.

Putin kan ta till kärnvapen – som en desperat åtgärd när kriget har flyttats till hemmaplan, menar den turkiske utrikesministern.

– När ett utnötningskrig vid fronten övergår till ett utnötningskrig på hemmaplan, är frågan inte längre om man kommer att förlora kriget, utan om man kommer att fortsätta existera som nation. Man använder den sista utvägen man har, säger Fidan, rapporterar RBC-Ukraine.

Den sista utvägen för Putinregimen skulle alltså vara kärnvapen.

Turkiets utrikesminister menar att kärnvapenanvändning redan diskuteras i Ryssland.

– Under mitt besök i Ryssland verkade det som att den här frågan skulle kunna komma att tas upp, eftersom det talades om att allmänheten kräver något i den riktningen, säger Hakan Fidan.

Läs mer: Trump vänder allierad ryggen

”Har diskuterat med väst”

Han menar att frågan har diskuterats flitigt med andra Natoländer.

– Vi har diskuterat detta med våra västliga partner, och de är också medvetna om det. Det här är en farlig situation. Allt som människor säger inte kommer att hända, händer till slut, säger den turkiske utrikesministern.

Fidan betonade att det internationella samfundet måste göra allt det kan för att få ett slut på Ukrainakriget, och varnade för att kriget kan sprida sig både geografiskt och i sina mål och metoder, enligt tidningen.

Turkiets regering har också uppmanat Ukraina och Ryssland att införa en paus eller ett stopp för anfall mot kommersiella fartyg i Svarta havet.

Landet har flera gånger också krävt ett slut på kriget i Ukraina. Turkiet är medlem i Nato och har uttalat ett visst stöd för Ukraina, men har samtidigt intagit en mycket pragmatisk inställning till Ryssland och har inte anslutit sig till sanktioner mot Putinregimen.

Läs mer: Tysklands förbundskansler kan avsättas

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen