Svensk tidningsartikel väcker ramaskri i Ungern

2025 02 04

Den ungerske författaren László Krasznahorkai väcker upprörda känslor i hemlandet.

Detta efter att Krasznahorkai uttalat sig om den politiska situationen i Ungern.

I en intervju med SvD utryckte författaren att han ”tappat hoppet” om sitt hemland.

Krasznahorkai kritiserade den ultranationalistiska stämningen som råder i dagens Ungern.

– Det finns inget hopp kvar i Ungern i dag. Problemet är inte bara politiskt, utan även socialt. Det är en förlorad generation, sade han till tidningen.

”Det är skamligt”

Nu uppmärksammas intervjun i Ungern.

Inte helt oväntat väcker den starka reaktioner.

Zsolt Bayer, som var med och grundade regeringspartiet Fidez, går till hårt angrepp i den statsägda tidningen Magyar Nemzet.

Han anklagar Krasznahorkai för att sålla sig till en arrogant elit i västvärlden.

– Det är skamligt hur han umgås med den liberala litterära eliten i Västeuropa i sin otåliga jakt på Nobelpriset, och samtidigt sprider sina fördummande plattityder om Ungern, skriver Bayer i en krönika.

Den nationalistiska skribenten går sedan till angrepp mot hela intervjun.

– Jag har läst inlägg på Facebook som håller högre nivå, dundrar Zsolt Bayer.

Ungernkännaren: Väntad reaktion

Den ungerska ilskan förvånar inte Peter Karlsson, redaktör på bokförlaget Norstedts och expert på Ungern.

– I Ungern är det ohyggligt känsligt när någon kritiserar Ungern utifrån. Det gäller inte minst när det kommer från någon som man uppfattar representerar ungersk kultur i utlandet, säger han till SvD.

Har kritiserat Sverige

Det är inte första gången som den ungerska ledningen riktar kritik mot publiceringar i svensk media.

I september 2023 skickade den ungerske utrikesministern Péter Szijjártó ett argt brev till hans motsvarighet i Sverige, dåvarande utrikesminister Tobias Billström (M).

I brevet uppmärksammade Szijjártó ett flera år gammalt UR-klipp som problematiserade demokratin i Ungern.

– Jag är rätt säker på att du förstår motsägelsen mellan de två fenomenen: du uppmuntrar våra parlamentsledamöter att ratificera ert inträde i Nato, alltmedan ni anklagar dem för att ha raserat demokratin i Ungern, framhöll den ungerske ministern.

Foto: President of Ukraine Office

Text: Redaktionen

JUST NU: Polen avslöjar – så länge kan Ukraina fortsätta strida

2025 10 26

Polens premiärminister avslöjar nu vad Zelenskyj har sagt till honom.

Kriget i Ukraina fortsätter utan slut i sikte.

De mest intensiva striderna pågår just nu i östra Ukraina, i synnerhet kring städer som Pokrovsk och Dobropilia.

Nu avslöjar Polens premiärminister Donald Tusk att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sagt till honom hur många år till Ukraina är förberedda att strida, rapporterar Ukrainska Pravda.

Tusk avslöjar

Donald Tusk säger att Zelenskyj sade till honom att Ukraina kommer att fortsätta strida mot de ryska trupperna – men inte hur länge som helst.

Enligt Tusk råder oro i Ukraina över krigets långsiktiga inverkan på det krigshärjade landets befolkning och ekonomi om det pågår längre än några år.

– Jag tvivlar inte på att Ukraina kommer att överleva som en självständig stat. Huvudfrågan nu är hur många offer vi kommer att se, säger Tusk.

– President Zelenskyj berättade för mig i torsdags att han hoppas att kriget inte kommer att vara i tio år, men att Ukraina är redo att kämpa i ytterligare två, tre år.

“De är redo”

Tusk reflekterar även kring tillståndet i den ryska ekonomin – men säger också att ryssarna har en fördel som europeerna inte har.

– Ryssarna är i verkligt djupa problem ekonomiskt. Betyder det att vi kan säga att vi vinner? Absolut inte. De har en stor fördel gentemot väst, och särskilt Europa: de är redo att strida.

Läs mer: Trumps stenhårda villkor – bara då kan han träffa Putin igen

Ryssarna trycker på

Situationen är fortsatt ansträngd kring Pokrovsk i Ukraina.

Ryssarna gör framsteg i området, rapporterar tankesmedjan Institute for the Study of War.

“Betydande, ingen kollaps”

ISW förklarar.

– Ryska styrkor gör framsteg nära Pokrovsk och Myrnohrad direkt öster om Pokrovsk som är betydande men som sannolikt inte förebådar en omedelbar kollaps av det ukrainska försvaret i området, uppger tankesmedjan.

Läs mer: Rysslands plötsliga öppning – ”nära en lösning” på kriget

Foto: European Parliament

Text: Redaktionen

Trumps ”historiska” avtal avvisas – av den som skrev på

2025 10 26

Trumps ”historiska” avtal har snabbt ifrågasätts av den som undertecknat.

Thailand och Kambodja har undertecknat ett avtal om att minska spänningarna vid den omtvistade gränsen, men Thailands utrikesminister vägrar kalla det ett fredsavtal, rapporterar BBC.

”Historiskt avtal”

Vid en ceremoni i Kuala Lumpur där avtalet skrivits under tog Donald Trump ordet och beskrev händelsen i superlativ.

– Detta är en betydelsefull dag för Sydostasien. Ett monumentalt steg, säger Trump.

Han kallade de två premiärministrarna för "historiska gestalter" och berättade hur han personligen engagerat sig i konflikten från sin golfresort i Skottland.

Trump har döpt avtalet till Kuala Lumpur Peace Accord och framhåller att det markerar ett stort steg framåt för regionen.

Enligt honom är det ett bevis på hans förmåga att medla i internationella konflikter, som han jämför med tidigare insatser.

– Åtta krig har min administration lyckats avsluta på åtta månader – något liknande har aldrig hänt tidigare, sägerTrump.

LÄS MER: Trumps stenhårda villkor – bara då kan han träffa Putin igen

Thailand håller tillbaka

Trots Trumps överdrivna hyllningar är Thailands utrikesminister Sihasak Phuangketkeow försiktig.

– Jag skulle kalla det en väg mot fred, säger han, och vägrar kalla avtalet för ett fredsavtal.

Han betonar att Thailands syn på konflikten fortfarande är att den ska lösas bilateralt, utan internationell medling.

Premiärminister Anutin Charvirakul är också försiktig och hänvisar till inhemsk opinion, där pressen mot att ge för mycket till Kambodja är stark.

Av detta skäl är Thailands stöd till avtalet mer symboliskt än avgörande.

Kambodja däremot är mer entusiastisk över avtalet.

Landet har länge försökt att göra konflikten med Thailand till en internationell fråga – bland annat genom att hänvisa den till Internationella domstolen – något som Thailand inte accepterar.

Långdragen konflikt

Gränstvisten mellan Thailand och Kambodja har pågått i årtionden och gäller särskilt områden nära gränsen där tidigare gränsmarkeringar saknas eller är omtvistade.

Länderna har redan enats om vapenvila, men flera frågor är fortfarande olösta.

Trots avtalet kvarstår alltså de historiska skillnaderna mellan länderna, och risken för framtida konflikter är fortsatt hög.

LÄS MER: Trump anklagas för jättelögn om bombningar

Foto: Official White House J. N. Boghosian

Text: Redaktionen