Storbritannien pekar ut svensk stad – “existentiellt hot”

2023 09 27

Suella Braverman, inrikesminister i den brittiska regeringen, talade igår kväll inför en publik i Washington, USA.

Hon var en av talarna vid AEI, American Enterprise Institute, och varnade då för en situation hon menar utspelar sig i bland annat Sverige.

– Okontrollerad invandring, otillräcklig integration och en missriktad dogm om mångkultur har visat sig vara en giftig kombination för Europa under de senaste decennierna, sade Suella Braverman enligt BBC.

Nämnde svensk stad

Den brittiska ministern pekar ut illegal migration som ett “existentiellt” hot mot västvärldens politiska och kulturella institutioner.

Och i sitt tal gav hon ett svenskt exempel.

– Du kan se den spelas ut på gatorna i städer i hela Europa, sade Braverman när hon talade om att “mångkulturen har misslyckats”.

– Från Malmö, till Paris, Bryssel, till Leicester.

Ifrågasatte konvention

Suella Braverman ifrågasatte även om FN:s flyktingkonvention från 1951 är “lämplig för vår moderna tid eller i behov av reformer”.

– Vi kommer inte att kunna upprätthålla ett asylsystem om det i själva verket är tillräckligt att bara vara homosexuell eller kvinna och vara rädd för diskriminering i ditt ursprungsland för att kvalificera sig för skydd, sade inrikesministern.

Får hård kritik

Bravermans uttalanden har inte gått obemärkt förbi.

Och de får skarp kritik från flera håll.

Bland annat från FN:s flyktingorgan UNHCR som betonar att konventionen från 1951 “förblir ett livräddande instrument” med stor betydelse inte minst för ukrainska flyktingar idag.

– Behovet är inte reformer eller restriktiv tolkning, utan en starkare och mer konsekvent tillämpning av konventionen och dess underliggande princip om ansvarsfördelning, framhåller UNHCR i ett uttalande enligt BBC.

"Cynism och främlingsfientlighet"

Även Amnesty stämmer in i kritiken.

– Flyktingkonventionen är en hörnsten i det internationella rättssystemet och vi måste kalla detta angrepp på konventionen för vad det är: en uppvisning av cynism och främlingsfientlighet, säger Sacha Deshmukh, vd för Amnesty International UK.

Foto: K. Hörnfeldt

Text: Redaktionen

Mohamed Ali (V) i Putinskandal

2026 11 14

Det har tidigare rapporterats om att Ali utryckt att han vill förbjuda prideflaggor och att han spridit konspirationsteorier om Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023.

Nu kommer nya avslöjanden. 

Mohamed Ali ska ha delat fler inlägg som tydligt strider mot Vänsterpartiets partilinje, rapporterar Expressen.

Lättklädda kvinnor och niqab 

Ett av inläggen innehåller ett sju minuter långt klipp från en debatt om niqb i egyptisk tv.

I klippet uttalar sig Ahmed Karima, professor i islamisk rätt vid al-Azharuniversitetet, om det heltäckande plagget. Han säger bland annat att ”den lättklädda kvinnan utgör en större fara för samhället än kvinnan som bär niqab”, rapporterar Expressen.

– De värderingar som återges hör inte hemma i Vänsterpartiet. Det är viktigt att Mohamed visar att han förändrat sitt synsätt och delar Vänsterpartiets värderingar, framhåller V:s partisekreterare Maria Forsberg i en kommentar till tidningen.

Delat Putinlögn

Mohamed Ali ska även ha delat ett påstående som tillskrivs Rysslands diktator Vladimir Putin.

Påståendet kommer från sajten Geopolitica och går ut på att den amerikanska underrättelsetjänsten CIA skulle ligga bakom 95 procent av världens terrordåd.

USA:s finansdepartementet har pekat ut den ryske ultranationalisten Alexander Dugin som ansvarig för Geopolitica – en sajt som enligt amerikanska myndigheter används för att sprida rysk propaganda och västfientliga budskap.  

– Dugin kontrollerar Geopolitica, en webbplats som fungerar som en plattform för ryska ultranationalister att sprida desinformation och propaganda riktad mot västerländska och andra målgrupper, framhöll finansdepartementet i ett uttalande 2022.  

Alexander Dugin har sedan 1990-talet argumenterat för ett expansionistiskt Ryssland och beskrivit Ukraina som en central del av den ryska intressesfären. Mycket av Dugins tankegångar har senare blivit framträdande i Vladimir Putins retorik och politik.

Läs mer: Grönt ljus för V – visar ny mätning

Foto: Agnes Stuber Vänsterpartiet resp President of Russia Office

Text: Redaktionen

C-väljare har valt sida

2026 11 13

Redan nu står det klart vilka regeringsalternativ S- och M-ledaren kommer att presentera. 

Andersson avser att bilda en regering med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet, med stöd av Vänsterpartiet.

Kristersson går i sin tur fram med en borgerlig regering bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som Sverigedemokraterna har lovat att acceptera.

Nu ger Centerpartiets väljare besked om vilket alternativ de föredrar.

Nästan hälften, 49 procent, svarar att de föredrar en regering med S, MP och C, med V som samarbetsparti utanför regeringen. Det visar en undersökning från SVT/Indikator Opinion.

Samtidigt svarar 38 procent att de föredrar en borgerlig regering med passivt stöd från SD.

– När man får välja mellan de olika regeringsalternativen föredrar en majoritet en Andersson-regering. Men de allra flesta av dem vill då att Vänsterpartiet står utanför regeringen och agerar samarbetsparti, säger Indikators opinionschef Per Oleskog Tryggvason till SVT.

Läs mer: Grönt ljus för V – visar ny mätning

SD-lösning framför Vänsterpartiet

Magdalena Anderssons regeringsalternativ ligger dock inte på bordet. Vänsterpartiet har fortfarande inte backat från sitt krav på ministerposter.

Om V står fast vid sitt krav anser en majoritet av Centerpartiets väljare att en borgerlig regering är det bästa alternativet.

Över hälften, 54 procent, föredrar en borgerlig regering, som släpps fram av SD, om Vänsterpartiet håller fast vid sin röda linje.

Betydligt färre, 28 procent, föredrar i ett sådant scenario en regering med S, MP, C och V. Samtidigt är 12 procent beredda att gå till extra val.

– Vi vet från tidigare undersökningar att Centerpartiets väljare har starka antipatier mot både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, men att man tycker mer illa om SD. Samtidigt är det skillnad på att ett parti sitter i regeringen och att det ger sitt stöd från utsidan, säger Per Oleskog Tryggvason.

Andra läser: 2 000 kronor direkt – många bilister går i samma fälla

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen