”Stämmer inte” – pensionsexpert friar Göran Persson
2026 03 08
Den tidigare statsministern har anklagats för att ha ”stulit” pensionspengar.
Den förre statsministern Göran Persson (S) och hans regering har anklagats för att ha stulit 258 miljarder ur AP-fonderna.
Men nu försvaras Persson av en pensionsexpert.
”Inte populärt om 20 år”
Ett vanligt påstående är att Göran Persson ”stal” 258 miljarder ur pensionssystemet för att fylla på statskassan.
Många anklagar Persson för att ha blåst svenskarna på många miljarder i pension.
Persson ska också ha gjort ett märkbart uttalande i samband med att han gjorde om pensionssystemet.
– Jag är säker på att det vi gjort inte kommer att vara populärt om 20 år, när de som går i pension ser vad vi gjort, ska Persson ha sagt 2005, enligt Aftonbladet.
Men pensionsexperten Agneta Claesson menar att det är en myt att Perssons regering stal 258 miljarder ur pensionssystemet.
Pengar flyttades över
Det handlar istället om att kostnader flyttades från pensionssystemet till statens budget, och pengarna flyttades därför över som kompensation.
– I det gamla pensionssystemet som gällde innan 1999 ingick även bland annat det som kallades för förtidspension. När det nya systemet sjösattes och staten tog över ansvaret för förtidspensionerna beslutade riksdagen att sammanlagt 258 miljarder kronor skulle överföras från AP-fonderna till statsbudgeten, säger Agneta Claesson till GP.
– Det var bland annat för att bekosta sjuk- och aktivitetsersättning, det som tidigare kallades förtidspension, tillägger hon.
Även tidningen PRO Pensionären menar att ”stölden” är en myt.
– Då och då hör jag om dessa 258 miljarder kronor som pensionärerna ska ha bestulits på. Men det har inte skett någon stöld och inte heller någon mörkläggning, skriver tidningen som svar på en fråga om varför PRO inte protesterar.
LÄS OCKSÅ: UPPGIFTER: USA har gjort ett enormt misstag
Pensionsreform i Sverige
Bakgrunden är 1990-talets pensionsreform i Sverige, då pensionssystemet gjordes fristående från statskassan och fick en egen ekonomi, enligt tidningen.
Då skedde en ”bodelning” mellan statskassan och pensionssystemet, och ansvarsområden delades upp.
– Pensionssystemet skulle stå för inkomstpensionen och statskassan skulle bekosta garantipension, förtidspension (formellt sjuk- och aktivitetsersättning) och efterlevandepension. När statskassan övertog ansvaret för detta följde det också med ett engångsbelopp från pensionssystemet – 258 miljarder kronor – för att kompensera för det utökade ansvaret, förklarar tidningen.
Åtgärderna har fått hård kritik, men det går i alla fall inte att beskriva överföringen av de 258 miljarderna som en ”stöld”, enligt experterna.
Kritiken: Sänkte avsättningen
Alla är dock inte eniga om Perssons oskuld. Kritik har riktats mot att Persson-regeringen sänkte avsättningen till det allmänna pensionssystemet, vilket minskade de medel som AP-fonderna fick förvalta.
Den marknadsliberala tankesmedjan Timbro är en av flera aktörer som framfört denna kritik.
– Ingen av de socialdemokratiska partiföreningar, stämmodelegater eller ministrar som drev frågan om en skattereduktion för den allmänna pensionsavgiften nämnde någonting om att detta skulle innebära en orättvisa gentemot pensionärerna eller en sänkning av pensionsavsättningen, skriver Jacob Lundberg, doktor i nationalekonomi, i en analys på Timbros hemsida.
LÄS OCKSÅ: "Fruktansvärt att se" - rysk vansinnesattack fångad på film
Foto: Josefine Ejemalm Talarforum
Text: Redaktionen


