SPECIAL-MÄTNING: Högt betyg till SD och S – fiasko för MP

2022 10 29

Sverigedemokraterna skördar tydliga framgångar i en ny mätning samtidigt som läget för Miljöpartiet ser mörkt ut.

En ny specialmätning av Ipsos lägger fokus på vad svenska folket anser om de olika partierna och det är stora skillnader mellan de åtta partierna.

Bara SD och M får över 60 %

Ipsos har låtit undersöka vad allmänheten har för specifika åsikter om partierna genom att fråga vilka karaktärsdrag man förknippar med respektive parti.

De partier som har allra starkast drag – det vill säga högsta andelen väljare som förknippar partiet med ett specifikt karaktärsdrag – är Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Det är de enda partierna som når upp till över 60 procent av andelen väljare som kopplar partiet till en specifik egenskap.

Tydligt resultat för SD

För Sverigedemokraterna är resultatet mycket tydligt.

-Hela 65 procent av väljarna anser att SD vill ha stora samhällsförändringar.

-48 procent anser att man vet vad partiet vill.

Samtidigt tycker 45 procent att partiet är oaktsamma med fakta om det gynnar det egna partiet.

Negativt för MP

För Miljöpartiet är mätningen negativ läsning.

De tre starkaste karaktärsdragen presenteras för varje parti och det finns ett specifikt antal karaktärsdrag som allmänheten får välja bland när de beskriver hur de ser på partierna – och Miljöpartiet är tillsammans med Kristdemokraterna det enda partiet som enbart får negativa egenskaper.

MP:s negativa karaktärsdrag får dock större procenttal än KD.

Önsketänkande

MP:s tre tydligaste karaktärsdrag är följande enligt Ipsosmätningen som presenteras av DN:

- Har en politik som bygger på önsketänkande

- Klagar mer på andra politik än pratar om vad man själv vill

- Bakåtsträvande

Glatt besked för S

För Socialdemokraterna är mätningen ett glädjebesked. Det är enda partiet som endast får uppenbart positiva egenskaper på sin topp-3-lista.

Mätningen visar på högt förtroende för Magdalena Anderssons ledarskap och Socialdemokraterna är även det parti som får högst betyg avseende regeringsduglighet.

– Väljarna har fått den politik man röstade på men kanske inte den statsminister man helst ville se, säger Nicklas Källebring vid Ipsos till DN.

Här är partiernas tydligaste egenskap:

Vänsterpartiet:

- Står på de svagaste sida (45 %)

Socialdemokraterna:

- Regeringsduglighet (51 %)

Miljöpartiet:

- Har en politik som bygger på önsketänkande (41 %)

Centern:

- Vacklar hit och dit (35 %)

Liberalerna:

- Vacklar hit och dit (39 %)

Moderaterna:

- Står på de välbärgades sida (69 %)

Kristdemokraterna:

- Klagar mer på andras politik än pratar om vad man själv vill (29 %)

Sverigedemokraterna:

- Vill ha stora samhällsförändringar (65 %)

Ipsos har visat väljarna ett antal olika egenskaper som kan kopplas ihop med partierna och därefter har väljarna fått markera vilka egenskaper man anser passar in på de olika partierna.

ANALYS

En mycket viktig faktor för partierna är att uppfattas som tydliga och att väljarna känner att de vet vad partiet vill och vad man har för riktning i politiken.

Det innebär att mätningen ger ett högt betyg till Sverigedemokraterna.

Att partiets tydligaste egenskap är att eftersträva stora samhällsförändringar innebär att partiets politik uppfattas som tydlig.

Dessutom stärks det av att partiets näst starkaste egenskap är att folk anser att man vet vad partiet vill.

Denna bild bidrar med stor säkerhet till partiets framgångar de senaste valen.

En del av de som kryssat för stora samhällsförändringar för SD och att man vet vad SD vill kan samtidigt anse att SD:s samhällsförändringar är negativa. Det innebär att egenskapen inte är enbart positiv.

Men det är allt annat lika mycket positivt för ett parti att uppfattas som tydligt. SD ökade även mest av alla partier i valet.

Positivt för Magdalena Andersson

Även för Socialdemokraterna utgör mätningen ett positivt besked.

Magdalena Anderssons parti får högt betyg vilket indikerar att partiet kan väntas utgöra en kraftfull och stark opposition till den nya högerregeringen.

Läs hela mätningen i DN.

Text: Redaktionen


Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.  

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen


Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen