SD-toppen uttalar sig: “Då ska du ut ur landet”

2022 11 13

Efter riksdagsvalet stod det klart att en högerregering med stöd från SD kommer styra Sverige de kommande fyra åren.

Richard Jomshof har varit med under Sverigedemokraternas resa till den politiska eliten.

Nu förklarar han vad som krävs för att utvisning ska vara aktuellt, rapporterar Aftonbladet.

– Har du utländskt medborgarskap så ska frågan om utvisning alltid prövas. Och begår du ett grovt brott så ska du ut. Du har inte i Sverige att göra.

Riktar kritik mot Islam

I det omtalade Tidöavtalet beskrivs bristande vandel som en potentiell anledning till utvisning för utländska medborgare.

SD kan dock tänka sig att gå längre och har drivit frågan om hur lämpligt det är med dubbla medborgarskap.

SD-politikern kritiserar även Islam och menar att frågan om Islamism är någonting han brinner för.

– Står du och predikar hat och antisemitism och hot mot homosexuella i en moské, det är ett bra exempel på något som skulle kunna leda till utvisning, säger han.

Vill sänka biståndet

Regeringspartierna har kommit överens om att sänka biståndsbudgeten, någonting som SD fått kompromissa om.

Den nya budgeten hamnar på 56 miljarder, en minskning med över sju miljarder kronor.

Sverigedemokraterna vill se budgeten sänkas ytterligare till 30 miljarder.

–  Det är ett första försök och nu har vi lagt en slags grund. Jag inbillar mig att i nästa budget kan vi fortsätta diskussionerna, säger Jomshof. 

Vill lösa de stora problemen

Sverigedemokraterna var med och tog fram Tidöavtalet, en överenskommelse mellan högerpartierna med nästan 200 reformförslag.

Avtalet är över 60 sidor långt och innehåller förslag som “ska lösa de stora samhällsproblemen i Sverige”, rapporterar SVT.

Inflytande i förslagen

SD hade inflytande i bland annat förslagen om migration och rättspolitik. 

Richard Jomshof ser utrymme för förhandlingar med regeringen, men är nöjd med delar av avtalet.

I Tidöavtalet finns bland annat förslag om skärpta krav för svenskt medborgarskap och utredning om att dra tillbaka uppehållstillstånd om dessa inte uppfyller kraven.

Foto: Riksdagen

Text: Redaktionen

Carl Bildt stoppad på Arlanda

2026 05 29

Fokus har riktats mot att beslagtaga brottsvinster.

Föremål till ett värde av miljontals kronor har konfiskerats – bland annat har polisen beslagtagit lyxvaror från en ung person som rest från Dubai till Sverige.

Personen hade på sig flera föremål som tillsammans uppskattas vara värda cirka 1,7 miljoner kronor. Eftersom hen saknade deklarerad inkomst eller annat underlag som förklarar hur tillgångarna kunnat finansieras antar polisen att det är mer sannolikt att värdesakerna kommer från kriminell verksamhet än laglig inkomst.

– När vi möter en väldigt ung person som saknar tydliga lagliga inkomster men samtidigt bär värdesaker för miljonbelopp väcker det frågor om var tillgångarna kommer ifrån, säger polisens insatsledare Liam Schoug.

– Det behöver inte automatiskt betyda att personen begått brott, men vi har ett ansvar att utreda om egendomen kan kopplas till kriminell verksamhet.

Carl Bildt stoppad

En annan som stoppats är Sveriges tidigare stats- och utrikesminister Carl Bildt, rapporterar Expressen.

Han hade dock inget att dölja.

– Vad är det här för jävla jippo? Jag har bråttom, sade Bildt när han fastnade i kontrollen på terminal 5, uppger tidningen.

LÄS MER: Regeringen sätter ner foten – nu ska äldre få chansen

Ny lagstiftning

Utöver polisen deltog Tullverket, Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten och Kronofogden i insatsen.

Lagen om självständigt förverkande trädde i kraft i november 2024 och har gett polisen befogenhet att beslagta tillgångar som kommer från kriminell verksamhet, utan att egendomen kopplas till ett specifikt brott.

Polisen behöver endast visa att tillgångarna kommer från kriminell verksamhet – till exempel genom att konstatera att egendomen inte står i proportion till en persons lagliga möjligheter att äga den. Det kan röra sig om en fastighet, bilar eller pengar på ett bankkonto.

– Med lagen om självständigt förverkande kan vi agera tidigare än förr. Om någon inte på ett rimligt sätt kan förklara hur dyra klockor, smycken eller kontanter finansierats kan egendomen tas i beslag medan saken utreds. Därefter är det domstolen som avgör om tillgångarna ska förverkas till staten, säger insatsledare Liam Schoug.

LÄS OCKSÅ: Ungern säger nej – Orbáns linje står fast

Foto: Joakim Berndes resp Swedavia pressbild

Text. Redaktionen