Person hittad död – utreder hemtjänsten

2024 02 08

I måndags skulle hemtjänsten i Avesta kommun besöka en av sina hemtjänsttagare.

Besöket var inplanerat sedan tidigare, men personen i fråga var inte hemma när personalen anlände.

Senare gjordes en tragisk upptäckt.

Hemtjänsttagaren påträffades avliden utanför sin bostad.

– Det är en tragisk händelse som inträffat, säger Elvira Sverkersson, vård- och omsorgschef i Avesta kommun, i ett pressmeddelande.

Utreder hemtjänsten

Efter dödsbeskedet har Avesta kommun anmält händelsen till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo. Det har också inletts en så kallad Lex Sarah-utredning för att gå till botten med vad det egentligen är som har hänt.

Bland annat tittar man på om personalen kan ha begått något misstag i samband med händelsen.

– Vi gör nu en grundlig intern utredning för att slå fast vad det är som har inträffat och om vi har brustit i någon del av vår hantering, säger Elsa Sverkersson.

Mycket lik incident i Värmdö

Händelsen i Avesta är påfallande lik en incident som inträffade i Värmdö kommun för ganska exakt två månader sedan.

Även då hade hemtjänstpersonal besökt en person som visade sig inte befinna sig i bostaden.

Ärendet lämnades över, men föll sedan mellan stolarna och dagen därpå hittades hemtjänsttagaren avliden 50 meter från sitt hem.

– Kommunen ser allvarligt på det som inträffat, underströk Värmdö kommun i ett pressmeddelande vid tillfället.

Kommunen menade att det då handlade om en “avvikelse”.

Har anmälningsskyldighet

Precis som i fallet Avesta gjorde även Värmdö en anmälan till Lex Sarah.

En sådan görs alltid när en avvikelse, ett missförhållande eller en påtaglig risk för missförhållande upptäckts där en patient, klient eller brukare antingen farit illa eller riskerar att fara illa.

Anses missförhållandet eller risken för missförhållandet vara allvarligt ska det också anmälas till Ivo, vilket alltså skett i det aktuella fallet.

Alla som jobbar inom socialtjänsten eller i andra verksamheter inom stöd och service till vissa funktionshindrade är förpliktigade att anmäla enligt Lex Sarah.

Anmälan kan göras av både medarbetare och chefer.

Arkivfoto: O. Deeva

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen