Nytt Nato föreslås – två länder får inte vara med
2026 04 13
Nato är skakat i grunden.
I början av april upprepade USA:s president Donald Trump sina hot om att dra landet ur alliansen.
– Jag skulle säga att jag mer än överväger det. Jag har aldrig varit övertygad av Nato. Jag har länge vetat att det är en papperstiger. Putin vet förresten det också, sade han till The Telegraph.
Utspelet har väckt starka reaktioner.
Den danska säkerhetspolitiska rådgivaren Jacob Kaarsbo sade förra veckan att "Natoalliansen är död” och hävdade att chansen är “5-10 procent” att USA skulle bry sig om artikel 5.
Nu lanseras ett förslag om ett nytt “Nato” – utan USA.
EU och Kanada
Det är den numera pensionerade statsvetaren Edward Walker, tidigare verksam vid University of California, som presenterar det något kontroversiella förslaget.
Forskaren förespråkar ett helt ny allians, som varken inkluderar USA eller Turkiet.
Försvarssamarbetet skulle istället grundas på artikel 42.7 i Lissabonfördraget som säger att alla EU-länder ska bidra om ett av medlemsländerna blir måltavla för en väpnad attack.
– En ersättningsallians (om det blir av) vore bättre än ingenting enligt min mening, framhåller Edward Walker på Bluesky.
LÄS MER: Fyra länder stoppar Ukraina från Nato
Nya namnet: "WETO"
Ett annat alternativ är enligt forskaren att justera Natos grundfördrag från 1949 till en variant som möjliggör operationer utan USA.
– I vilket fall som helst försöker man komma på ett alternativt namn som inkluderar Kanada men inte USA, framför Edward Walker.
Han påpekar att Nato, som står för Nordatlantiska fördragsorganisationen, oavsett hade behövt namn eftersom få medlemmar ligger i Nordatlanten.
– Jag tycker det är dumt att hänga upp sig på namnet. Ett alternativt namn skulle kunna vara “Västeuropeiska fördragsorganisationen, WETO”, vilket skulle antyda ett försvar av Västeuropa.
LÄS MER: Rysslands första reaktion på Orbans förlust
Foto: Nato
Text: Redaktionen


