Tragiska uppgifter kommer från Skåne.

I Malmö har ett barn dött efter komplikationer som uppstod i samband med förlossningen.

Barnet dog bara fem dagar efter att förlossningen ägde rum.

Det rapporterar Sydsvenskan.

Svårigheter uppstod

Det var på Skånes universitetssjukhus i Malmö som förlossningen skedde.

Kvinnan födde barnet då svårigheter uppstod.

Personalen tog beslut om att försöka använda en så kallad sugklocka för att förlösa barnet.

Efter att ha försökt med det flera gånger och misslyckats så togs ett sent beslut om ett akut kejsarsnitt.

För stor påverkan

Personalen drog med sugklocka totalt fyra gånger, men misslyckades med försöken.

När beslutet om kejsarsnittet togs så var påverkan redan för stor.

Problemen som uppstod och det fördröjda kejsarsnittet ledde till att den nyfödda bebisen förlorade livet bara fem dagar efter förlossningen.

Så sker det

Sugklocka kan användas av personalen av olika skäl.

Det förklarar Karolinska universitetssjukhuset.

– Om livmodermunnen är helt öppen och barnets huvud kommit långt ner i bäckenet kan sugklocka vara ett bra sätt att skynda på förlossningen, meddelar Karolinska.

– En liten sugkopp placeras då på barnets huvud och en läkare eller barnmorska drar i den under en värk samtidigt som föderskan krystar. När en sugklocka används är det fler personal på rummet än annars, det kan vara två barnmorskor, två läkare och två undersköterskor.

Mycket personal

Därefter tas beslut om kejsarsnitt.

– Om barnet av någon anledning inte kan eller bör födas vaginalt kan ett kejsarsnitt utföras, förklarar Karolinska om processen.

– På operationssalen finns det alltid mycket personal och alla har sina specifika uppgifter, räkna med cirka tio personer. 

– Narkosläkaren lägger bedövningen genom ett stick i ryggen, dina ben börjar snabbt domna bort och du får hjälp att röra dig från sittande till liggande på operationsbordet. 

– Narkosläkaren testar att bedövningen har tagit genom att kolla känslighet för kyla som går på samma nerver som smärta. Innan operationen kommer barnmorskan att sätta en kateter i urinblåsan.

Foto: E. Langvad Region Skåne

Text: Redaktionen

Och hans ursäkt är ganska uppseendeväckande.

Nekade till att ha suttit vid ratten

Första gången fastnade mannen på fartkameran på E22 i Västerviks kommun.

Trots bilderna förnekade 50-åringen bestämt att det var han suttit bakom ratten. 

Vem det var på bilden kunde mannen inte svara på, men uppgav att hans bil används frekvent av familjen och att han har flera anhöriga som liknar honom till utseendet.

Efter att tingsrätten jämfört fartkamerans bilder med pass- och körkortsbild drogs slutsatsen att det visst var samma man, rapporterar Barometern.

Han dömdes därmed för brott mot trafikförordningen till 2 000 kronor i böter.

Uppmärksammas i Norge

Nu får incidenten uppmärksamhet utomlands.

Det är den norska tidningen Dagbladet som drar upp historien och gör rubriker av händelsen.

Även konsumentmagasinet Elbil24 från Norge sprider nyheten.

– Ibland kan det vara svårt att erkänna att man har gjort fel. Det gäller i allra högsta grad en svensk bilist, skriver tidningen.

I artikeln hånas svenskens ursäkt om att det var någon annan på fartkamerans bild.

– Bara en identisk tvillingbror, som mannen inte har, kunde få dem (tingsrätten, red. anm.) att tvivla på vem som körde bilen, står det i texten.

LÄS MER: Så fort kan man köra – innan fartkameran tar bild

Blev tagen igen

Historien tar dock inte slut där.

Samma man blev senare tagen i en ny fortkörning. Han hade då återigen åkt fast i en fartkamera då han körde 98 kilometer i timmen på en 90-väg.

Den här gången hade 50-åringen en ny ursäkt.

– I rätten uppgav han att han inte varit i närheten av platsen och inte vet var han var det aktuella datumet. Han sa att det var hans pappa på bilden från fartkameran, skriver Barometern om händelsen.

Ny böter

Tingsrätten köpte dock inte den förklaringen heller och det blev 1 500 kronor i böter för hastighetsöverträdelse.

Även detta uppmärksammas i Norge, där bötesbeloppen är högre för fortkörning än i Sverige.

– Alla följer inte hastighetsbegränsningen. Vissa nekar också till att ha kört för fort, konstaterar Dagbladet.

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen