Det är de två allvarligaste hoten mot mänsklighetens överlevnad, enligt en ny rapport som publicerats i den välrenommerade medicinska tidskriften The Lancet.

Enligt rapporten kan illvillig användning av AI eller ett kärnvapenkrig utrota mänskligheten inom 75 år i ett värsta scenario.

Bakom rapporten står 35 ledande experter som har identifierat 17 allvarliga hot mot mänskligheten under de kommande 75 åren. Av dessa pekas kärnvapenkrig och illvillig användning av artificiell intelligens ut som de enda med potential att utplåna mänskligheten.

Sannolikheten för ett sådant katastrofscenario bedöms vara låg, men konsekvenserna skulle kunna bli förödande. 

AI-hotet

Hotet från AI delas in i tre huvudsakliga scenarier:  

1, AI-utvecklade biologiska vapen. AI används för att utveckla eller förbättra biologiska vapen.

2, Allvarliga störningar i kritiska samhällssystem. AI orsakar eller bidrar till omfattande störningar i viktiga samhällsfunktioner.  

3, Förlust av mänsklig kontroll. Människor förlorar kontrollen över avancerade AI-system.

Hyllar rapporten ”Väldigt modigt”

Aksel Braanen Sterri är chef för tankesmedjan Langsikt, som bland annat fokuserar på globala risker.

Han anser att AI-varningen är viktig och bör tas på allvar.

– Jag tycker att AI är ett hot, och jag tycker att det är väldigt modigt av Lancet-kommissionen att ta med det i en sådan rapport, säger han till Dagbladet.

Läs också: Norden pekas ut – Ryssland kan gå till attack

Forskarvärlden är splittrad

Den snabba AI-utvecklingen delar forskarvärlden. Många experter varnar för riskerna med den nya tekniken.

Men andra tonar ner hotbilden.

En av dem är Moa Johansson, docent i datavetenskap och AI vid Chalmers.

– Forskningen om “existentiella AI-risker” befinner sig däremot på ett spekulativt stadium: här finns inga etablerade, testbara mekanismer som kan jämföras med klimatvetenskapens grundläggande fysik, och prognoserna som görs bygger främst på ogrundade antaganden och osäkra extrapoleringar, skriver Johansson och fyra andra forskare vid Chalmers på Aftonbladet debatt.

Andra läser: Nu vänder det – Swedbank: Bästa sedan 2022

Foto: Geralt 

Text: Redaktionen

Planen tillkännages av Natos högste befälhavare Alexus G. Grynkewich vid den stora säkerhetskonferensen i Warszawa.

– Om någon är dum nog att attackera oss, kommer vi att slåss, framhäver Natochefen enligt finländska Iltaleheti.

"Förgör er bit för bit"

Segerteorin skulle innebära en omfattande motattack mot det land som potentiellt får för sig att angripa Nato. Det råder inget tvivel om att budskapet är riktat till Vladimir Putin och Kreml, även om Ryssland inte pekas ut vid namn.

Försvarsalliansen skulle attackera från land, i luften, till sjöss, från rymden och i cyberrymden, varnar Grynkewich.

– Vi kommer att krossa fienden och förgöra den bit för bit, säger han.

"Historiskt budskap"

Enligt Grynkewich blev planen färdigställd för tre månader sedan. Målet skulle vara tydligt: alla ryska attacker ska stoppas om Ryssland får för sig att gå till anfall. Långdistansmissiler skulle slå ut ryska kommandoposter och luftförsvarssystem i Kaliningrad, områden kring Sankt Petersburg och i Belarus, skriver RBC Ukraine.

Lauri Nurmi, politisk redaktör på Iltalehti, beskriver Natochefens besked som ett historiskt budskap till Kreml.

– Om motståndaren beslutar sig för att fortsätta attacken eller använder sina reserver till den, kommer vi att bryta det krigföringssystem som används mot oss. Detta inkluderar inte bara den anfallande enheten i sig, utan absolut allt som stöder, upprätthåller eller leder den enheten. För att åstadkomma detta kommer vi att använda ett brett lager av vapen, från toppmoderna precisionsvapen till ett överväldigande antal prisvärda och skalbara system. Vi kommer att tillämpa kontinuerligt och obevekligt tryck, både kinetiskt och icke-kinetiskt, säger Grynkewitch.

Läs mer: Rubio pekar ut nytt favoritland i Europa – ”idealisk inkörsport”

Målet inte slå ut Kreml

Natochefen understryker samtidigt att alliansen inte skulle hota Rysslands existens. Därmed skulle Moskva inte ha någon anledning att eskalera med kärnvapen. Det är inte heller planen att försöka besegra eller undergräva den ryska regeringen.

Målet är istället att stoppa alla ryska attacker.

– Fiendestyrkor och deras stödkapacitet kommer att försvagas och förstöras. Genom att göra detta försöker vi inte tillfoga vår motståndare strategiska nederlag, och det behöver vi inte heller göra, säger befälhavaren.

Läs mer: Trump pekar ut ny ”fiende”

Foto: UX Gun resp President of Russia Office

Text: Redaktionen