Nomineras till “årets sämsta film” – etta på biotoppen i Sverige

2025 01 22

En av fjolårets mest hypade filmer stod för ett riktigt fiasko.

Förväntningarna var enorma.

Budgeten var ännu större. Filmen kostade närmare 200 miljoner dollar att göra och skulle ta världen med storm.

Istället blev det platt fall.

“Joker 2”, uppföljaren till “Joker” från 2019, sågades av filmvärlden när den hade premiär på bio i höstas.

Nu nomineras den till sju så kallade Razzies, en antiprisgala som utser årets sämsta filmer.

Ingen annan var värre

Antalet nomineringar på “galan” gör att “Joker: Folie à Deax”, som titeln formellt lyder, hamnar högst upp listan av allihop.

Ingen annan film kommer upp i samma antal nomineringar.

Bland annat nomineras huvudskådespelaren Joaquin Phoenix, som vann en Oscar för bästa skådespelare i den första filmen, nu till årets sämsta skådespelare.

Lady Gaga, som också medverkade, nomineras till årets sämsta skådespelerska.

Låg etta på svenska biotoppen

Trots mottagandet låg “Joker 2” under en tid högst upp på den svenska biotoppen. Det var först när folk fick upp ögonen för den svenska dokumentären “Det kunde varit vi” som storfilmen petades ned.

En månad efter premiären kunde det dock slås fast att uppföljaren hade gått back med hisnande 200 miljoner dollar.

Trots att filmen var mycket dyrare att göra än föregångaren drog man bara in drygt en femtedel av biljettintäkterna jämfört med den första.

I Aftonbladets recension efter premiären fick rullen blott betyget 2 av 5.

Man frågar sig vem ”Joker: Folie à deux” egentligen är till för. Inte för seriefansen. Inte för musikalfansen. Möjligen för hardcore Lady Gaga-fansen, skrev kulturreportern Emma Gray Munthe efteråt.

Motreaktion till Oscarsgalan

På den mindre smickrande galan har även bland annat Jerry Seinfeldts “Unfrosted”, “Megalopolis” och “Madame Web” nominerats.

Priset utses av 1 200 medlemmar i en grupp som bildades som en motreaktion till filmindustrins “självupptagna serie av glittriga prisutställningar”, skriver AFP.

Nomineringarna till den riktiga Oscarsgalan tillkännages imorgon torsdag.

Foto: T. Miroshnichenko

Text: Redaktionen


Jas 39 Gripen tokhyllas i USA

2025 08 10

Saabs stridsflyg Jas 39 Gripen höjs till skyarna i USA.

Det svenska stridsflygplanet Jas 39 Gripen tokhyllas.

Den amerikanska tidskriften National Interest utser det svenska stridsflyget till den verkliga vinnaren i kriget mellan Thailand och Kambodja.

”Den verkliga vinnaren”

National Interests försvarsredaktör Brandon Weichert menar att användningen av Jas 39 Gripen i konflikten mellan Thailand och Kambodja har riktat många länders uppmärksamhet mot det svenska stridsplanet.

– Saabs JAS 39 Gripen är den verkliga vinnaren i kriget mellan Thailand och Kambodja, skriver Weichert i tidningen.

Enligt tidningen spelade Gripenplanen en avgörande roll i konflikten, till Thailands fördel.

Det var dessutom första gången som svenska Gripenplan användes i strid – och resultatet imponerar på omvärlden. Thailands innehav av Gripenplan var en avgörande orsak till att de överträffade kambodjanerna i striderna som pågick den 24 till 27 juli.

– Utplaceringen av Gripen belyste inte bara Thailands framväxande flygförmåga, utan visade också på jetplanets effektivitet i ett begränsat, asymmetriskt gränskrig, menar Weichert.

Förändrat rykte

Gripens rykte har nu förändrats, enligt tidningen.

– Konflikten var Gripens första kinetiska stridsuppdrag globalt, nästan tre decennier efter introduktionen, och förändrade dess rykte från att vara en fredstida resurs för spaning till att bli en verklig, beprövad stridsplattform, skriver Brandon Weichert i den högerstämplade amerikanska tidskriften.

Intresset för att köpa Gripenplan lär nu öka, menar han, och tillägger att dessa har lägre driftskostnader än andra västerländska plan.

– JAS 39:s driftskostnader är också betydligt lägre än andra västproducerade plan, vilket gör det till ett bra val för nationer med begränsade militärbudgetar, enligt Brandon Weichert.

– Gripenplanens framgångar i Thailand och Kambodja har avsevärt ökat intresset för andra potentiella utländska köpare på den globala marknaden, tillägger han.

National Interest går så långt som att utse Jas 39 Gripen till ”den verklige vinnaren” i konflikten mellan Thailand och Kambodja.

Foto: Flygvapnet

Text: Redaktionen


JUST NU: Trump går till rasande angrepp – ”Äckligt fördärvad”

2025 08 10

Donald Trump går till ursinnigt angrepp mot en person som han beskriver som ”äckligt fördärvad”.

USA:s president Donald Trump har många gånger använt minst sagt uppseendeväckande uttryck för att beskriva politiska motståndare.

Nu är Trump återigen på krigsstigen.

I en ursinnig kommentar beskriver han representanthusets tidigare talman Nancy Pelosi som en ”äckligt fördärvad människa”.

Går till hårt angrepp

Trump går till mycket grovt angrepp mot Nancy Pelosi.

Han anklagar henne och hennes man Paul Pelosi för att ha blivit rika på aktiehandel med hjälp av insiderinformation, rapporterar Newsweek.

– Skurkaktiga Nancy Pelosi och hennes mycket "intressanta" make slår varje hedgefond 2024. Med andra ord, dessa två mycket genomsnittliga "hjärnor" slår ALLA supergenier på Wall Street, tusentals av dem, dundrar Trump i ett inlägg på Truth Social.

– Allt är INSIDERINFORMATION! Är det någon som tittar på detta??? frågar sig den amerikanska presidenten.

Trumps utbrott kommer samtidigt som en lag diskuteras som skulle innebära att förbud mot aktiehandel för såväl kongressledamöter som andra högt uppsatta, folkvalda personer, inklusive presidenten.

Trump använder mycket grova ord för att beskriva Nancy Pelosi.

– Hon är en äckligt fördärvad människa, som anklagade mig två gånger, på INGA GRUNDER, och FÖRLORADE! Hur mår du nu, Nancy??? skriver Donald Trump i inlägget.

Enorm avkastning

I USA diskuteras alltså en lagstiftning som är till för att förebygga intressekonflikter hos folkvalda politiker. Donald Trump har tidigare kritiserat förslaget, medan Nancy Pelosi har uttryckt sig positivt.

Det har emellertid rapporterats av amerikanska medier att Paul Pelosis aktieaffärer 2024 resulterade i en portföljavkastning på 54 procent.

Paret uppges ha tjänat stora pengar på ”vältajmade affärer” som gjorts under Paul Pelosis namn.

Men Donald Trump anklagar alltså paret Pelosi för att ha använt sig av insiderinformation – en anklagelse som Nancy Pelosi tidigare har avfärdat.

Foto: G Skidmore

Text: Redaktionen