LÄKARE: Apoteket har fel – vanlig produkt mot förkylning funkar inte

2024 09 19

Mun- och nässprayer marknadsförs som produkter som snabbt kan lindra din förkylning.

De populära förkylningsprodukterna Virusseptin och Coldzyme är två vanliga receptfria läkemedel som påstås förkorta och förhindra lidandet för den dragit på sig en förkylning.

– Kliniskt bevisad effekt, skriver exempelvis Apoteket Hjärtat på sin hemsida om den sistnämnda munsprayen.

Enligt Kronans apotek kan förkylningen förkortas med nästan fyra dagar.

Men det stämmer nödvändigtvis inte och är troligen bara bortkastade pengar.

Det menar myndigheten Statens beredning för medicinsk och social utvärdering, SBU, som nu har undersökt saken.

Saknas vetenskapliga belägg

Myndighetens slutsats är att medicinen inte är någon genväg för den som fått snuva eller ont i halsen.

– Det går inte att avgöra om olika typer av medicintekniska produkter kan förhindra, lindra, förkorta eller bota förkylning, skriver SBU i sin rapport.

Bland annat menar man att det saknas vetenskapliga belägg för att kosttillskott som exempelvis vitamin B6, B12, C eller magnesium skulle ha någon effekt i sammanhanget.

– Vitamin C kan möjligen förkorta en förkylning, men effekten är liten. Zink kan möjligen förkorta, men inte lindra, en förkylning, framgår i resultatet.

Läkaren: "Vilseledande"

Stefan Jansson, läkare och specialist i allmänmedicin vid Brickebackens vårdcentral i Örebro, har agerat sakkunnig i studien men uttalar sig nu enbart i egenskap av läkare.

Han menar att han hade resultatet “på känn”.

– Man måste ha på fötterna om man ska tycka till om något som verksamt, annars blir det ju vilseledande marknadsföring, säger Stefan Jansson till Svenska Dagbladet.

Öppnar för att sluta sälja

Enligt SBU har det visserligen gjorts forskning på förkylningssprayerna. Problemet är snarare att den har utförts av folk som antingen är anställda eller har en koppling till produkterna i fråga.

Då kan resultaten ha tolkats “överdrivet positivt”, skriver SvD. Eller “snedvridna resultat", som Stefan Jansson uttrycker det.

När landets apotek konfronteras med uppgifterna menar man att kundernas återkoppling ofta är väldigt god.

Men flera öppnar även för att sluta sälja produkterna, förutsatt att det kommer en formell rekommendation.

Om Läkemedelsverket eller annan relevant myndighet genomför en ny granskning och gör en annan bedömning än den som finns idag, kan vi ompröva vårt beslut att sälja produkterna, säger Kronans apoteks kommunikationschef Linda Wakeham till tidningen.

Foto: Frida Ström, Ica-gruppen

Text: Redaktionen


Svensk bilist fast i fartkameran – ursäkten väcker rubriker utomlands

2024 12 12

Två gånger i år har en svensk man i 50-årsåldern åkt fast för fortkörning.

Och hans ursäkt är ganska uppseendeväckande.

Nekade till att ha suttit vid ratten

Första gången fastnade mannen på fartkameran på E22 i Västerviks kommun.

Trots bilderna förnekade 50-åringen bestämt att det var han suttit bakom ratten. 

Vem det var på bilden kunde mannen inte svara på, men uppgav att hans bil används frekvent av familjen och att han har flera anhöriga som liknar honom till utseendet.

Efter att tingsrätten jämfört fartkamerans bilder med pass- och körkortsbild drogs slutsatsen att det visst var samma man, rapporterar Barometern.

Han dömdes därmed för brott mot trafikförordningen till 2 000 kronor i böter.

Uppmärksammas i Norge

Nu får incidenten uppmärksamhet utomlands.

Det är den norska tidningen Dagbladet som drar upp historien och gör rubriker av händelsen.

Även konsumentmagasinet Elbil24 från Norge sprider nyheten.

– Ibland kan det vara svårt att erkänna att man har gjort fel. Det gäller i allra högsta grad en svensk bilist, skriver tidningen.

I artikeln hånas svenskens ursäkt om att det var någon annan på fartkamerans bild.

– Bara en identisk tvillingbror, som mannen inte har, kunde få dem (tingsrätten, red. anm.) att tvivla på vem som körde bilen, står det i texten.

LÄS MER: Så fort kan man köra – innan fartkameran tar bild

Blev tagen igen

Historien tar dock inte slut där.

Samma man blev senare tagen i en ny fortkörning. Han hade då återigen åkt fast i en fartkamera då han körde 98 kilometer i timmen på en 90-väg.

Den här gången hade 50-åringen en ny ursäkt.

I rätten uppgav han att han inte varit i närheten av platsen och inte vet var han var det aktuella datumet. Han sa att det var hans pappa på bilden från fartkameran, skriver Barometern om händelsen.

Ny böter

Tingsrätten köpte dock inte den förklaringen heller och det blev 1 500 kronor i böter för hastighetsöverträdelse.

Även detta uppmärksammas i Norge, där bötesbeloppen är högre för fortkörning än i Sverige.

Alla följer inte hastighetsbegränsningen. Vissa nekar också till att ha kört för fort, konstaterar Dagbladet.

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen


Vill införa förbud för kattägare – 50 000 underskrifter

2024 12 13

Kattägare ska förbjudas att hålla sina katter okopplade utanför den egna tomten.

Det anser 50 000 invånare i Sverige grannland Finland.

Ett medborgarinitiativ vill förbjuda utekatter och har samlat ihop 50 000 underskrifer.

Nu går förslaget vidare till riksdagen, rapporterar Hufvudstadsbladet.

”Enorma skador”  

Initiativtagarna anser att det är problematiskt att katter vistas utomhus.

– Frigående katter dödar miljontals vilda djur i Finland varje år och orsakar enorma ekonomiska skador. En oklar tolkning av lagen skapar osämja bland medborgarna, står det i medborgarinitiativet.

Kritikerna pekar också på att utekatter utsätts för faror när de befinner sig utanför tomtgränsen – till exempel trafik, gifter, rovdjur och sjukdomar.

– Utbildning om ansvarsfullt kattägande fungerar, men det går för långsamt, skriver initiativtagarna.

Förslaget: Då ska kattägare straffas

Sammanfattnings anser initiativtagarna att problematiken med utekatter är så pass stor att lagen bör ändras.

Enligt förslaget ska två handlingar förbjudas och betraktas som straffbara, uppger Yle:

- Att hålla katter okopplade utanför ägarens egen gård/tomt

- Att hålla katter okopplade i tätbebyggt område (inklusive på ägarens tomt/gård)

Initiativtagarna anser att dagens regelverk är för tunt.

– I nuläget är enda sättet att hindra oansvarigt kattägande att göra en djurskyddsanmälan. 

Vidare framhålls det att andra djur skulle få bättre skydd om utekatter förbjuds.

– Viltvårdare lägger enorma mängder arbetstid på att lösa problem som orsakas av anmälningar och frigående katter. Med denna lagändring blir det möjligt att inte bara frigöra denna arbetstid för att ta hand om andra djurskyddsåtgärder, utan också skydda de katter som nu går fritt.

Flera fördelar med utekatter

I Sverige är det vanligt att tillåta katter ute.

Det finns flera fördelar med utekatter.

Här är de viktigaste, enligt kattsajten purina.se:

  1. Katten får gott om träning
  2. Det hjälper kattens mentala hälsa
  3. Katten kan leva ut sina naturliga beteenden
  4. Naturen är en stor kattlåda
  5. Katten får obegränsat med underhållning

Foto: J. O'Gara resp O. Fickel

Text: Redaktionen