LÄKARE ANKLAGAS: Två döda – litet barn allvarligt sjuk

2024 02 05

En läkare på en vårdcentral i norra Sverige bör bli av med sin läkarlegitimation.

Det anser Ivo, inspektionen för vård och omsorg.

Enligt Ivo har läkaren stått för flera misstag som fått allvarliga konsekvenser.

Två patienter uppges ha avlidit till följd av felbehandling och ett sjuårigt barn var nära att förlora livet.

Ivo uppger att läkaren vid samtliga tillfällen missat allvarliga diagnoser för patienterna.

”Skickades hem med hostmedicin”

I ett av fallen avled en patient som sökt vård för kärlkramp.

– Enligt Ivo ska läkaren först ha bortsett från förändringar i patientens EKG, och senare missat att skicka remiss för ytterligare tester. Mannen avled i en sannolik hjärtinfarkt, rapporterar Läkartidningen.

Vid ett annat tillfälle avled en patient som sökt vård för hosta och bröstsmärtor. Enligt Ivo missade läkaren att patientens blodprov visade på låg syresättning.

– Patienten skickades hem med hostmedicin – men avled två dagar senare på grund av en blodpropp i lungorna, uppger SVT Nyheter.

Litet barn nära döden

Ivo uppger även att läkaren gjort en felbedömning gällande ett sjuårigt barn som besökte sjukhuset vid flera tillfällen.

Vid samtliga besök hade sjuåringen hög feber och vid det sista besöket uppvisade barnet kraftiga bensmärtor. Trots det bedömde läkaren att barnet skulle skickas hem med smärtstillande.

Två dygn senare försämrades sjuårings tillstånd kraftigt. Barnet fördes till akuten med ambulans.

– Där visade det sig att barnet var i septisk chock och hade en streptokockinfektion som orsakat en nekrotiserande fasciit, en mjukdelsinfektion som leder till sönderfall av muskelvävnad, i låret, uppger Läkartidningen.

Sjuåringen överlevde. Det krävdes dock fyra månader på sjukhus och flera operationer.

I sin anmälan skriver Ivo att ”barnet var mycket nära att inte överleva”.

Legitimationen kan ryka

Nu begär Ivo att läkaren ska bli av med sin läkarlegitimation. I andra hand yrkar Ivo på en treårig prövotid för läkaren, uppger SVT.

Ärendet kommer att prövas av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.

Foto: L. Santos

Text: Redaktionen

Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen

Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen