Klassisk scen i populär julfilm pekas ut – “borde tas bort”

2025 04 17

Den klassiska familjefilmen återkommer i tv-tablån varje år kring jul.

Nu får en scen, som bara är några sekunder lång, plötsligt stor uppmärksamhet.

Det handlar om “Ensam hemma 2: Vilse i New York” som 1992 följde upp den första succéfilmen från två år tidigare.

I filmen framträder USA:s nuvarande president Donald Trump i ett klipp på Plaza Hotel när han får frågan från huvudkaraktären Kevin om vägbeskrivningen till lobbyn.

Nu, över 30 år senare, säger regissören och filmskaparen Chris Columbus att han ångrar scenen och “önskar att den togs bort”.

Han kallar det sju sekunder långa klippet för en “förbannelse”.

– Men jag kan inte ta bort det. Om jag gör det kommer jag förmodligen att skickas ut ur landet. Jag kommer att anses vara olämplig att bo i USA, så jag måste åka tillbaka till Italien eller något, säger Chris Columbus till San Francisco Chronicle, och syftar sarkastiskt på Trumpadministrationens löfte om massutvisningar.

Delade meningar om rollen

Exakt hur det gick till när Trump togs med i filmen är oklart.

Det råder delade meningar om händelseförloppet.

Trump ägde vid tillfället fastigheten i New York som användes i inspelningen. Enligt Columbus var det ett krav från den nuvarande presidenten att vara med i filmen om han skulle låta produktionen filma på hotellet.

– Så vi kom överens om att ta med honom, sade Columbus till Business Insider för fem år sedan.

Först tre år senare svarade Trump på påståendet.

Och han har en annan bild. Enligt republikanen “bönade” Columbus om att Trump skulle vara med.

– Jag var väldigt upptagen och ville inte göra det, skrev Trump på Truth Social 2023.

Se scenen här

Nu säger Columbus att det fanns planer på att klippa bort scenen redan inför premiären 1992. Men en jublande reaktion från publiken vid en visning i Chicago fick produktionen att tänka om.

– De tyckte att det var roligt. Jag tror att jag kan mycket om komedi, men jag vet inte, jag trodde aldrig att det skulle anses vara roligt

– Flera år senare har det blivit en förbannelse. Det har blivit den här grejen som jag önskar inte vore där. Vad tänker den här killen på? Han säger att jag ljög. Jag ljög inte. Han sa att jag bad honom vara med i filmen, men det finns ingen värld där jag någonsin skulle böna och be en icke-skådespelare att vara med i en film. Men vi var desperata för att få tillgång till Plaza Hotel, säger Columbus till SFC.

Du kan se den omtalade scenen med Donald Trump genom att klicka här (länk till Youtube).

Foto: T. Barbhuiya

Text: Redaktionen

KRAVET: Sverige borde betala – när USA vägrar

2025 07 19

Sverige borde betala mer när USA vill betala mindre, anser Human Rights Watch.

USA:s president Donald Trump har skurit ner kraftigt på den amerikanska biståndsmyndigheten USAID.

Konsekvenserna blir allvarliga, inte minst i ett land där det pågår en stor flyktingkris – och nu borde istället Sverige betala mer, tycker Human Rights Watch.

”Ett mycket osäkert tillstånd”

Situationen för flyktingarna i Myanmar i Sydostasien är på väg att bli väldigt akut, enligt Human Rights Watch.

Nu ifrågasätter organisationen varför Sverige inte ökar sitt bistånd – när USA skär ner, rapporterar SR.

– Alla länder, tyvärr, alla givare – Sverige, Storbritannien, Australien, Japan – har också skurit ner på sitt stöd, i linje med USA:s ståndpunkt. Så situationen i flyktinglägren längs gränsen är i ett mycket osäkert tillstånd, vilket gör människors liv mycket riskfyllda, säger seniorforskaren Sunai Phasuk på Human Rights Watch till radiokanalen.

”Katastrofal situation”

Nedskärningarna i USAID har fått allvarliga konsekvenser, och därför måste andra länder rycka in – däribland Sverige, anser organisationen.

Enligt forskaren Nadia Hardman så kommer 90 000 flyktingar i lägren kring Myanmar att vara utan mat inom två veckor, vilket beskrivs som en konsekvens av de amerikanska nedskärningarna i biståndet.

– Så det är en katastrofal situation, säger hon till radiokanalen.

Biståndsminister Benjamin Dousa framhåller att Sverige redan betalar runt 200 miljoner per år i humanitärt stöd till Myanmar samt har betalat 1,49 miljarder miljarder till UNHCR.

”Grymt beslut”

Myanmar har präglats av decennier av politisk instabilitet, väpnade konflikter och etniska motsättningar, enligt UNHCR.

Det har lett till en av världens mest allvarliga och utdragna humanitära kriser, och många flyktingar bor permanent i flyktingläger.

Även Amnesty International har varnat för att nedskärningarna i USAID får allvarliga konsekvenser, bland annat avseende den humanitära situationen kring Myanmar.

– Trump-administrationens grymma beslut att omedelbart stoppa internationellt bistånd har en omedelbar och förödande inverkan över hela världen, och i Myanmar drabbar det människor i ett särskilt mörkt ögonblick, sade Joe Freeman, Amnesty Internationals Myanmar-utredare, i ett uttalande i mars i år, då landet även drabbades av en enorm jordbävning.

Foto: Johannes Frandsen Regeringskansliet

Text: Redaktionen

JUST NU: Oväntat besked om Trump – ”Mest framgångsrika sedan Roosevelt”

2025 07 19

Nu kommer ett oväntat besked om Donald Trumps presidentskap.

Hur framgångsrik har Donald Trump varit under sina första sex månader som president?

Det beror nog väldigt mycket på vem man frågar.

Men enligt en utvärdering gjord med hjälp av AI har Trumps första halvår varit det mest framgångsrika sedan Franklin D. Roosevelts dagar.

Mest framgångsrika sedan Roosevelt

Det är tidningen Newsweek som har gjort en analys av Donald Trumps första sex månader som president sedan han återvände till Vita huset.

Tidningen har tagit hjälp av ChatGPT för att utvärdera alla presidenters första sex månader i Vita huset under 1900- och 2000-talet.

Målet var att analysera vem som objektivt sett har varit mest framgångsrik med att få med sig kongressen och få igenom den lagstiftning man vill.

Resultatet visar att Donald Trump utifrån dessa kriterier har varit den mest framgångsrika president sedan Franklin D. Roosevelt, som var president 1933-45.

Fått igenom mycket

Enligt AI-analysen har Trump varit framgångsrik såtillvida att han har lyckats få igenom många av sina prioriteringar i form av lagstiftning.

Han har bland annat fått igenom sin omtalade ”Big Beautiful Bill”, och även de så kallade ”Laken Riley Acts” som berör invandrings- och integrationspolitik.

Trump har fått stor hjälp av den republikanska majoriteten och drabbats av relativt få hinder från den konservativt dominerade Högsta domstolen, enligt analysen.

Dafydd Townley, expert på amerikansk politik vid University of Portsmouth i Storbritannien, tycks dock inte lägga så stor vikt vid resultatet av analysen.

– Även om Donald Trump har uppnått vissa lagstiftningsframgångar, återspeglar de mer det partiska stödet i kongressen. Inte alla presidenter i modern tid har haft ett sådant endimensionellt parti som stödjer hans lagstiftningsagenda, säger Townley.

– Demokratiska partiet har länge varit en koalition av olika röster, vilket gör det svårt att blidka varje kongressledamot. Både Bill Clinton och Barack Obama upptäckte detta under sin första mandatperiod, tillägger han.

Biden också högt rankad – Clinton sämre

Men sammantaget bedöms Trump alltså ha fått mycket gjort under sitt första halvår som president.

En annan som rankas högt är Joe Biden, som också fick mycket gjort under sina första sex månader, enligt analysen.

Sämre gick det för bland annat Bill Clinton, som enligt analysen bara fick igenom en större reform under sitt första halvår som president 1993.

Foto: White House official photographer Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sina bilder

Text: Redaktionen