USA lägger in veto – går emot FN

2023 12 08

USA har ikväll använt sin vetorätt i en omröstning i FN:s säkerhetsråd.

Det har gått två månader sedan terrororganisationen Hamas chockattack mot Israel den 7 oktober.

Över 1 200 personer dog och 240 personer kidnappades och fördes som gisslan til Gaza, merparten civila.

Israel har slagit tillbaka med enorm kraft.

Enligt palestinska uppgifter har minst 17 000 personer dött i Gaza och området ligger till stor del i ruiner.

"Sår ett frö för nästa krig"

Inför fredagen hade en FN-resolution, utarbetad av Förenade Arabemiraten, om omedelbar vapenvila mellan Hamas och Israel lagts fram för säkerhetsrådet.

Men resolutionen gick inte igenom.

USA stödjer den inte och lade in sitt veto, rapporterar Reuters.

– Det skulle bara så ett frö för nästa krig, eftersom Hamas inte har någon önskan att se en varaktig fred, säger den biträdande amerikanska FN-ambassadören Robert Woods enligt nyhetsbyrån.

"Håll inte igen"

I säkerhetsrådet sitter 15 medlemmar.

För att en resolution ska godkännas krävs minst nio röster samt att inga veto från rådets permanenta medlemmar, det vill säga USA, Ryssland, Kina, Frankrike eller Storbritannien lämnas in.

Dagens omröstning skedde efter flera misslyckade försök att vidta åtgärder om att få fram en långvarig vapenvila för att nå fram med hjälp till Gaza – något säkerhetsrådet har vädjat om.

– Jag uppmanar rådet att inte hålla igen några ansträngningar för att driva på en omedelbar humanitär vapenvila, för skydd av civila och för akut leverans av livräddande hjälp, sade FN:s generalsekreterare Antonio Guterres tidigare idag.

"Hotar freden i hela världen"

Tidigare i veckan uttryckte just Antonio Guterres att kriget i Gaza hotar internationell fred och säkerhet.

– Vi står inför en allvarlig kollaps av det humanitära systemet, framhöll generalsekreteraren enligt Reuters.

Samtidigt har Jordaniens utrikesminister Ayman Safadi varnat för vad som förväntas ske om säkerhetsrådet inte får igenom en resolution om vapenvila.

– Det ger Israel rättighet att fortsätta med sin massaker på palestinier i Gaza, säger ministern.

Foto: President of Ukraine Office

Text: Redaktionen

Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.  

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen

Flera växter måste byta namn – anses rasistiska

2024 07 24

Namn på hundratals växter kommer att bytas ut eftersom deras nuvarande namn anses vara rasistiska.

Namn på växter är ofta väldigt gamla, och många av dem innehåller rasistiska skällsord.

Därför ska nu vissa växtnamn bytas ut.

Botaniker har röstat för att namnen på över 200 växter ska ändras, rapporterar Nature.

Skällsord från Sydafrika

Det handlar bland annat om växter som innehåller ordet ”caffra”, enligt tidningen.

”Caffra” uppges vara ett skällsord riktat mot mörkhyade människor.

Det är ett ord som framför allt används i Sydafrika, som tidigare präglades av ett apartheid-system.

Som exempel nämns korallträdet Erythrina caffra, som finns bland annat i delar av Afrika, Indien och Kalifornien.

Det ska nu döpas om till Erythrina affra, så att ordet ”caffra” inte längre används, rapporterar tidningen.

Sluten omröstning

Beslutet att över 200 växter ska byta namn fattades på en internationell kongress för botaniker som ägde rum i Madrid.

Enligt tidningen var det en sluten omröstning som ägde rum.

351 botaniker röstade för ändringen, medan 205 röstade emot.

Startar en kommitté

Samtidigt röstade deltagarna på kongressen också för att man skulle bilda en kommitté.

Kommitténs syfte ska vara att hantera etiska frågor som rör växters benämning.

Den kommer att kunna ”flagga” växtnamn som anses vara nedlåtande gentemot någon specifik grupp människor. Därefter ska framtida kongresser få ta ställning till kommitténs rekommendation om namnändring.

Detta kommer emellertid bara gälla nya växtnamn som tillkommer efter 2026. Vissa hade även velat att historiska växtnamn ska granskas av kommittén, men så kommer det alltså inte att bli.

Namn på växter och arter väljs ofta av den forskare som är först med att beskriva dem i sin forskning.

Foto: Morganre le Breton

Text: Redaktionen