Han är en prisbelönt granskande journalist som bland annat har tilldelats Stora Journalistpriset och Guldspaden.

De senaste veckorna har den grävande journalisten Emil Hellerud återigen väckt stor uppmärksamhet med ett granskande reportage.

Tillsammans med kollegan Daniel Andersson, som infiltrerade SD:s kommunikationsavdelning, avslöjade han att partiet använder sig av en rad anonyma konton i sociala medier.

Men priset de fått betala för det granskande reportaget har varit högt.

– Hatet mot mig på sociala medier har saknat motstycke de senaste veckorna. Hotbilden har gjort att jag varit tvungen att begränsa mitt liv, uppger Emil Hellerud i TV4.

Jämför med auktoritära länder

Hellerud är en profilerad reporter på TV4:s granskande program ”Kalla Fakta”.

Avslöjandet om SD:s användning av anonyma konton, och det som har beskrivits som en ”trollfabrik”, har skakat om det politiska Sverige de senaste veckorna.

Det har lett till en hotbild som Hellerud enligt egen utsago inte trodde var möjlig i ett demokratiskt land som Sverige.

– Jag trodde att det var sådant som grävande journalister enbart råkade ut för i auktoritära länder, men tydligen nu även i Sverige. Och det är inte bara på sociala medier, berättar Emil Hellerud.

Kritiserar alternativa medier

Han uppger att han på grund av hotbilden känner tvekan inför vad han kan göra, vart han kan åka och vem han kan träffa.

Emil Hellerud riktar framför allt udden mot så kallade ”alternativa medier”.

Dessa sprider falska påståenden om hans granskning, menar han.

De har dessutom valt att stå utanför det medieetiska systemet.

Även SD sprider felaktiga påståenden om Kalla faktas reportage, anser han.

Levde dubbelliv

Hellerud gjorde reportaget om SD tillsammans med reportern Daniel Andersson.

Det var Andersson som ”wallraffade” SD:s kommunikationsavdelning.

I cirka ett år tvingades han leva ett dubbelliv.

– Det var otroligt konstigt. En otroligt konstig period. Till en början var det ganska lugnt för då var det liksom bara något enstaka evenemang här och där, berättar Daniel Andersson för GP.

– Ju större det växte sig desto konstigare blev det. Ju mer av sin vakna tid man la på att vara någon annan, desto märkligare blev hela situationen, förklarar han.

Foto: Clement M

Text: Redaktionen