Tradition på svenska bröllop på väg att förbjudas

2024 08 20

En relativt ny tradition på svenska bröllop kan förbjudas inom kort.

Att bruden “lämnas över” vid altaret av en förälder, vanligtvis pappan, har blivit något av en trend i Sverige.

Men i framtiden kan förekomsten stoppas helt, rapporterar Sveriges Radio.

Socialdemokraterna har nämligen lagt fram en motion till kyrkomötet där partiet bland annat förespråkar just ett förbud mot brudöverlämningar vid bröllop som arrangeras av Svenska kyrkan.

Anledningen är att man inte anser att traditionen speglar kyrkans människosyn.

"Otäcka vibrationer"

Enligt Socialdemokraterna är överlämningen även en symbol för kvinnors omyndighet.

Och Magnus Elmblad, präst vid Karlshamns församling, håller med om att det är en förlegad företeelse även om att han alltid respekterar överlämningen om det är vad brudparet vill.

– Jag får lite otäcka vibrationer av att det är ett ägandeskap som förändras, säger han till radion.

– Jag förstår inte riktigt traditionen. Som jag uppfattar det är den från en annan tradition än vad jag är van vid i Svenska kyrkan. Traditioner förändras och det innehåll vi lägger i traditionerna kommer också förändras genom tiderna.

Influerats av kronprinsessan 

En teori till att överlämningen etablerats i Sverige är att amerikanska traditioner influerat svenska brudpar.

Men även att kronprinsessan Victoria, när hon gifte sig med prins Daniel år 2010, lämnades över av kungen tros ha bidragit. 

Redan då kritiserades den nya trenden.

– Visst kan man tycka att det är familjens ensak att bestämma, men just i det här fallet kommer det ju att bli stilbildande för tusentals brudpar och det vill vi inte, sade biskopen Lennart Koskinen vid tillfället enligt SVT.

Så lyder svenska seden

På Svenska kyrkans hemsida konstaterar man att allt fler svenskar har sett filmer där pappan leder in bruden i kyrkan och lämnar över henne till brudgummen.

Det beskrivs som en amerikansk sed.

– Den svenska seden är att brudparet själva går tillsammans uppför kyrkgången. Olika seder uttrycker olika saker. Ta med denna fråga till samtalet med prästen där ni kan samråda kring utformningen och upplevelsen av vigseln. Inom de givna ramarna i vigselritualet finns möjlighet till personliga uttryck, framhåller Svenska kyrkan.

Foto: Alexis Daflos/Kungl. Hovstaterna

Text: Redaktionen

FRANSK FÖRSVARSCHEF: ”Våldsam chock” väntar Europa

2025 10 22

Frankrikes nyutnämnda försvarschef Fabien Mandon förväntar sig att Ryssland kommer ”chocktesta” Europa inom 3–4 år.

Mandon utfärdar varningen i ett tal till det franska parlamentets försvarsutskott, rapporterar Politico.

– Ryssland är ett land som kan frestas att fortsätta kriget på vår kontinent, säger generalen och varnar för att Europa kan drabbas av en våldsam ”chock” inom tre till fyra år.

– Det första målet jag har gett de väpnade styrkorna är att vara redo om tre eller fyra år för en chock som skulle kunna vara ett slags test. Detta test genomförs redan i form av hybridattacker, men det kan bli våldsammare.

Flera varningar

Flera europeiska generaler och underrättelsetjänster har tidigare varnat för att Ryssland kan komma att attackera Nato under de kommande åren. Bedömningarna av tidsramen varierar, men de flesta pekar på perioden mellan 2027 och 2030. 

LÄS MER: Storm Shadow-missiler har slagit ner i Ryssland

Oväntat franskt utspel

Traditionellt har franska militärer varit mer återhållsamma än många av sina europeiska kollegor med att tala öppet om risken för en rysk attack mot Nato. 

Men nu ansluter sig även Frankrike till varningskören.

– Att anta att invasionen av Ukraina är den sista attacken och att den inte kommer att hända igen på vår kontinent är att ignorera den risk som våra samhällen står inför, säger försvarschefen Fabien Mandon.

Generalen tillägger att Europa har kapacitet att möta framtida hot. Mandon framhåller att den militära upprustning som nu pågår i flera europeiska länder är helt avgörande.  

– Om våra fiender uppfattar att vi genomför denna ansträngning kan de hålla sig tillbaka. Men om de känner att vi inte är beredda att försvara oss själva, då ser jag inte vad som skulle kunna stoppa dem.

LÄS OCKSÅ: Total förvirring – Kreml ger nytt besked om Putin och Trump

Foto: Nato

Text: Redaktionen

JUST NU: Amerikansk attack i Stilla havet – flera döda

2025 10 22

Den amerikanska militären har genomfört ännu en dödlig attack mot ett fartyg utanför Sydamerika.

Denna gång har attacken utförts i Stilla havet, väster om Sydamerika.

Flera av besättningsmedlemmarna har dödats.

– Attacken är det åttonde kända amerikanska angreppet mot fartyg sedan den 2 september. Två till tre personer ombord har dödats, rapporterar CBS News med hänvisning till källor inom Vita huset.

Det är första gången som USA attackerar ett fartyg i Stilla havet under Trumpadministrationens militära kampanj mot knarksmugglare. Tidigare har attackerna riktat sig mot fartyg i Karibiska havet som påstås vara inblandade i narkotikahandel.

Attacken i Stilla havet kopplas också till drogsmuggling. Fartyget ska ha smugglat narkotika, enligt de amerikanska regeringskällorna.

34 personer har dödats

Hittills har minst 34 personer har dödats i amerikanska attacker mot påstådda narkotikabåtar.

President Donald Trump har deklarerat att USA befinner sig i en "icke-internationell väpnad konflikt" med sydamerikanska drogkarteller. Enligt presidenten räddar de militära attackerna tiotusentals amerikanska liv genom att hindra narkotika från att nå landet.

Donald Trump har också för vana att benämna kartellerna som terrorister – trots att de inte formellt är klassade som terrororganisationer. Trump använder termen “Designated Terrorist Organization (DTO)”, vilket inte är den officiella amerikanska beteckningen för en terrororganisation.

LÄS MER: Zelenskyjs ilska mot Trump – beskedet förändrade allt

Jurister tveksamma

Juridiska experter har ifrågasatt huruvida USA har rätt att attackera fartyg på internationellt vatten.

Efter den första attacken i Karibiska havet intervjuade BBC News en rad experter inom internationell rätt och sjörätt. Flera av dem framhöll att USA kan ha agerat i strid med internationell lag när man slog till mot fartyget.

USA har inte undertecknat FN:s havsrättskonvention, men den amerikanska militärens juridiska rådgivare har tidigare betonat att USA ”bör agera i enlighet med dess bestämmelser”, uppger nyhetskanalen.

Enligt havsrättskonventionen är det inte tillåtet att använda dödligt våld mot fartyg på internationellt vatten, med undantag för särskilda fall – exempelvis om ett fartyg har befunnit sig i en stats territorialvatten och sedan förföljs på öppet hav.  

LÄS OCKSÅ: ”Mycket svagare” – kraftigt ras i den ryska ekonomin 

Foto: 

Text: Redaktionen