Studenter i blåsväder – vägrar ta ner extremt slagord

2024 05 20

De kräver att universiteten ska avsluta allt samarbete med israeliska universitet.

– Vi kan se att flera israeliska lärosäten har öppet gett sitt stöd mot, vad vi kallar, folkmordet mot palestinierna i Gaza, berättade en av demonstranterna utanför Stockholms universitet för SvD i tisdags.

Extremt slagord 

Studentprotesterna har dock inte endast uppmärksammats för sitt motstånd mot kriget i Gaza. I det uppslagna tältlägret utanför Lunds universitet har flera skyltar och banderoller väckt starka reaktioner. I synnerhet har en banderoll på arabiska med texten ”Från vattnet till vattnet, Palestina är arabiskt” uppmärksammats av tidningen Sydsvenskan, som beskriver budskapet som ”extremt”.

I fredags uppgav talespersoner för demonstranterna att banderollen skulle tas ner.

Löftet har dock inte uppfyllts. Det rapporterar Sydsvenskan på måndagen. 

Mellanösterexperten Anders Persson anser att banderollen är extra problematisk,  eftersom det är den arabiska versionen av det engelskspråkiga slagordet ”From the river to the sea, Palestine will be free”.

I den arabiska versionen ersätts delen om ett fritt Palestina med ”Palestina är arabiskt”, vilket Mellanösternexperten anser vara särskilt allvarligt.

– Den här versionen där Palestina ska vara arabiskt är ännu mer problematisk. Hur ska detta ske, med fredliga medel eller med våld? Och vilka rättigheter skulle israeliska judar i så fall ha i en sådan framtida arabisk statsbildning? säger Anders Persson till tidningen.

Slagordet har även en direkt koppling till den palestinska terrororganisationen Hamas, vars uttalade mål är att utplåna Israel.

Sedan 2012 har Hamas använt sig av budskapet, rapporterar AP.

– Palestina är vårt, från floden till havet och från söder till norr. Det kommer inte att göras eftergifter på någon tum av landet, sa terrorgruppens tidigare ledare Khaled Mashaal när Hamas firade sin 25-årsdag samma år.

Engelska versionen används främst

I pro-palestinska demonstrationer används ofta den engelskspråkiga varianten ”From the river to the sea, Palestine will be free”.

Kritiker anser att slagordet är antisemitiskt eftersom det indikerar att Israel ska upphöra att existera.

Anders Persson anser att budskapet kan vara antisemitisk, men det behöver nödvändigtvis inte vara det.  

– Om man ska göra det med våldsamma medel innebär att Israel utraderas och det är en antisemitisk tanke. Men att göra det på demokratisk och fredlig väg genom opinionsbildning för en framtida enstatslösning, där alla israeler och palestinier har samma rättigheter, det är inte antisemitism, säger han till TV4.

Arkivfoto: D. Eliuseev

Text: Redaktionen

JUST NU: 18 forskare attackerar regeringen

2025 10 22

Regeringen och Tidöpartierna får stenhård kritik av hela 18 forskare i socialt arbete.

Forskarna anklagar regeringen för att ”straffa barn” samt att ”misstänkliggöra” och ”demonisera” människor.

”Misstänkliggör” och ”demoniserar”

18 forskare från gruppen Kunskapsmiljön Aktiv, som består av forskare i socialt arbete vid en rad svenska universitet, går till hård attack mot regeringen i en debattartikel i DN.

Forskarna är kritiska till regeringens bidragsreform, som bland annat innehåller ett bidragstak för stora barnfamiljer.

– Människor hålls kvar i fattigdom, samtidigt som de misstänkliggörs av politiker som lata, otacksamma och bidragsberoende, skriver de 18 forskarna i debattartikeln.

Samtidigt anklagar de regeringen för att vara okunnig – och för att ”demonisera” bilden av utrikesfödda barnfamiljer.

– Att svaja på siffrorna i fråga om statistik och beräkningsmodeller, som ministrarna gör, visar bara på deras djupa okunskap om försörjningsstödssystemet, och de förstärker samtidigt en demoniserande diskurs riktad mot utrikesfödda barnfamiljer som lever i fattigdom, menar debattörerna från Kunskapsmiljön Aktiv.

LÄS OCKSÅ: Hushåll kan få 30 000 kronor mer - på ett villkor

”Straffar” barnen

Vidare hävdar de att regeringen ”straffar” barn.

– När regeringen nu vill skära i stödet till barnfamiljer handlar det därför inte om en rättvis politik, utan om en bestraffande politik. De som straffas är de som annars är våra mest skyddsvärda i samhället: barnen, skriver de 18 forskarna i debattartikeln.

Forskarna i Kunskapsmiljön Aktiv forskar om ekonomiskt bistånd, kommunal arbetsmarknadspolitik och fattigdom.

De hävdar vidare att det redan idag lönar sig mycket mer att arbeta än att leva på bidrag.

– Löntagare har löneutveckling, pension, trygghet i socialförsäkringen och tillgång till skattefinansierade resurser som rut och rot, skriver forskarna.

Regeringen vill bryta bidragsberoende

Regeringen och Tidöpartierna menar emellertid att deras bidragsreform är helt nödvändig för att bryta det bidragsberoende som många lever i idag.

För många människor lönar det sig inte att arbeta, och det finns ett omfattande utanförskap som måste brytas, skriver Arbetsmarknadsdepartementet.

– Det här handlar om rättvisa. Det måste löna sig mer att arbeta än att inte göra det. Konsekvensen av ett långvarigt bidragsberoende är förödande, har äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) tidigare sagt i ett uttalande.

Även regeringens stödparti Sverigedemokraterna ser bidragsreformen som nödvändig. Det är en fråga om rättvisa, menar de.

– Det är inte rimligt att människor som just flyttat till Sverige direkt får tillgång till våra generösa välfärdssystem. Det är inte rättvist mot dem som varje dag går till jobbet, betalar skatt och bär upp vårt samhälle, har SD:s gruppledare Linda Lindberg tidigare sagt.

LÄS OCKSÅ: Total förvirring - Kreml ger nytt besked om Putin och Trump

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen