Stor framgång för Swish – bakslag för kontanter

2024 03 23

Nu kommer nya uppgifter i form av ett glädjebesked för Swish, som samtidigt innebär ett bakslag för kontantsamhället.

Digitala betalningssätt som Swish har blivit mäkta populära på senare år.

Många svenskar tycker att det är betydligt smidigare att sköta sin betalningar digitalt än att använda kontanter.

Med smidigheten är inte den enda fördelen med Swish, visar en ny rapport.

Mer klimatsmart

De digitala betalningssätten är också mer klimatsmarta än vad kontanter är.

Det visar en ny studie från KTH.

– Vill du vara klimatsmart bör sedlar och mynt inte användas när kaffet eller glassen ska betalas, rapporterar Forskning.se.

Forskarna har studerat hur olika betalningssätt påverkar klimatet.

Studien har genomförts på uppdrag av Riksbanken, inför planerna att införa en e-krona. Detta eftersom det finns en oro för att e-kronan ska bli en miljöbov.

Tunga transporter

I studien jämförs betalningar via appar, kort, gireringar och kontanter.

Och det är kontanterna som har den mest negativa påverkan på klimatet.

Det beror bland annat på att sedlar till stor del består av bomull, medan mynt består av metaller som ska utvinnas.

Men det är framför allt transporterna som gör kontanter till en miljöbov.

– Alla resor med tunga värdetransportfordon genom Sverige står för en hel del utsläpp, uppger sajten.

Detta skulle dock kunna förändras om man använde biobränsle eller elfordon till transporterna.

Kontanter behövs fortfarande

Swish är emellertid det betalningssätt som har minst klimatpåverkan, tillsammans med girobetalningar via e-faktura, enligt studien.

Kontanter kan dock vara bra av andra skäl. Till exempel kan de vara bra i händelse av kris.

– Med pandemin och kriget i Ukraina har man kunnat se ett nytt mönster hos svenskarna: Vi betalar fortsatt allt mer digitalt, men kontanthanteringen har ökat, säger Niklas Arvidsson, professor vid Kungliga tekniska högskolan, enligt sajten.

– Troligen har svenskarna lyssnat på MSB och tagit ut reservpengar och gömt i byrålådan, tillägger han.

Foto: Swish

Text: Redaktionen

Bilister påverkas av ny lag – föreslår indraget körkort

2024 07 25

Från polishåll föreslår man nu ännu hårdare straff trots att en ny lag har gett effekt.

Under en längre tid hade flera städer problem med ungdomar som åkte runt och spelade hög musik i sina bilar.

2021 kom en ny lag som möjliggjort böter som en konsekvens för den som spelar för hög musik.

Lagen har gett effekt, men från polishåll föreslår man nu ännu hårdare straff för bilisterna.

Det rapporterar SVT.

Har minskat

Antalet bötfällda i bland annat Dalarna har minskat kraftigt på sistone.

– Det är glädjande att se att fler bilförare nu tar hänsyn till reglerna och till sina medmänniskor, säger Kjell Bond, som är kommunpolis i Rättvik, till SVT.

Vill se hårdare straff

Trots att den nya lagen har gett effekt vill Kjell Bond se ännu hårdare straff.

Han föreslår att indraget körkort skulle kunna leda till en ännu bättre utveckling.

– Många bilister skulle tänka sig för både en och två gånger innan de spelar hög musik om de riskerar att förlora sitt körkort, säger han.

20 000 än så länge

Det återstår att se om man nöjer sig med böter eller om indraget körkort kan bli verklighet för den som spelar för hög musik framöver.

Transportstyrelsen har i dagarna släppt ny statistik, och under årets första halvår så förlorade 20 000 svenskar sitt körkort.

– Transportstyrelsen beslutade om nästan 20 000 körkortsåterkallelser under första halvan av 2024, framhåller myndigheten.

– Det är en liten ökning på 2,6 procent jämfört med motsvarande period året innan. Återkallelserna på grund av väsentliga trafikbrott minskar tydligt. Samtidigt fortsätter återkallelserna på grund av rattfylleri eller drograttfylleri att öka. Det visar Transportstyrelsens statistik.

Tydliga riskbeteenden

Mikael Andersson, presschef på Transportstyrelsen, kommenterar siffrorna.

– Både fortkörningar och rattfyllerier är tydliga riskbeteenden i trafiken, säger han.

– En körkortsåterkallelse är en markering från samhället om ett trafikfarligt och oacceptabelt beteende, även om beslutet i sig är en renodlad trafiksäkerhetsåtgärd.

Foto: W. Kei

Text: Redaktionen

Föräldrars oväntade beteende – kan vara olagligt

2024 07 24

SMånga föräldrar agerar på ett sätt som faktiskt kan vara olagligt.

Det är tuffa tider för många föräldrar.

De senaste åren har många haft det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, på grund av bland annat hög inflation och höga elpriser.

En undersökning från Länsförsäkringar visar att var tionde förälder har tagit att barnens sparpengar utan att sätta tillbaka summan.

Många har ansträngd situation

Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med förra året.

– Det är en betydande ökning och trenden avspeglar att många barnfamiljer har haft det svårt att få ekonomin att gå ihop, säger Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar, i ett uttalande.

Agerandet är vanligast bland ensamstående föräldrar (18 procent) och inom hushåll med låg inkomst (28 procent), som drabbas extra hårt i kärva tider.

– Många har fortsatt en ansträngd ekonomisk situation med höga räntor och stora utgifter för mat och andra inköp. Det är fullt förståeligt att mer pengar går till de vardagliga utgifterna och mindre till barnens sparande, säger Stefan Westerberg.

Han uppmanar dock föräldrar att sätta tillbaka pengarna när man har möjlighet till det. Han tycker också att man ska försöka återuppta barnens sparande så fort som möjligt när den ekonomiska situationen tillåter det.  

Kan vara olagligt

Det är viktigt att tänka sig för och att alltid tänka på barnets bästa när man hanterar barnets sparpengar.

Att ta ut pengar från barnens sparkonto kan nämligen vara olagligt om det inte används till något som är nödvändigt för barnet, enligt Privata Affärer.

– Det går alltså inte att köpa golfklubbor till pappa för barnens pengar, säger Lendos sparekonom Sharon Levie till tidningen.

Föräldrar har förmyndarskap över barnet och kan fatta beslut om vad pengarna ska gå till, men pengarna får inte användas till föräldrarnas egna behov eftersom de tillhör barnet. Det gäller även om föräldrarna själva har satt in sparpengar på barnets konto.

Foto: Kelli McClintock

Text: Redaktionen