Digitala betalningssätt som Swish har blivit mäkta populära på senare år.

Många svenskar tycker att det är betydligt smidigare att sköta sin betalningar digitalt än att använda kontanter.

Med smidigheten är inte den enda fördelen med Swish, visar en ny rapport.

Mer klimatsmart

De digitala betalningssätten är också mer klimatsmarta än vad kontanter är.

Det visar en ny studie från KTH.

– Vill du vara klimatsmart bör sedlar och mynt inte användas när kaffet eller glassen ska betalas, rapporterar Forskning.se.

Forskarna har studerat hur olika betalningssätt påverkar klimatet.

Studien har genomförts på uppdrag av Riksbanken, inför planerna att införa en e-krona. Detta eftersom det finns en oro för att e-kronan ska bli en miljöbov.

Tunga transporter

I studien jämförs betalningar via appar, kort, gireringar och kontanter.

Och det är kontanterna som har den mest negativa påverkan på klimatet.

Det beror bland annat på att sedlar till stor del består av bomull, medan mynt består av metaller som ska utvinnas.

Men det är framför allt transporterna som gör kontanter till en miljöbov.

– Alla resor med tunga värdetransportfordon genom Sverige står för en hel del utsläpp, uppger sajten.

Detta skulle dock kunna förändras om man använde biobränsle eller elfordon till transporterna.

Kontanter behövs fortfarande

Swish är emellertid det betalningssätt som har minst klimatpåverkan, tillsammans med girobetalningar via e-faktura, enligt studien.

Kontanter kan dock vara bra av andra skäl. Till exempel kan de vara bra i händelse av kris.

– Med pandemin och kriget i Ukraina har man kunnat se ett nytt mönster hos svenskarna: Vi betalar fortsatt allt mer digitalt, men kontanthanteringen har ökat, säger Niklas Arvidsson, professor vid Kungliga tekniska högskolan, enligt sajten.

– Troligen har svenskarna lyssnat på MSB och tagit ut reservpengar och gömt i byrålådan, tillägger han.

Foto: Swish

Text: Redaktionen