Stefan Löfven har fått nog – “nu är det slut”

2025 04 01

Nu loggar den tidigare S-ledaren ut från Facebook för gott.

Det meddelar Löfven i ett inlägg på tisdagen.

– Nu är det slut med mitt deltagande på Facebook, framhåller den forne statsministern.

"Kan inte vara delaktig"

Stefan Löfven understryker att skälet är för att de globala medieföretagen blivit en fara för demokratin.

– Jag kan inte längre vara delaktig i eller vara med och stödja medieplattformar som bidrar till att undergräva demokratin, menar han.

Löfven vidareutvecklar inte sitt resonemang i inlägget utan avslutar kort.

– Medveten om att många goda krafter finns här vill jag samtidigt säga: tack alla vänner, vi träffas i andra sammanhang. 

– Så länge du finns med här – gör ditt bästa för att stå upp för det goda!

Inte ensam

Stefan Löfven är inte den enda tidigare statsministern att lämna Facebook.

För några veckor sedan gjorde Thorbjørn Jagland, statsminister i Norge mellan 1996 och 1997, samma sak.

Norrmannen menade att han inte vill vara en del av “de amerikanska teknikjättarnas algoritmmanipulerade plattformar”.

– De är en stor fara för världen, uttrycker Thorbjørn Jagland i ett långt inlägg med rubriken “Farväl till Facebook”.

"Mer hat och fundamentalism"

Enligt Jagland var det techmiljardärerna Elon Musk och Mark Zuckebergs vurmande för USA:s president Donald Trump och uppmaningar om att ansluta sig till Trumps “modiga nya värld” som blev startskottet på bojkotten.

– Sociala medier delar upp världen i ekokammare där det blir mer och mer hat och fundamentalism. Ungdomarna tror att politiskt engagemang sker på sociala medier, skriver Jagland och fortsätter:

– Men en lag kan inte “twittras”, den måste antas. En institution kan inte “twittras”, den måste byggas genom politiska beslut. Fred kan inte “twittras”, den måste uppnås genom diplomati och kompromisser.

Foto: Magnus Liljegren Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Bilförare uppmanas: Då kan P-boten slopas

2025 10 10

De nya kamerabaserade parkeringssystemen på privata parkeringsplatser har revolutionerat bevakningen.

Men det finns ett juridiskt hål som gör att du ofta kan slippa betala kontrollavgiften vid en tvist – om du vet hur du ska använda det, rapporterar E55.

Okänd lucka

Kamerorna använder ANPR-teknik (Automatic Number Plate Recognition) för att läsa av registreringsskyltar, men de har en kritisk begränsning.

Kameran fångar bara bilen, inte vem som körde den.

På kommunala gator gäller strikt ägaransvar – får du en bot är det du som bilägare som står för den, oavsett vem som körde.

Men på privat mark gäller en annan lag, där det är föraren, inte ägaren, som bär huvudansvaret.

Det är just här luckan ligger som många inte känner till och ofta kan drabbas av.

LÄS MER: Larm till bilägare: Misstaget kan kosta tusentals kronor

Parkeringsbolagens bevis svaga

Problemet för stora parkeringsbolag ligger på att deras bevisning bygger helt på bilden av bilen. 

– Jag körde inte bilen då, det var någon annan.

Detta argument kan lätt bestrida boten då parkeringsbolaget ofta inte har chans att driva in avgiften, eftersom deras ANPR-teknik inte kan identifiera föraren.

Om du lånat ut bilen har du ingen möjlighet att hindra felparkering, men det kan kännas svårt att bevisa detta för parkeringsbolagen.

Problemet för parkeringsbolagen är att de ofta förlorar tvister eftersom de måste bevisa vem som faktiskt bröt mot reglerna.

Detta gäller särskilt i fall med leasingbilar, hyrbilar eller företagsbilar, där det blir nästan omöjligt att bevisa vem som var bakom ratten.

Medvetet beslut

Man kan tro att lagstiftaren snabbt borde täppa till luckan – men beslutet är medvetet.

– Strikt ägaransvar på privat mark skulle strida mot grundläggande svenska rättsprinciper, uppger dokument från statens offentliga utredningar.

Om du därför får en kontrollavgift och vet att du inte körde bilen vid tillfället, är chansen då god att du kan slippa betala.

LÄS MER: Svensk biljätte går i konkurs

Foto: S Gregor

Text: Redaktionen