SD mycket upprörda – “Det är ytterst märkligt”

2023 10 09

Igår kväll ägde höstens första stora tv-sända partiledardebatt rum.

Debatten sändes i SVT och under två timmars tid debatterade de åtta partiledarna ämnen som gängkriminalitet, välfärd, klimat och energi.

Även helgens våldsamma attacker i Israel fick stort utrymme i sändningen där flera partiledare fördömde både angreppen och det firande som synts på gator i Sverige.

– Det är fasansfullt. Att människor firar terrorister som dödar oskyldiga i Israel är groteskt. De borde skämmas, sade exempelvis statsminister Ulf Kristersson (M).

Kritiken: fick inte tala

I debattens efterspel är det dock en annan händelse och en annan fråga som blivit en het potatis.

Det var i samband med att frågan om kärnkraft diskuterades när tv-tiden höll på att rinna ut och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson inte fick tid eller chans att uttrycka sin åsikt.

– Jag tycker mycket om kärnkraft, jag fick inte säga det, sade Jimmie Åkesson innan programmet avslutades.

"Ytterst märkligt"

SD-ledaren var den enda som inte fick utrymme att uttala sig mer i detalj.

Ett “ytterst märkligt” agerande av SVT, enligt Jimmie Åkessons stabschef Linus Bylund, rapporterar Expressen.

– Eftersom det är vi som drivit, och driver, kärnkraftsfrågan hårdast, uttrycker han till tidningen.

Stabschefen säger att Jimmie Åkesson hade lyft fram partiets vilja att prioritera kärnkraft före vindkraft om han fått chansen.

– Effektivt planerbar vindkraft finns än så länge bara i miljöpartistiska dagdrömmar, hävdar Linus Bylund.

Kritik även från S

SVT har fått kritik även från Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Det gällde då en helt annan fråga, nämligen att programledarna tog upp uppgifterna från veckan om att Märta Stenevis (MP) ledarskap varit föremål för skarp intern kritik i det egna partiet.

– Det tycker jag var ett lågvattenmärke, jag har aldrig varit med om något sådant tidigare, sade Andersson till Aftonbladet efter debatten.

Medhåll av KD och C

Hon fick medhåll av både Ebba Busch (KD) och Muharrem Demirok (C) som kallar frågan för “under all kritik”.

– Den typen av frågor kommer ofta till kvinnliga ledare än till manliga ledare. De frågorna kan absolut vara relevanta att ställa, finns det kritik mot arbetsmiljö behöver man ta det på allvar, men jag var förvånad över att det kom upp i debatten, säger Ebba Busch till Aftonbladet.

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen

SD sätter stopp: Får inte komma nära Åkesson

2025 11 19

Vissa personer får inte komma i närheten av Jimmie Åkesson (SD).

Sverigedemokraterna sätter tvärstopp för vissa personer som vill träffa partiledaren.

Det uppger SD:s stabschef Linus Bylund i SVT:s ”Politikbyrån”.

En del journalister får inte komma i närheten av Åkesson, förklarar han.

”Har inte i Jimmies närhet att göra”

SD-profilen berättar att journalister som partiet uppfattar som ”partiska”, hålls borta från Åkesson och nekas möjlighet att träffa partiledaren, rapporterar SVT.

– Det kan jag få som ett meddelande, att den här personen har gjort det här och det här. Vi tycker inte att han har i Jimmies närhet att göra på ett tag därför att han uppenbarligen inte kan vara objektiv, till exempel, säger Linus Bylund till kanalen.

Bylund berättar detta i programmet ”Politikbyrån”, och möts av kritik från den övriga panelen.

Jörgen Huitfeldt, chefredaktör Kvartal, kallar det för att ”dödskallemärka” vissa journalister, medan Aftonbladets Åsa Linderborg frågar om Bylund förstår att journalistkåren undrar om SD är för fri journalistik.

Men Bylund slår ifrån sig kritiken.

LÄS OCKSÅ: Ryanair är för dåliga - flygningar förbjuds

Jämför med Nooshi Dadgostar

Linus Bylund understryker att det bara händer någon gång om året att en journalist hålls borta från Åkesson.

Samtidigt menar han att även andra partier borde resonera som SD.

– Om en journalist på Aftonbladet ger sig på Nooshi (Dadgostar) och bara kastar skit i flera veckor, varför skulle Nooshi då säga att "du får gärna intervjua mig”? Jag kan inte förstå den logiken, säger Linus Bylund till kanalen.

Sverigedemokraterna har ofta haft en ansträngd relation till medier.

Partiet har bland annat uttryckt hård kritik mot public service-kanaler som SVT och SR.

Förlorade på att attackera media

Man gick även till hårt angrepp mot TV4 efter kanalens avslöjanden om SD:s så kallade ”trollfabrik”.

I Sverigedemokraternas valanalys efter EU-valet 2024, där SD för första gången någonsin backade i ett val, drogs dock slutsatsen att partiet inte vann någonting på att attackera medier efter avslöjandet om trollfabriken.

– Tillgängliga data visar att försöken att öka konfliktnivån gentemot TV4 inte gav någon som helst effekt. Huruvida detta avskräckte väljare i någon omfattning är osäkert men sannolikt finns en negativ indirekt effekt genom att enskilda företrädares förtroende drabbades negativt, skrev SD i valanalysen, enligt TV4.

LÄS OCKSÅ: UPPGIFTER: USA har skickat bombplan

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen

JUST NU: 50 procent är borta – Ryssland erkänner stort ras

2025 11 19

Ryssland erkänner en kraftig nedgång i en viktig bransch.

Det handlar om landets vapenexport som har minskat med hela 50 procent.

Beskedet kommer direkt från Rostec, ett statligt konglomerat, som är en av landets största tillverkare av vapen och militär utrustning.

Rostecs vd Sergej Chemezov förnekar att västerländska sanktioner ligger bakom nedgången. Han pekar i stället på en ökad efterfråga från den ryska militären på grund av kriget i Ukraina.

– Minskningen har skett på grund av att vi har varit tvungna att leverera merparten av vår produktion till vår armé, säger Chemezov enligt Reuters.

Amerikansk granskning ger annan bild

Sergej Chemezov bedömer att den ryska vapenindustrin kommer att återhämta sig.

– Vi har utökat vår kapacitet och ökat produktionen, så vi kommer inte bara att kunna möta vår militärs behov utan också leverera till våra partners, hävdar han.

Samtidigt ger västerländska analyser en annan bild.

En granskning från den amerikanska tankesmedjan Jamestown Foundation visar att den ryska vapenexporten minskade med hela 91 procent mellan 2021 och 2024 – långt över de 50 procent som Rostec talar om.

Enligt tankesmedjan förklaras det dramatiska tappet av att ryska vapentillverkare har omdirigerat resurser till Ukraina – men också av hårda sanktioner, stigande inflation och stora finansieringsproblem.

LÄS MER: Ryskt oljeraffinaderi akutstänger

Indien har övergett Ryssland

Det kraftiga raset kopplas också till att Indien vänt bort blicken från den ryska vapenindustrin. Landet har tidigare förlitat sig på ryska leveranser av försvarsmateriel, men efter den ryska invasionen av Ukraina har Indien i stället vänt sig till västerländska leverantörer.

Enligt källor till Bloomberg har landet bland annat skrotat planerna på att utveckla och tillverka helikoptrar och avancerade stridsflygplan med Ryssland. Indien kommer inte heller gå vidare med att hyra en kärnkraftsdriven ubåt från Ryssland för att utbilda indisk besättning.

LÄS OCKSÅ: Rysslands hån – ”Det får oss bara att le”

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen