JUST NU: Rysk toppdiplomat avgår – skarp kritik mot Putin

2022 05 23

Rysslands FN-rådgivare Boris Bondarev i Genevé avgår.

FN-rådgivarens besked är oväntat. 

Det är den högsta ryska diplomaten som lämnat sin post sedan Vladimir Putin inledde sitt anfallskrig i Ukraina, rapporterar UN Watch.

I ett uttalande riktar Boris Bondarev skarp kritik mot kriget i Ukraina och regimen i Kreml.

Skäms över mitt land

– Långt försenat, men ändå. I dag sa jag upp mig från min tjänst som rysk diplomat. Under min tjugo har jag upplevt olika vändningar i vår utrikespolitik. Men jag har aldrig skämts så mycket över mitt land som den 24 februari, skriver Bondarev.

Han fortsätter:

– Det aggressiva kriget som Putin utlöste mot Ukraina, och faktiskt även mot hela västvärlden, är inte bara ett brott mot det ukrainska folket utan också, kanske, det allvarligaste brottet mot befolkningen i Ryssland. En fet bokstav Z överstryker alla våra förhoppningar och utsikter om ett välmående och fritt samhälle.

Propaganda från Sovjettiden

FN-rådgivarens uttalande speglar en dyster utveckling i Ryssland. Bondarev framhäver att allt blivit sämre under hans 20-åriga karriär i FN.

– Jag beklagar att jag måste erkänna att under dessa 20 år har nivån av lögner och oprofessionalitet i UD:s (ryska utrikesdepartementets) arbete ökat hela tiden. Under de senaste åren har situationen blivit katastrofal, betonar Bomdarev och utvecklar sitt resonemang.

– Det finns propagandaklichéer som faller i samma anda som sovjetiska tidningar på 1930-talet. Ett system som byggts för att lura sig själv.

Kritiserar utrikesministern

Boris Bondarev exemplifierar utvecklingen i Rysslands utrikespolitik genom att illustrera hur den ryske utrikesministern Sergej Lavrov gått från en respekterad politiker till en person som föraktas av omvärlden.

– På 18 år gick han från en professionell och högutbildad intellektuell person, som många av mina kollegor värderade högt, till en person som konstant fäller motstridiga uttalanden och hotar världen med kärnvapen.

Unikt besked

FN-rådgivarens avgång och hårda kritik mot Putinregimen är en unik händelse. Hillel Neuer, verkställande direktör för UN Watch,  hoppas att hans avgång kan inspirera andra ryska diplomater.

– Boris Bondarev är en hjälte. Vi uppmanar nu alla andra ryska diplomater vid FN - och över hela världen - att följa hans moraliska exempel och avgå, säger Hiller på en konferens i Oslo, enligt Un Watch.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen


JUST NU: Pensionspengar ska rädda jättekonkurs

2025 10 21

Det gröna stålbolaget Stegra riskerar att gå i konkurs.

Stegra, som är beläget i Boden, behöver akut få in flera miljarder kronor för att rädda verksamheten.

Under tisdagen  höll bolagets styrelse ett krismöte. Detta efter att storägaren Harald Mix lämnat ägarrollen.  

Nu uppges Al Gores klimatfond Just Climate bli den nya huvudägaren i Stegra, enligt uppgifter till SvD.

En potentiell jättesmäll för svenska pensionssparare, uppger Affärsvärlden.

– Om investeringsbolaget Just Climate tar kontrollen över Stegra blir svenska pensionspengar i praktiken räddare av stålprojektet – bara månader efter att AP-fonderna bränt nästan 6 miljarder kronor på Northvolt, framhåller tidningens reporter Karolina Palutko Marcéus.

Krävs på svar

Andra AP-fonden har krävt Stegra på svar.

Än så länge har stålbolaget inte kommenterat uppgifterna.

– Vi har inga fler kommentarer i dag utan väntar på mer information från bolaget, säger Caroline Eking på Andra AP-fonden till Affärsvärlden.

LÄS MER: Skatten kan sänkas – för 1,2 miljoner hushåll

”Kommenterar inte enskilda möten”

Stegra ambition är att tillverka klimatsmart stål med hjälp av grön vätgas i tillverkningsprocessen i stället för kol.

Men bolaget blöder ekonomiskt.

Enligt uppgifter till Financial Times kan Stegra behöva få in 17 miljarder kronor – annars kan kapitalet ta slut inom kort.   

Under tisdagens krismöte samtalade styrelsen med investerare och långivare.

– Vi har meddelat att vi är in en finansieringsrunda och det är därför helt naturligt att vi träffar investerare, långivare och andra intressenter. Som ett projektfinansierat bolag gör vi det dessutom regelbundet för att informera dem om projektet, säger en talesperson för Stegra till EFN.

–  Vi kommenterar inte på enskilda möten och de är heller inte öppna för deltagare annat än de som är inbjudna, tillägger talespersonen.

LÄS OCKSÅ: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris 

Foto: Stegra pressbild 

Text: Redaktionen


21 oktober 2025

JUST NU: ”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 21

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen