Riksdagsledamöter anklagas – spred falska uppgifter

2024 11 09

Två riksdagsledamöter anklagas för att ha spridit falska uppgifter till hundratusentals människor.

Översvämningarna i Spanien, där över 200 personer har bekräftats döda, är en stor tragedi som har skakat både Spanien och omvärlden.

Nu anklagas två svenska riksdagsledamöter för att ha spridit falska uppgifter om den tragiska händelsen.

Inläggen med de felaktiga uppgifterna har setts av över 275 000 människor, rapporterar SVT.

”Kan fundera över vad som hänt”

Det är kristdemokraten Magnus Jacobsson och moderaten Jan Ericson som anklagas för att ha spridit felaktig information om översvämningarna.

I ett inlägg på X hävdar Magnus Jacobsson (D) att man i Spanien har tagit bort dammar som hade kunnat stoppa vattnets framfart.

Inlägget innehåller också en karta med blå prickar som påstås visa dammar som har avverkats.

– Sedan urminnes tider har våra förfäder byggt dammar för att skydda bosättningar och göra det möjligt att bruka jorden. Under senare år har det spritt sig en idé om att ”naturen skall återställas” vilket innebär att man bland annat tagit bort dammar som bromsar vattnets framfart, skriver Magnus Jacobsson på X.

– De blå prickarna är dammar som har avvecklats. Man kan fundera över vad som hänt om dessa fortfarande fans kvar, tillägger han, och syftar på den bifogade kartan över Valencia som är full av blåa prickar.

Men påståendet är felaktigt, menar SVT.

Försökt väcka debatt

Prickarna på kartan visar inte alls dammar som har avvecklats, enligt kanalen, som i sin tur hänvisar till den spanska faktagranskningssajten Maldita Climo.

De menar att prickarna visar föråldrade fisk- eller flodbarriärer.

Det är betydligt färre och mindre dammar som har rivits än vad den angivna kartan visar, enligt kanalen.

Magnus Jacobsson kommenterar kritiken i ett nytt inlägg på X.

– Nu har jag fått 3 förklaringar till bilden: dels utrivna dammar, befintliga dammar, bristfälliga dammar. Oaktat bildens korrekthet har jag försökt väcka debatten om vad som riskerar att ske om man tar bort dammar samtidigt som vi kommer att få mer nederbörd på grund av varmare klimat, skriver han.

– Notera att jag samtidigt med inlägget bifogade artiklar där det talas om att flera dammar har avvecklats i Europa, tillägger han, och delar ytterligare en länk som han menar bekräftar tesen om att dammar rivs och att detta leder till problem.

Den som har skrivit är ansvarig

Inlägget har också delats av en annan riksdagsledamot, Jan Ericson (M).

Han menar att den som har gjort det ursprungliga inlägget är ansvarig.

– Jag delade tråden för att resonemanget om dammars och våtmarkers betydelse är viktigt i klimatdebatten. Bilder och illustrationer får den ansvara för som har skrivit tweeten, säger Jan Ericson till SVT.

Foto: Melker Dahlstrand, Sveriges Riksdag

Text: Redaktionen

Skattefri ersättning införs – tusenlappar för många hushåll

2026 06 13

Från och med 1 juli gäller en ny lag i Sverige.

Det var förra veckan som beslutet röstades igenom i riksdagen. Från och med kommande månadsskifte ska folk som bor nära vindkraftverk få rätt till ersättning.

Regeringens förhoppning är att det ska få fler kommuner att säga ja till vindkraft, en vision som delas även bland lokalpolitiker.

– Jag tror att vindkraftsmotståndet generellt kommer att bestå, men det kommer att vara fler som ändå tycker att det är acceptabelt om man får en peng, säger Ljungbys kommunstyrelseordförande Magnus Gunnarsson (M) till SR.

Kritiken: för lågt

Enligt regeringens räkneexempel kan ersättning landa på allt från ett par tusen till uppemot 30 000 kronor, beroende på elpris och hur långt det är till vindkraftverket. Folk som bor på ett avstånd inom cirka en kilometer får högst ersättning.

Det är inte tillräckligt, anser dock intresseorganisationen Villaägarna.

– Ersättningen är för låg och motsvarar inte värdenedgången på husen. Husägarna borde hållas skadeslösa när vindkraftverk byggs, säger riksförbundets chefsjurist Ulf Stenberg till Di.

"Risk för konflikt"

Chefsjuristen hänvisar till en studie från KTH som menar att fastigheter föll med 10-13 procent i värde om de låg i närheten av vindkraftverk. Hus inom två kilometer från en anläggning kunde falla så mycket som 25 procent i pris.

Det finns också en regel som säger att ersättningen aldrig kan bli mer än två procent av kraftverkägarens försäljningsintäkter. Ett vindkraftverk som drar in fem miljoner kronor skulle därmed kunna leda till 12 500 kronor i ersättning för en villaägare som bor en kilometer från verket. Men om det är 25 hus i samma område blir det plötsligt bara 4 000 kronor per hushåll, enligt Di.

Ett incitament att placera vindkraft nära bostäder och ökad risk för konflikt, menar Ulf Stenberg.

– Eftersom intäktsbortfallet begränsas blir tätortsnära lägen mer lönsamma än mer perifera. Infrastruktur finns ofta redan på plats.

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

"Krävs lokal förankring"

Regeringen har framhållit att syftet med den nya ersättningen är att närboende ska få ta del av intäkterna från nya vindkraftsparker, vilket bedöms öka kommunernas incitament att godkänna fler projekt.

– För att Sverige ska kunna bygga ut den fossilfria elproduktionen i den takt som klimatomställningen kräver behövs en stark lokal förankring, sade vikarierande klimat- och miljöminister Johan Britz (L) i mars.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Helt ny avgift föreslås – ny faktura för svenska hushåll

2026 06 12

Vattensituationen i delar av Sverige är historiskt allvarlig.

Under större delen av våren har det larmats om grundvattennivåer mycket under det normala i större delen av södra landet. Enligt SMHI riskerar sju län vattenbrist.

– I Ringsjöarna är vattennivån den lägsta sedan mätningarna började 1974, säger Nina Bosshard, vakthavande hydrolog på SMHI, i en kommentar.

Korta duschar räcker inte

I Skåne har det skickats ut akuta kris-sms till hundratusentals svenskar om att minska på vattenanvändningen. Vattnet får enbart användas till det allra viktigaste. Fylla poolen, tvätta bilen eller vattna gräsmattan är bara att glömma.

Men de skarpa uppmaningarna hjälper inte.

Det är dags att ta i med hårdhandskarna och kräva många hushåll på en ny avgift, anser mjukvaru- och teknikföretag Vitec Infometric.

– I dag ingår vattnet oftast i månadsavgiften eller hyran i bostadsrättsföreningar och hyresrätter som en schablon. Det innebär att det inte, rent privatekonomiskt, lönar sig att spara och att den som ändå hushåller subventionerar den som slösar. Det upplevs ofta som orättvist, skriver Vitec Infometric i ett officiellt uttalande.

Vill göra som i Danmark

Det svenska företaget jämför med Danmark. Varje svensk förbrukar drygt 40 procent mer vatten än en dansk, enligt statistik från Svenskt Vatten. Infometric bedömer att det beror på att förbrukningen mäts och debiteras i mer eller mindre alla danska hushåll.

– Mätningar från tusentals lägenheter visar att förbrukningen sjunker med 20–30 procent när hushållen betalar för sitt eget vatten. Investeringen är kostnadseffektiv och betalar sig snabbt. Föreningens vattenkostnad sjunker i takt med förbrukningen. De boende betalar bara för det vatten de själva använder – en rättvisa som uppskattas, framhåller företaget.

LÄS MER: Bilhandlare i konkurs – kunder får inte tillbaka pengar

Inkludera även kallvatten

Idag kräver Boverkets byggregler individuell mätning av varmvatten vid stambyten och i nybyggda flerfamiljshus. Men det gäller bara varmvatten.

– Lagkravet bör rimligtvis utvidgas till att omfatta både varm- och kallvatten och kompletteras med krav, anser Infometric.

LÄS MER: Skattelättnader på gång – ”Kommer bli fler jobb”

Foto: M. Nilov

Text: Redaktionen