Putins svar – omedelbar eskalering

2024 04 22

Det amerikanska representanthuset har röstat igenom ett enormt stödpaket till Ukraina.

Det innebär ett stöd på 61 miljarder dollar, motsvarande ungefär 665 miljarder kronor, till landet som sedan två år befinner sig i fullt krig med Ryssland.

Ryssland har reagerat kraftfullt på beskedet – och uttryckt sin vrede gentemot USA.

– Jag kan i all ärlighet inte låta bli att önska att USA kastas in i ett inbördeskrig så snabbt som möjligt, säger en ursinnig Dmitrij Medvedev, tidigare president och numera vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd, på Telegram.

”Fler ukrainares död”

Beslutet är ”russofobiskt”, hävdar den tidigare presidenten.

Och de starka ryska reaktionerna har kommit från flera håll.

– Beslutet kommer att göra USA rikare, ytterligare förstöra Ukraina och resultera i ännu fler ukrainares död, och det är Kievregimens fel, hävdar Dmitrij Peskov, talesperson för Kreml.

Att Ryssland skulle reagera starkt på det amerikanska beskedet var förstås inte oväntat på något sätt.

Den aggressiva retoriken var väntad. Men den stora frågan är hur Ryssland reagerar rent strategiskt.

Intensivare attacker

Glädjen över det amerikanska stödpaketet är stor, både hos Ukraina och hos andra västländer.

Samtidigt kommer nu en varning om att Ryssland kommer att satsa på en snabb eskalering.

– Den amerikanska tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW) bedömer att Ryssland sannolikt kommer att intensifiera sina attacker mot Ukraina under de kommande veckorna, rapporterar danska TV2.

Syftet från Putins och Rysslands sida är alltså att ta vara på tiden innan det stora stödpaketet från USA kommer för att stärka den ukrainska militären.

Svårare situation – till en början

Därför måste Ukraina räkna med ytterligare bakslag de kommande veckorna, i väntan på USA:s hjälp.

– Situationen på frontlinjen kommer sannolikt att bli allt svårare för ukrainarna under en period, uppger ISW, enligt kanalen.

Därefter kan man dock räkna med en väsentligt förbättrad operativ för Ukraina framåt sommaren, tack vare stödpaketet, enligt ISW.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

UPPGIFTER: Trump kommer att ställas inför riksrätt

2026 04 08

Det visar de senaste oddsen från spelbolaget Polymarket.

Enligt oddsen är det 66 procents sannolikhet att presidenten ställs inför riksrätt innan hans mandatperiod löper ut, rapporterar Newsweek.

Efter hotfulla uttalandet

Oddsen har sjunkit efter att Trump under tisdagskvällen hotat att förinta den iranska civilisationen om landet inte öppnar Hormuzsundet igen.

– En hel civilisation kommer att dö i natt, skrev presidenten på Truth Social.

Utspelet fick demokraten och ledamoten av USA:s representanthus, John B. Larsson, att lämna in en ansökan om riksrätt mot Trump.

Svaret: ”Patetiskt”

Vita huset reagerar kraftfullt på riksrättsansökan.

– Det är patetiskt. Demokraterna har talat om att ställa president Trump inför riksrätt redan innan han svors in i ämbetet. Demokraterna i kongressen är galna, svaga och ineffektiva, vilket är anledningen till att deras väljarsiffror är historiskt låga, säger Vita husets talesperson David Ingle till Newsweek.

Förutspår riksrätt efter mellanårsvalet

Topprepublikanen Ted Cruz bedömer att Trump kommer att ställas inför riksrätt efter  mellanårsvalet i november.

– Du kommer att förlora representanthuset, du kommer att förlora senaten och du kommer att tillbringa de kommande två åren med att bli ställd inför riksrätt varje dag, ska senatorn ha sagt till president Trump, enligt ljudinspelningar som Axios har tagit del av. 

LÄS MER: JD Vance rasar mot Zelenskyj – “skandalöst“

Det här gäller

För att en president ska ställa inför riksrätt krävs det att en ansökan godkänns med en enkel majoritet i kammaren.

Under processen utreder representanthuset om presidenten har begått allvarliga brott som kan motivera åtal. För att fälla presidenten behöver två tredjedelar av kammaren rösta för åtal.  

Om presidenten fälls kan senaten avsätta honom från ämbetet.

Under sin första mandatperiod ställdes Trump inför riksrätt två gånger.

– Den har rättegångsliknande former men är ingen rättegång i den mening som vi är vana vid. Det görs inte en juridisk bedömning där lagboken i första hand är underlag, säger Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, till SVT.

– I stället blir det mer en bedömning om anklagelserna är ett brott mot konstitutionen.

LÄS OCKSÅ: Ukrainsk fullträff – krossar Putins ”sista färja”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen