Putin beordrar hämnd

2023 05 19

Internationella brottmålsdomstolen ICC i Haag utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i mars.

Nu slår diktatorn tillbaka.

Ryssland beordrar samma sak åt andra hållet – och placerar ICC:s åklagare Karim Khan på sin lista över efterlysta personer.

Det rapporterar flera internationella medier, bland annat belgiska Sudinfo.

– Han är efterlyst enligt en artikel i Rysslands brottsbalk, framhåller tidningen.

Direkt hämnd

Ordern från Putin kan tolkas som en direkt hämnd på ICC:s beslut från i mars.

Karim Khan är nämligen samma åklagare som utfärdade arresteringsordern mot den ryska ledaren i våras.

Han har tidigare drivit rättegångar mot bland annat nazistiska krigsförbrytare, Jugoslaviens förre president Slobodan Milosevic och den tidigare liberianska ledaren Charles Taylor.

– Alla var mäktiga, mäktiga individer och ändå befann de sig i rättssalar, sade Karim Khan till CNN tidigare i år.

"Oacceptabel" order

Ryssland har tidigare förkastat ICC:s arresteringsorder som “oacceptabel”.

– Ryssland, liksom ett antal andra stater, erkänner inte denna domstols jurisdiktion och följaktligen är alla beslut av detta slag ogiltiga för Ryska federationen ur rättssynpunkt, uttryckte Kremls talesperson Dmtrij Peskov på Twitter samma dag som ICC offentliggjorde sin order.

Spelar ingen roll

Men det spelar ingen roll enligt Karim Khan.

– Artikel 27 i Romstadgan är mycket tydlig med att en individs officiella ställning är irrelevant för domstolens jurisdiktion. De oberoende domarna i domstolen har också ansett det lämpligt att utfärda beslutet, säger åklagaren enligt CNN.

"Putin känd för att vara oskyldig"

Efterlysningen av Karim Khan är en förlängning av den brottsutredning som Ryssland inledde mot samma åklagare redan i mars.

Anledningen var just det, enligt Ryssland, “olagliga” beslut att begära Putin arresterad.

– Khan utreds på grund av åtal mot en person som är känd för att vara oskyldig och för förberedelse av en attack mot en representant för en främmande stat som åtnjuter internationellt skydd, framhöll utredningskommittén i ett uttalande enligt The Moscow Times.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Invasion i svensk turistpärla: ”värsta jag varit med om”

2025 10 21

Folk stormar till en av Sydsveriges mest attraktiva turistpärlor så här års.

Höstupplevelsen när löven skiftar färg i Söderåsens nationalpark i Skåne är svårslagen.

Och när det vankades strålande sol i helgen blev parken fullständigt invaderad.

Minst 1 500 bilar försökte ta sig in på parkeringen i lördags, rapporterar Helsingborgs Dagblad.

Byn Allarp som ligger mittemot nationalparken tvingades konstatera kaotiska scener på gatorna när de officiella parkeringsplatserna tog slut.

– Denna helgen var fullständig katastrof. Det var det värsta vi har varit med om, särskilt på lördagen, säger en boende i byn till lokaltidningen.

"Supervackert"

Flera besökare vittnar om att det var i princip omöjligt att hitta en parkering.

Istället tog folk till kreativa och potentiellt olagliga metoder när de ställde sig längs gräs- och vägkanter. Hur många som fått böter återstår att se, då statistiken inte samlas in förrän i efterhand.

Utsikten över Söderåsen i höstskrud.

Tove Hultberg är parkchef för Söderåsens nationalpark.

Hon har svårt att klandra folk för att de vill komma dit. Parken är “supervacker just nu”, säger hon.

Men det enorma trycket är ett problem, även om bilden är att felparkeringarna börjat minska jämfört med förra året.

– Det vi själva ser är att många stora husbilar ställer sig på tvären på vår parkering, den är inte byggd för så stora fordon. Och då får man böter, säger Tove Hultberg till HD.

LÄS OCKSÅ: Ilska inom regeringen – skyller på Liberalerna

Ikonisk utsikt

Söderåsens nationalpark ligger några mil öster om Helsingborg.

Parken karaktäriseras av djupa dalar, rafflande rasbranter och tjocka lövskogar.

Den mest ikoniska utsikten hittas troligen vid Kopparhatten, men även Hjortsprånget erbjuder hisnande vyer.

– Området, som domineras av bokskogar, är också en av de största sammanhängande naturskyddade ädellövskogarna i Nordeuropa, skriver Sveriges nationalparker om turistmålet.

Söderåsen har nyligen även uppmärksammats eftersom trätrappan till Kopparhatten tagits bort på grund av slitage. Den har fortfarande inte ersatts, bland annat på grund av kraftigt minskat anslag från regeringen för skyddad natur.

LÄS MER: Priskollaps nära – folkkär produkt kan störtdyka i pris

Foto: T. Guow

Text: Redaktionen

”Bisarrt och absurt” – Trump kräver två miljarder

2025 10 22

Donald Trump kräver två miljarder.

USA:s president Donald Trump har tidigare varit föremål för ett antal brottsutredningar.

Som kompensation kräver nu Trump motsvarande över 2,1 miljarder kronor från det amerikanska justitiedepartementet.

Nu ska Trumps egna advokater och rådgivare fatta beslut i ärendet – vilket beskrivs som ”bisarrt”, ”absurt” och ett ”tydligt exempel på en etisk konflikt”.

”Saknar motstycke i amerikansk historia”

Donald Trump har alltså krävt ersättning för integritetskränkningar som han anser sig ha utsatts för i samband med utredningar mot honom under hans presidentvalskampanj.

De som ska fatta beslut om skadeståndskraven är personer som Trump själv har tillsatt på justitiedepartementet, rapporterar New York Times. Det handlar bland annat om Trumps egna advokater.

– Situationen saknar motstycke i amerikansk historia, eftersom Trump, en presidentkandidat, utreddes av federal polis och till slut vann valet och tog över just den regering som nu måste granska hans påståenden, rapporterar tidningen.

2023 lämnade Trump in ett skadeståndskrav efter en utredning om rysk valmanipulation och möjliga kopplingar till Trump-kampanjen 2016.

Året därpå lämnade han in ett liknande skadeståndskrav där han anklagade FBI för att ha kränkt hans integritet i samband med att de sökte igenom hans residens Mar-a-Lago efter hemligstämplade dokument.

Och nu ska beslut om skadeståndskraven alltså fattas av personer som Trump själv har tillsatt.

LÄS OCKSÅ: Zelenskyjs ilska mot Trump - beskedet förändrade allt

”Bisarrt och absurt”

Kritiker menar att intressekonflikten är uppenbar.

Bennett L. Gershman, professor i juridik vid Pace University, kallar det för "en parodi".

– Den etiska konflikten är så grundläggande och fundamental att du inte behöver en juridikprofessor för att förklara den, säger Gershman till tidningen.

– Och att sedan låta folk i justitiedepartementet avgöra om hans krav ska få gehör eller inte, och det är dessa människor som tjänar honom som avgör om han vinner eller förlorar. Det är bisarrt och nästan för absurt för att tro på, säger Bennett L. Gershman.

LÄS OCKSÅ: Tvärvändning om Trump och Putin

Foto: Official White House Photo by Joyce N. Boghosian

Text: Redaktionen