Polis har misstagit person för räv

2023 07 31

Polisen i Oskarshamn har gjort ett synnerligen ovanligt misstag.

Larm kom in angående rop om hjälp från skogen, men polisen var skeptiska till samtalet och trodde inte på inringaren.

De trodde att det rörde sig om “storstadsbor” som inte kunde höra skillnad på en räv och en människa.

Senare visade det sig dock att det faktiskt handlade om en nödställd person som var i behov av hjälp.

Det rapporterar Sveriges Radio.

Ber om ursäkt

Polisen har i efterhand bett om ursäkt för att ha misstagit larmet om den nödställda personen för storstadsbor som fattat fel.

– Storstadsbor på besök.. Vi var rörande överens om att så måste vara fallet när larmet om att några hörde rop på hjälp från skogen. Säkert en räv eller hare, sade vi och flinade lite, framhåller Polisen Oskarshamn via sociala medier.

Ryckte ut

Trots att inledningsvis ha trott att det rörde sig om ett djur så ryckte polisen ut på larmet.

Inringare underströk att det tveklöst var en människa som ropade, och hundförare och polispatrull tog sig till platsen med hjälp av ledningscentralen.

– Som vanligt betraktar vi våra larm som skarpa tills vi är helt säkra på motsatsen, förklarar polisen.

Mådde inte bra

Det var en bra sak att polisen ryckte ut trots att de var tveksamma till vad det egentligen handlade om.

Väl på plats i skogen hittades en nödställd person som enligt polisen inte alls mådde bra.

Tveksamhet har uttryckts angående vad som hade hänt om polisen inte hittat personen.

Tacksam polis

Ambulans tillkallades till platsen och personen kunde hjälpas ut ur skogen och föras till ambulansen.

Efter händelsen riktar polisen tacksamhet till personerna som larmade, och ber om ursäkt för sina fördomar.

– Ni har antagligen räddat livet på en annan människa, ni kan vara stolta! Här kommer en offentlig ursäkt för våra fördomar om storstadsbor som inte kan höra skillnad på en räv eller en människa i nöd, menar de.

Foto: E. Mclean

Text: Redaktionen

Regeringen har ändrat sig – pensionärer går i taket: “Ni lovade”

2025 12 29

Ändringen avsåg att begränsa söktjänster som Ratsit och Mr Koll.

Utredningens rekommendation blev då att “det befintliga undantaget i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen för söktjänster som offentliggör känsliga personuppgifter utvidgas till att omfatta samtliga personuppgifter.”

Med andra ord: de skulle i praktiken omfattas av GDPR. 

Rasar mot vändningen: "Bedrövligt"

Lagändringen föreslogs träda i kraft den 1 januari 2027. Men i november meddelade regeringen att frågan skjuts fram.

Det har fått Pensionärernas riksorganisation, SPF Seniorerna och SKPF Pensionärerna, som totalt samlar 700 000 medlemmar i Sverige, att gå i taket.

Enligt organisationerna markerar beskedet ett skifte då regeringspartierna uppfattades vara överens om en ändring för ett år sedan.

– Regeringen valdes på löftet att stenhårt angripa brottsligheten. Att kriminella enkelt har tillgång till information om personer att stjäla från är en självklar fråga att åtgärda om man vill vara tuff mot brotten. Ändå viker man ned sig och utan vettiga argument. Bedrövligt! säger Åsa Lindestam, ordförande i PRO.

Öppet brev

De tre organisationerna reagerar nu på beskedet i form av ett öppet brev som idag lämnats till regeringen. 

I brevet understryks att de utpekade söktjänsterna gör det enkelt för kriminella att ta reda på vem som bor på en viss adress samt detaljer om personerna i fråga. Det går även att ta reda på folks tillgångar.

– Det är fruktansvärt att tänka på alla de äldre som blivit lurade av kriminella att lämna över sina smycken, pengar och värdesaker. Det är personliga tragedier och fler tillkommer varje dag eftersom de kriminella har fritt fram. Regeringen behöver skyndsamt presentera andra åtgärder för att komma åt det här, säger Maria Larsson, förbundsordförande för SPF Seniorerna.

LÄS MER: Svenska produktionen upphör – företag flyttar till Kina

Förklaringen: vill invänta fall i domstolen

I november förklarade regeringen att man vill invänta en rättslig prövning som pågår i EU-domstolen innan ett beslut tas i frågan. 

– Vi menar att det är mindre lämpligt att göra ingrepp i våra grundlagar innan rättsläget är klarlagt. I det aktuella fallet måste vi med säkerhet veta att vi gör precis det som krävs – varken mer eller mindre, framhöll justitieminister Gunnar Strömmer (M) tillsammans med Erik Slottner (KD) och Martin Melin (L) i Di för en månad sedan.

– Vår uppfattning är därför att det är nödvändigt att invänta utfallet i EU-domstolen. Det här påpekas också av flera remissinstanser. Vi har därför landat i att för närvarande inte ta vidare förslagen från den så kallade söktjänstutredningen.

LÄS MER: Swedbank: Gör dessa tre saker 2026

Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet resp Shvets Production

Text: Redaktionen

“Superskepp” upptäckt i Öresund – “aldrig sett förut”

2025 12 29