Det har under en tid rapporterats att stålbolaget Stegra har betydande utmaningar.

En akut likviditetskris och oro bland underleverantörer har orsakat stora problem för bolaget.

3,4 miljarder kronor av svenskarnas pensionspengar är redan idag exponerade mot projektet.

Men pensionsjättarna överväger ändå att tillföra mer pengar till Stegra, rapporterar Realtid.

Ska rädda jätten

Tunga pensionsaktörer som AMF, AP2 och AP4 har betydande exponering mot stålsatsningen.

Men Stegra är i stort behov av ytterligare finansiering – någonting som AMF och AP-fonderna överväger att erbjuda.

Ossi Pesämaa, biträdande professor i företagsekonomi vid Luleå tekniska universitet, ser stora risker.

“Osäker investering”

Pesämaa menar att pensionssystemet bör bygga på långsiktig lönsamhet, inte på vad han beskriver som högriskprojekt med “osäker finansiering”.

– Det här börjar likna en mycket osäker investering, säger han enligt Realtid.

– Stegra måste akut säkra ny finansiering, annars återstår i praktiken bara att ansöka om konkurs.

Läs mer: Plötsligt besked om elpriserna – nu blir det ännu värre

Wallenberg försöker

Det var mot slutet av förra året som det framgick att Stegra behöver tio miljarder kronor mer än vad som hade beräknats i originalplanen.

Det oroade finansiärer då beskedet kom kort efter Northvolt-konkursen, rapporterar Dagens industri.

Enligt uppgifter har den mäktiga Wallenberg-sfären tagit på sig ledarrollen för att rädda projektet.

“Är viktigt”

De vill inte kommentera huruvida de har tagit på sig en större roll i Stegra-arbetet eller inte, men så här lät det från Wallenberg-sfärens investeringsbolag FAM i december förra året.

– Vi tycker att det Stegra gör är ett viktigt arbete för Sverige och omställningen av industrin.

Läs mer: UPPGIFTER: Trump ljuger om missilattacker

Foto: Josh Appel

Text: Redaktionen

I alla fall om Kristdemokraterna får bestämma. Regeringspartiet vill slopa skatten vid bostadsförsäljning.

– Avskaffa den orättvisa skatten vid husförsäljning! skriver KD-ledamoten Mikael Oscarsson i ett inlägg på Facebook.

”Flyttkedjorna låser sig”

Enligt KD och Oscarsson är den så kallade reavinstskatten orimligt hög och orättvist utformad.

– Sverige beskattar människors hem som om de vore värdepapper. Staten kräver 22 procent i skatt när du säljer din bostad, trots att värdet ofta är resultatet av år av arbete, underhåll och ansvar, framhåller Oscarsson.

KD-politikern anser att skatten försvårar för många svenskar att flytta. 

– Äldre har inte råd att flytta till mindre, barnfamiljer sitter fast i för små bostäder och flyttkedjorna låser sig. Ett hem ska vara trygghet, inte en kassako, skriver han.

Vill avskaffa den stegvis

Kristdemokraterna föreslår att reavinstskatten sänks stegvis från och med det sjätte året du har ägt bostaden.

Efter sex år ska skatten sänkas med två procentenheter per år, vilket innebär att den är helt avskaffad tolv år senare. För att helt slippa skatten behöver man därmed ha ägt bostaden i minst 18 år.

Stänger inte dörren

Finansminister Elisabeth Svantesson (M) har tidigare uppgett att hon inte utesluter en sänkning av reavinstskatten.

KD har beräknat att deras förslag skulle kosta staten 12 till 15 miljarder kronor per år.

LÄS MER: ”Lägg av, skärp dig” – Sverige dundrar mot Trump 

S säger nej

Socialdemokraterna ställer sig kritiska till KD:s förslag. Partiet förespråkar en mer genomgripande översyn av skattesystemet, i stället för en enskild åtgärd riktad mot reavinstskatten .

– En lägre reavinstskatt skulle leda till en förmögenhetsöverföring till de hushåll som gjort stora vinster på de kraftigt höjda bostadspriserna, samtidigt som de genom ränteavdragen haft subventionerade lån. Ytterligare separata skattesänkningar och skattesubventioner ser vi i dagsläget inte som aktuella, säger Socialdemokraternas bostadspolitiska talesperson Joakim Järrebring till sajten bostadspolitik och tillägger:

– Vi vill i stället ta ett samlat grepp, där skattesystemet blir mer rättvist och neutralt mellan olika upplåtelseformer. För att skapa tydliga och långsiktiga regler att förhålla sig till bör därför eventuella förändringar av beskattningen av bostadsmarknaden ske med försiktighet, över en längre tidsperiod och med största möjliga politiska enighet.

LÄS OCKSÅ: Jens Stoltenberg: ”Det är tredje världskriget”

Foto: MarcusOscarsson.se

Text: Redaktionen