Benjamin Ingrosso är en av Sveriges mest populära artister.

Men de senaste dagarna har han utsatts för massiv kritik.

Anledningen är att han samarbetar med varumärket Marabous ägare Mondelez, som till skillnad från många andra företag har valt att ha kvar sin verksamhet i Putins Ryssland efter invasionen av Ukraina.

– Benjamin Ingrosso, hur tänker du när du gör reklam för Marabou? Ett företag som har valt att stanna kvar i Ryssland och bidra till Putins krigskassa, säger Liberalernas Europaparlamentariker Karin Karlsbro i en video på Instagram.

Nu riktar partiet en uppmaning direkt till Benjamin Ingrosso.

”Du bidrar till att Putin kan hålla på”

Benjamin Ingrosso har spelat in musikvideon ”Back to You” i samarbete med Marabou. Detta alltså trots den massiva kritiken mot att Marabou har kvar sin verksamhet i Putins Ryssland.

Europaparlamentarikern Karin Karlsbro (L) är starkt kritisk.

– Det vänder sig i magen när jag tänker på det, säger hon i videon på Instagram, där hon riktar sig direkt till Ingrosso.

– Just nu står jag på centralstationen i Kyiv efter att ha varit här på en på en jobbresa några dagar. Ikväll har flyglarmet gått gång på gång, och det är fruktansvärt obehagligt när man inte vet om en drönare kommer att slå ner där man själv befinner sig eller inte, säger L-politikern.

– Med din reklamfilm så bidrar ju du till att Putin kan hålla på så här. Har inte du tänkt på det? tillägger hon.

Uppmanas följa med – till Ukraina

Därför uppmanar hon nu Benjamin Ingrosso att följa med nästa gång hon åker till Ukraina.

– Jag undrar om du vill följa med mig nästa gång jag åker till Ukraina, för att uppleva på plats hur Ukrainas befolkning lider av Putins krig och hur din reklam också bidrar till att finansiera det. Är du med på det? frågar Karin Karlsbro i videon på Instagram.

Benjamin Ingrosso har även fått kritik från flera andra debattörer.

I en debattartikel i tidningen Resumé påpekar PR-strategen Edit Künstlicher att artisten Zara Larsson tvingades avbryta sitt samarbete med kinesiska Huawei efter massiv kritik.

– Nu blir det spännande att se om samma moraliska regler gäller för manliga nationalklenoder som för kvinnliga. Kommer Benjamin Ingrossos publik att acceptera hans deal med Mondelez? frågar sig Edit Künstlicher i debattartikeln.

Marabou, som beskriver sig som ”exklusiv partner” till Ingrossos musikvideo ”Back to You”, är däremot väldigt nöjda med samarbetet.

– För oss är det här en hyllning till tradition, nostalgi och de små ögonblicken som gör livet lite bättre, säger Helena Arver, varumärkeschef Marabou, i ett uttalande.

Foto: Popdrommen, Wikipedia

Text: Redaktionen

Och hans ursäkt är ganska uppseendeväckande.

Nekade till att ha suttit vid ratten

Första gången fastnade mannen på fartkameran på E22 i Västerviks kommun.

Trots bilderna förnekade 50-åringen bestämt att det var han suttit bakom ratten. 

Vem det var på bilden kunde mannen inte svara på, men uppgav att hans bil används frekvent av familjen och att han har flera anhöriga som liknar honom till utseendet.

Efter att tingsrätten jämfört fartkamerans bilder med pass- och körkortsbild drogs slutsatsen att det visst var samma man, rapporterar Barometern.

Han dömdes därmed för brott mot trafikförordningen till 2 000 kronor i böter.

Uppmärksammas i Norge

Nu får incidenten uppmärksamhet utomlands.

Det är den norska tidningen Dagbladet som drar upp historien och gör rubriker av händelsen.

Även konsumentmagasinet Elbil24 från Norge sprider nyheten.

– Ibland kan det vara svårt att erkänna att man har gjort fel. Det gäller i allra högsta grad en svensk bilist, skriver tidningen.

I artikeln hånas svenskens ursäkt om att det var någon annan på fartkamerans bild.

– Bara en identisk tvillingbror, som mannen inte har, kunde få dem (tingsrätten, red. anm.) att tvivla på vem som körde bilen, står det i texten.

LÄS MER: Så fort kan man köra – innan fartkameran tar bild

Blev tagen igen

Historien tar dock inte slut där.

Samma man blev senare tagen i en ny fortkörning. Han hade då återigen åkt fast i en fartkamera då han körde 98 kilometer i timmen på en 90-väg.

Den här gången hade 50-åringen en ny ursäkt.

– I rätten uppgav han att han inte varit i närheten av platsen och inte vet var han var det aktuella datumet. Han sa att det var hans pappa på bilden från fartkameran, skriver Barometern om händelsen.

Ny böter

Tingsrätten köpte dock inte den förklaringen heller och det blev 1 500 kronor i böter för hastighetsöverträdelse.

Även detta uppmärksammas i Norge, där bötesbeloppen är högre för fortkörning än i Sverige.

– Alla följer inte hastighetsbegränsningen. Vissa nekar också till att ha kört för fort, konstaterar Dagbladet.

Foto: Trafikverket

Text: Redaktionen